"In Augustus 44 …" - 'n film wat 'n heldeverhaal aan ons besorg het
Oorlogsfilms vra altyd historiese waarheid. Elkeen van ons dra 'n stukkie van hierdie waarheid in ons harte en dra dit van geslag tot geslag oor. In byna elke gesin het iemand inderdaad na die voorkant gegaan, en baie het nie teruggekeer nie. Daarom is valsheid of uitvind nie toegelaat nie. Die langverwagte film "In Augustus 1944 …" is met entoesiasme deur die hele land gekyk …
Die film geregisseer deur Mikhail Ptashuk "In Augustus 44 …" gebaseer op die roman "Moment of Truth" deur Vladimir Bogomolov is verfilm vir die 55ste herdenking van die Victory in the Great Patriotic War. In hierdie film sien u nie 'n aanskoulike videoreeks of grootskaalse gevegstonele nie. Nietemin word dit vandag steeds gekyk en hersien, hoewel 17 jaar verloop het sedert die prent vrygestel is.
Die aantal sienings en resensies van die film getuig van sy besondere status en onmiskenbare belang. Wat is so wonderlik aan hierdie film wat dit in 'n spesiale kategorie plaas? Daar is immers baie films geskiet oor hierdie verskriklike oorlog en die groot oorwinning van ons mense.
Ongetwyfeld het die briljante rolverdeling (Evgeny Mironov as kaptein Alekhin, Vladislav Galkin as luitenant Tamantsev, Yuri Kolokolnikov as luitenant Blinov en andere) 'n rol gespeel in die sukses van die film met die gehoor, en die ryk literêre materiaal wat die basis gevorm het van die rolprent. Dit verklaar egter nie die verskynsel van die film oorpopulasie nie. Daar is 'n gevoel dat 'daar iets anders is' … Maar wat? Kom ons probeer om hierdie raaisel op te los met behulp van die System-Vector Psychology van Yuri Burlan.
Films oor die oorlog - die historiese geheue van die mense
Dit het gebeur dat my Sowjet-kinderjare in militêre garnisoene deurgebring is. Die vermaak was hoofsaaklik na die klub, waar flieks in die aande vertoon is. In die agterste rye - soldate, in die eerste - ons, kinders van offisiere. En daar is elke dag 'n film, meestal oor die oorlog. Dus het ek as kind die hele repertoire van Sowjet-films oor die Groot Patriotiese Oorlog nagegaan. Natuurlik het ek met so 'n kulturele program grootgeword met 'n gevoel van innige liefde en respek vir die Moederland.
Betroubare films oor daardie verskriklike oorlog help om die historiese geheue van die volk te bewaar, en getuig telkens van daardie verskriklike jare vir die land en laat hulle nie vergeet nie. Elke jaar is daar minder deelnemers aan die tragiese gebeure. Maar in 'n geringe mate danksy goeie en korrekte films oor die oorlog, bly die kleinkinders en agterkleinkinders van die helde trots op hul wonderlike land en voel hulle deel van die seëvierende volk.
Oorlogsfilms vra altyd historiese waarheid. Elkeen van ons dra 'n stukkie van hierdie waarheid in ons harte en dra dit van geslag tot geslag oor. In byna elke gesin het iemand inderdaad na die voorkant gegaan, en baie het nie teruggekeer nie. Daarom is valsheid of uitvind nie toegelaat nie. Die langverwagte film "In Augustus 1944 …" is met entoesiasme deur die hele land gekyk.
Skakel tussen tydperke
Gedurende my jeug het daar moeilike tye vir my geboorteland gekom. Met die ineenstorting van die USSR het ons die land, die stelsel van landmerke en basiese waardes in 'n oomblik verloor. 'N Hele nasie is oorgelaat om self te sorg, die kollektiewe stelsel van veiligheid en veiligheid het in duie gestort. Vir die voormalige Sowjet-volk het oorlewing die belangrikste taak in die lewe geword.
Tydloosheid het gekom vir die binnelandse teater. Daar was geen hulpbronne vir ernstige grootskaalse projekte nie. Na die afskaffing van sensuur word werklike bioskoopkuns skielik vervang deur goedkoop handwerk - eerlik gesê: vulgêre komedies en die sogenaamde 'chernukha', wat net kollektiewe frustrasie aangewakker het.
Die land is oorstroom met 'n stroom Westerse filmproduksie - dom komedies, aksiefilms met 'n bloedbad, kil rillers. Nuwe 'idees' van 'n verbruik, 'n harde mededinging en 'n buitengewone pragmatiese lewenshouding, kom in onoorkomelike teenstrydigheid met die stelsel van waardes wat gedurende die Sowjet-periode gebou is.
Volgens die stelselvektorsielkunde van Yuri Burlan was daar op hierdie manier 'n te skielike oorgang van ons samelewing vanaf die anale historiese fase van ontwikkeling na die vel. En die verskil tussen Russiese en Westerse kulturele waardes word verklaar deur die verskil in die geestelike opbou. En natuurlik het hierdie gebeure nie verbygegaan sonder om 'n spoor na te laat nie, en het ons mense in die 90's 'n konstante toestand van spanning gegee, wat die gesondheids- en sielkundige toestand van almal en die algemene klimaat in die samelewing beïnvloed het.
Ons het 'n lang en moeilike dekade in so 'n haglike toestand geleef. En toe kom die jaar 2000. Hierdie jaar het 'n keerpunt in ons geskiedenis geword. Dit was nie net 'n tydelike oorgang van een eeu (selfs 'n millennium!) Na 'n ander nie, maar ook 'n wêreldwye magsverandering in die land - Vladimir Vladimirovich Poetin het die president van Rusland geword. Soos Yuri Burlan tydens lesings oor stelsel-vektorsielkunde sê, het die nuwe president van Rusland 'daarin geslaag om die land uit 'n dodelike piek te lei toe daar geen hoop op redding meer was nie.' Op hierdie oomblik verskyn die film "In Augustus 1944 …" op die land se skerms.
Ek was gelukkig om hierdie film een van die eerstes en op die groot skerm te sien. Na 'n lang pouse het ek weer, soos in die kinderjare, 'n regte film gesien oor die Groot Patriotiese Oorlog! Nadat ek gekyk het, was ek oorweldig deur 'n baie sterk gevoel - ek het gevoel dat nie alles verlore is nie: ONS IS! ONS IS LEEF! RUSSIESE GESKIEDENIS VERVOLG! Dit beteken dat ons 'n toekoms het! So het die film "In Augustus 44 …" 'n skakel tussen die eras geword.
Die mense en hul geskiedenis
Na die ineenstorting van die Sowjetunie het hulle ons jare lank verneder en ons 'n 'skeppie' genoem, wat ons geskiedenis ontaard. Hulle het dit byna reggekry om ons te oortuig dat, aangesien ons nie ons geld kan toon nie ', dit wil sê in terme van die verbruik, ons nie met die inwoners van ontwikkelde Westerse lande kan vergelyk nie, dit beteken dat die prys nie die moeite werd is nie. Ek moet sê dat die ideologiese oorlog teen Rusland in volle gang was en dat die vervanging van waardes amper plaasgevind het.
Selfs die heiligste is bevraagteken - die Sowjet-volk se oorwinning in die Groot Patriotiese Oorlog, wat gewen is deur buitengewone heldhaftigheid en ondenkbare offers. Hulle het ons begin oortuig dat Stalin die skuld gehad het vir die uitbreek van die oorlog en groot verliese. Dat die Russiese soldate wat ten koste van hul lewens Europa bevry het, in werklikheid die besetters is. En in die algemeen, as ons die vlak van materiële welstand in Rusland en Wes-Duitsland vergelyk, het ons niks om op trots te wees nie, aangesien die verslaan beter leef as hul oorwinnaars.
Die film "In Augustus 1944 …" kon ons historiese geheue herleef. Die nuwe film oor die oorlog wys ons heldhaftige verlede met eenvoudige realistiese beelde. Hierdie film het die belangrikste en die sekondêre, goed en kwaad, na hul plekke terugbesorg en die proses begin om morele waardes te herstel.
"Watter soort storie het mense nodig?" - Yuri Burlan stel 'n vraag tydens die opleiding oor stelsel-vektor sielkunde. En hy antwoord: "Net heldhaftig!" Dit is waarom hulle in sommige lande, om dit sag te stel, geneig is om die geskiedenis te versier, ongemaklike oomblikke te versier en heldhaftige oomblikke uit te dink. Rusland is 'n seldsame land wat nie sy geskiedenis hoef uit te dink en te versier nie, wat sonder enige truuks 100% heldhaftig is.
Genot en kontroversies
Verbasend genoeg duur die debat oor die film "In Augustus 44 …" tot vandag toe voort. Die skrywer van die draaiboek en die romanbron Vladimir Bogomolov het gevra om sy naam uit die krediete te verwyder en die gebruik van die titel van die roman - 'The Moment of Truth' as die titel van die film te verbied. Met teleurstelling noem hy die film 'n 'primitiewe aksiefilm' wat 'n spesiale saak uitbeeld, wat volgens sy mening geensins ooreenstem met die inhoud van die roman nie.
Diegene wat die roman gelees het, roep uit: "Die boek is beter!" Maar hoe wys u die denkproses op die vlak van die beeld waarin al die bekoring van die roman is? Een voice-over is duidelik nie genoeg hiervoor nie. Miskien is die vergelyking van die boek en die filmweergawe oor die algemeen sinloos - sowel die roman as die film het hul eie sterk en swak punte, hul eie spesiale take. Laat die boek en films dus hul eie lewe lei!
Daar is ook diegene wat die film met die moderne Hollywood-teater vergelyk. Volgens hulle is daar geen spesiale effekte nie, as dit nie baie skouspelagtig is nie, dan val so 'n film op 'n sekere vlak wat volgens dieselfde Hollywood-standaarde gestel word. Is hierdie vergelyking slegs wettig? Hierdie film moet op 'n heel ander waardeskaal beoordeel word.
Laat ons die marteling van die skrywer, vergelykings tussen lesers en kykers, intriges agter die skerms laat. Kom ons kyk na die film "In Augustus 1944 …" en sy kulturele rol wêreldwyd, veral omdat die "ouderdom" van die film ons so 'n geleentheid bied. Ons het 'n antwoord op die belangrikste vraag nodig: vervul 'n kunswerk sy kulturele doelstellings of nie?
Watter kulturele take het hierdie skildery verrig? Hernimasie van die heldhaftige verlede, konsolidasie van die samelewing, herstel van die uretrale waardesisteem van ons mense, vir wie die lewe vir almal belangriker is as die individuele lewe. Die film "In Augustus 1944 …" het hierdie supertake waardig uitgevoer. Boonop, ongeag hul skeppers, beplan hulle doelbewus, doelbewus, niks so globaal nie.
'N Jaar voor die oorwinning
Beskou stelselmatig enkele van die lewendige aflewerings van die film, wat vertel van die werk van kontra-intelligensie Smersh ("Death to Spies") tydens die oorlog. Byna 'n jaar oor tot die oorwinning. Tydens die operasie is 'n teenintelligensiebeampte van Neman - ervare spoorsnyers - op soek na vyandelike agente in die woude van die bevryde Belo-Rusland. Die aandeel in hierdie 'jag' is baie hoog - die sukses van 'n belangrike militêre operasie van die Sowjet-troepe.
Die groep van kaptein Alyokhin tree op 'n goed gekoördineerde en professionele manier op, met honderd persent toewyding, en vergeet van hulself, ondanks die slegte weer, moegheid, honger en nie 'n oomblik ontspan nie. Ons sien 'n groot begeerte om die maksimum moontlike te doen, selfs meer as die maksimum. Elkeen van die lede van die gevegsgroep verstaan dat alles kan afhang van hul optrede - sowel die resultaat van 'n spesifieke beplande militêre operasie as die uitslag van die oorlog as geheel. Daar is geen klein take in die oorlog nie.
Hulle werk almal vir slytasie en vergeet hulself. Maar ten spyte van alle pogings is daar nog geen resultate nie - die vyandige radiooperateur gaan voort om die lug in te stuur en geïnkripteerde radioboodskappe te stuur. Ons sien hoe hard Alekhine berispe word, maar daar is geen besware of wrewel van sy kant nie. Want wat gebeur, gaan nie oor jouself nie, dit gaan oor die land en die mense. As u verantwoordelik is vir die lot van almal, verdwyn persoonlike probleme. "Wie as ek nie?" - volgens hierdie beginsel het alle Sowjet-mense gewerk en 'alles gegee vir die front, alles vir die oorwinning!'
Van elkeen volgens sy vermoë
Daar is 'n episode in die film wanneer die jongste van die teenintelligensie-offisiere - luitenant Blinov - onverwags medesoldate ontmoet. Hul trekker word na die voorkant gestuur, en die beginner-operateur begin dink dat hy, aan die voorste linie, nuttiger sal wees as om 'sigaretstompies op te tel'. Maar Tamantsev, wat sy verwarring raaksien, ontstel hom onmiddellik en keer hom terug na die werklikheid en verduidelik dat hy vandag hier die nodigste is. 'As hierdie sigaretstompie nodig is vir besigheid, is dit nie jammer om die helfte van jou lewe daarvoor af te staan nie. En die sin sal wees! '
En hoe het dit gebeur dat Blinov in die groep van Alekhin beland het nadat hy hier gewond en in die hospitaal was? Die saak is dat Stalin se reukbeleid daartoe bygedra het dat 'n perfekte stelsel van personeelkeuse in die land geskep is. Die beginsel "van elkeen volgens sy vermoë" het foutloos gewerk: gedurende die oorlog het elke Sowjetburger homself op sy plek bevind en 'vir die front, vir Victory' gewerk, met al sy potensiaal, maksimaal van sy vermoëns. Iemand het in Blinov die eienskappe van 'n jagterspoor gesien - en nou is hy al in teenintelligensie.
In die film sien ons ook die professionaliteit en maksimum toewyding van ander militêre personeel wat Alekhine se groep help om die spoor van die vyandige radiosender te volg. Op hul agtergrond lyk die gedrag van 'n kommandant se kantooroffisier, wat nie die erns van die operasie en sy rol daarin wil besef nie, en dink aan sy geringe probleme, walglik en veroorsaak ware verbasing. Die resultaat is betreurenswaardig: hy faal sy kamerade en sterf self.
Konsentrasie teenoor ontspanning
Konsentrasie op ander, die begeerte om die wêreld deur die oë van vyande te sien en sodoende hul optrede te bereken, sien ons by kaptein Alekhine. Dus en slegs op hierdie manier - nadat hy deurgedring het tot die gedagtes en gevoelens van die vyand - slaag Alekhin daarin om die oopte te ontdek waarin die verkenners met 'n walkie-talkie agter die rug uitgekom het. 'N Persoon met 'n klankvektor kan die hoogste konsentrasie op 'n ander hê.
Kom ons kyk na 'n ander interessante episode van die film - hoe Tamantsev 'n radiooperateur verdeel. As hy 'n aanval na 'n dopskok voorstel, begin hy met 'n jong saboteur skree en hom skrikwekkend maak. As gevolg hiervan vertel hy al die geheime inligting en stem hy in om deel te neem aan die oordrag van enkripsie aan die vyand. In die lesse oor die klankvektor onthul Yuri Burlan breedvoerig waarom die uitroep so sterk sielkundige uitwerking op enige persoon het.
Hoe het Tamantsev dit reggekry? Danksy die uiterste mate van konsentrasie. Die gewonde Alekhin, die leier van die groep, is ongeskik. Twee van die drie saboteurs word doodgemaak. Slegs een radiooperateur bly aan die lewe. Tamantsev sien die vrees vir die dood in sy oë, en laat hom nie toe om tot sy sinne te kom en tot sy sinne te kom nie, omring deur nog warm lyke, en begin dadelik met 'n psigiese aanval: "Ek sal nie lewe nie, ek sal hom klaarmaak." Die ewe gefokusde Blinov verstaan sy doel en speel dadelik saam met hom en skreeu vir die radiooperateur: 'Hy is skokgeskok! Moenie vir hom probeer lieg nie! '
Saam bereik hulle hul doel: die radio is vasgelê, die roepsein van die sender en al die gegewens oor die sabotagegroep is verkry, die radiooperateur is gewerf, 'n militêre operasie op die gebied is nie nodig nie. Dit is die oomblik van waarheid toe die operateurs die vyand gedwing het om homself te bewys en sy ware wese te toon. 'Ouma het gekom. Die kam is nie meer nodig nie. ' Nog 'n klein groot stap op pad na Victory is geneem!
Regte lewe
Ten slotte wil ek sê dat die film "In Augustus 44 …" regtig goeie gevoelens wek nadat dit gekyk is. Omdat ons die regte mense en die regte dade sien. Ons voel: dit is regte mense wat die regte lewe lei! Sulke gevoelens sluit die kanteling van die morele kern binne ons aan, wat soms ons moeilike moderne lewe veroorsaak.
Nadat ons die film gekyk het, kom 'n nuwe begrip voor wat ons nie net kan nie, ons moet trots wees op ons heldhaftige grootouers! En moet jou glad nie skaam oor hul naïwiteit en gebrek aan silwer nie, soos dit vandag vir iemand lyk. Hulle het hulself vergeet en hulself gister nie jammer gekry nie, sodat ons vandag na die sterre kon kyk, kon werk, kon droom, verlief kon raak. Hulle het vir die toekoms, wat hulle nie sal sien nie, vir u en my geleef, en hieruit was hulle werklik gelukkig.
En daar is 'n goeie, korrekte begeerte om u eie lewe ook op die regte manier te leef, op die skaal van die groot "WE", en nie die klein "ek" nie. As elkeen met sy maksimum doeltreffendheid op sy plek werk, sal ons anders leef. Dit is veral vandag belangrik - in 'n 'voorwaardelike vreedsame' tyd, te midde van 'n inligtingsoorlog teen Rusland en die groei van internasionale spanning. Wanneer ons presies en duidelik moet verstaan wat in die wêreld gebeur soos nog nooit tevore nie. Wanneer ons gemeenskaplike more afhang van elke aksie of gebrek aan vandag.
Stelsel-vektor sielkunde van Yuri Burlan leer ons om voluit te leef, leer konsentrasie en toewyding, leer ons om die oorsaak-en-gevolg-verhoudings van wat gebeur, te leer en leer ons om onsself te verstaan. Kom vir 'n nuwe lewensgehalte - skryf in vir 'n aanlyn-opleiding op die skakel.
