Hoekom is mans nodig?
Agter die vraag: waarom is hulle hoegenaamd nodig, hierdie manne? - daar is 'n parate interne antwoord: nie nodig nie. Want met geestelike onderbrekings kry ons nie wat ons in 'n verhouding wil hê nie. Dit beteken dat ons geen sin in 'n man sien nie, soos in die begin van die gee …
Honderd jaar gelede sou niemand die vraag gevra het waarom 'n man in 'n huis nodig is nie. Kom, kap die hele winter hout, sit 'n hut met u eie hande op, voer voer vir die beeste op, grawe 'n groentetuin op! Hoe sonder hom, sonder 'n man? En ons, vrouens, moes alles verduur: vloek en aanranding, en syfers …
Maar nie al die karnaval vir die kat nie, ons beste uur het aangebreek! Onderwys is beskikbaar vir almal, ongeag geslag. Dit is ook moontlik om 'n goeie werk met 'n ordentlike salaris te vind. Ons het woonstelle met gemak en enige huishoudelike toestelle is beskikbaar. Seks het ook maklik toeganklik geword: 'n klomp dating-webwerwe vir elke smaak. Of u dit nou vir een nag wil hê, u wil dit vir 'n vakansieperiode hê - wat ook al. Deur die inspanning van spesialiste kan u selfs swanger word en geboorte gee sonder 'n maat. Wat is 'n man dan vandag en is hy hoegenaamd nodig?
Natuurlik groei vroue se begeertes. Die rol van die manlike standaard is nie meer geskik vir die 'briljante spykerdrywer' wat soos gewoonlik 'magtig, stinkend en harig' is en boonop kronies dronk is nie. En baie vrae ontstaan …
Waarom het ons mans nodig met wie daar niks is om oor te praat of stil te bly nie?
As u die eienaar van die klankvektor is, sal u waarskynlik nie aangetrek word deur 'n maat wat voortdurend 'banaal dra' nie. Wanneer u van nature die talent van abstrakte intellek het, wil u iets meer begryp as alledaagse, alledaagse kwessies. Verstaan waarom jy gebore is en leef. Wat is die sin van u lewe, u bestemming?
Mense verstom soms net: hulle is besig met deurlopende verbruik, niemand dink regtig aan hoekom hy moet lewe nie, hy soek nie 'n goeie idee en doel nie. Inteendeel, jy word geïrriteerd deur leë geselsies oor sinnelose dinge. Veral as 'n man, potensiële of werklike maat so optree.
Hy gee byvoorbeeld die grootste belang, soos 'n kalkoen, uitsaai oor sy sukses op die werk. Of hy huil oor u, soos 'n voorbeeldige gesinsman, sodat sy nie vergeet om 'n serp in die koue aan te trek nie. Vul 'n nagtegaal oor haar liefde, oor hoe onvergelyklik jy is. Wel, wonderlik, natuurlik, lekker. Maar nie vir lank nie.
Wat gebeur - daar is niks meer om met hom oor te praat nie? Ons sal dus jare lank 'n loopbaan, borsjt, klere en kindersnot bespreek? Watter soort verhouding is dit, as daar 'n groot heelal in die diepte van jou siel is, maar dit ongemerk bly, nie deur jou maat verstaan word nie? Hierdie soort lewe gaan net oor niks.
Waarom is mans nodig as hulle soveel hartseer het?
As u 'n gevoelige, emosionele eienaar van die visuele vektor is, is groot liefde op sigself al 'n voldoende betekenis van die lewe. Die probleem is dat u in die hoop om u sielsgenoot te ontmoet soms op 'n bron van groot pyn afkom.
Daar is baie opsies: die een is getroud, die ander is die seun van 'n mamma, die derde 'n nie-aanpasbare, moroon- of alkoholverslaafde, die vierde blyk 'n tiran by die huis te wees … Uiteindelik is 'n ordentlike man gevang en - kry dit, teken! - nie-wederkerige liefde. Hoe lank kan jy jou hart aan flarde skeur? Dit is makliker om glad niks te voel nie, vermors dit!
Waarom is mans nodig as die meeste van hulle verraaiers en verraaiers is?
Daar is vroue vir wie familie en kinders die belangrikste sin van die lewe is. Dit is die ware versorgers van die huis, wat gemak en stabiliteit in die huis skep, die eienaars van die anale vektor. As dit oor jou gaan, soek jy in 'n paartjie suiwerheid van verhouding en swangetrouheid. Aan een man en vir ewig. U gaan die gang af, en dan hospitaal toe met 'n gevoel van absolute solvensie: uiteindelik is ek 'n vrou en dan 'n moeder.
En dan begin die "truuks". Hubby sit gedurig êrens vas by die werk en klim lomp af. Waar is die lipstiffie-merke op u hemp? Wel, natuurlik, korporatief, het net met 'n dronk kollega gedans. Dan begin daar vreemde oproepe in die nag, waarvandaan die gelowiges op die balkon storm. Die leuens duur voort totdat die bewyse duidelik is.
Dit is seer tot afgryse en walglik - asof u liefde in modder gestort is. Maar wat om te doen, die gesin is belangriker. Jy vergewe, jy neem dit weer … tot die volgende episode daarvan. Die apoteose lyk dikwels so: hy verlaat die gesin, en die las om kinders groot te maak en te versorg, val op jou skouers. U kan selfs in die winter nie vir eers sneeu smeek nie. Na so 'n ervaring is dit oor die algemeen nie duidelik waarom vroue mans nodig het nie - behalwe om hul senuwees te swaai?
Waarom het u 'n nuttelose man nodig?
Pragmatiese en rasionele eienaars van die velvektor vra 'n gegronde vraag: waarom het ek 'n man nodig wat nie 'n normale inkomste kan verdien nie? Dit is sinvol - veral as die eienaars van hierdie eiendomme ondernemende vroue op sigself is.
Dit gebeur dat hulle in 'n paar 'n 'bank-sit' kry wat nie van sy plek af geskuif kan word nie, en nog meer, u kan hom nie werk toe dryf nie. In plaas daarvan om dit eindeloos in die rug te skop, is dit makliker om self te gaan werk. Wat in werklikheid gebeur.
Dit is goed as so 'n man nog iets in die huis probeer doen. Maar dit word op die een of ander manier nie aanvaar dat 'n man die rol van 'n huisvrou speel nie. Daarom sit hy meestal, beledig deur die noodlot, groei geleidelik in sy bank, en jy, nadat jy by die werk geploeg het, staan nog 'n skof by die stoof.
Na 'n ruk dui gesonde verstand op 'n rasionele gedagte: waarom het ek hierdie vreemde 'bankversiering' nodig - om stof op te samel? Daar is geen sin van hom nie. Na die egskeiding val die berg van die skouers af - 'n ernstige uitgawe-item val af, dit word nou makliker om te leef. En niemand noem dat hy weer onderskat is nie en dat hy nie genoeg gegee het rondom nie.
As ons slegte ervarings in 'n verhouding ondervind of dit met ons ouers, vriende, geliefdes waarneem - wil ons natuurlik nie so leef nie. Dit is beter om u eensaamheid te leef as u regtig alleen is as om dieselfde te voel as u in 'n paartjie woon. Ten minste hoef jy nie vir jouself te lieg nie. Ja, dit kan soms eensaam wees. Maar niemand bedrieg of verraai nie, "verdra die brein nie" nie, veroorsaak nie pyn nie, put nie krag, tyd en geld uit u nie.
Intussen, in 'n ander werklikheid …
Maar diep van binne wil ek anders leef. Dit gebeur dat hoop in die siel opvlam, en dan afgunstig raak as u werklik gelukkige paartjies ontmoet.
Byvoorbeeld, soms het mense tog eensgesindheid … U kyk na hulle: die een het 'n frase begin - die ander een is in die middel van die sin opgetel en eindig. Soos hulle sê, mense is op dieselfde golflengte. Veral as beide verbind word deur 'n gemeenskaplike idee en die implementering daarvan. Hulle brand direk daarmee sodat die oë skyn. Daar kan gesien word dat albei duidelik voel: ja, hierdie lewe het betekenis.
Of hier: twee loop, hou hande vas en gloei soos gloeilampe van liefde. Dit lyk asof dit 'vanielje' is, maar die siel is bly vir hulle, maar vir homself … dit raak somber. Hoekom is ek slegter?
Soms kyk jy glad, jy is verbaas: 'n onberispelike Masha-buurman woon daar naby, wel, so gewoon dat jy nie in 'n skare kan herken nie, jy kan dit nie sien nie - niks staan uit nie. Nie u figure regtig nie, en ook nie u verstand nie, en u gesig is gewoon. En kom aan - haar man blaas stof van haar af, gee ruikers as bruid, duur geskenke … En vir tien jaar huwelik het hy nooit eers na die kant gekyk nie!
Die hart vertel jou dat die natuur jou genoeg intelligensie, skoonheid en geestelike eienskappe gegee het om die waardigste man te lok. Ek wil nie instem tot enige soort verhouding nie, net om nie alleen te wees nie. Maar om by 'n man te kry wat ek graag wil hê, werk nie. Om een of ander rede kruis u werklikheid nie met die een waar mense geluk in 'n paartjie vind nie.
Om oor enigiets saam te stem is regtig nie 'n opsie nie. Kompromieë met jouself eindig sleg: as jy ongelukkig is in 'n paartjie, breek geduld vroeër of later. Daar word nog een ervaring by die vorige slegte ervaring gevoeg, en elke keer wil u al hoe minder hierdie Golgota, wat 'verhouding' genoem word, beklim.
Ja, dit sal niks gee nie, behalwe vir die volgende lyding. Omdat enige eksterne omstandighede ondergeskik is aan ons onbewuste, psige. Dit is in haar dat al die redes verskuil is waarom u net sulke vennote ontmoet en dat sekere scenario's van verhoudings met hulle ontwikkel. Dit is die moeite werd om bekend te maak om te verstaan: het u hoegenaamd 'n man nodig, en bowenal, watter soort en waarom.
Hoekom het vroue regtig mans nodig?
Moderne verhoudings is die gevolg van die evolusie van die mensdom gedurende die millennia. Die natuurlike kommunikasiemeganisme by 'n paartjie lyk soos volg: 'n vrou is 'n begeerte om te ontvang, en 'n man is 'n begeerte om aan haar te gee. Dit word getoon om mee te begin op die eenvoudigste biologiese vlak: sy wil baar, en hy wil haar 'n saadjie gee vir bevrugting.
Verdere inligting. Die vroulike aard is rasioneel: om 'n man te kan verdra en te baar, moet u 'n gewaarborgde voorraad hê (ten minste vir die periode van swangerskap, bevalling en voeding). En die vrou kies die maat wat 'n hoër rang het en beter ondersteuning aan haar en haar nageslag kan bied. 'N Man is so gretig om 'n vrou te kry dat hy sy bes probeer om sy rang te verhoog. Hiervoor maak hy meer mammoete dood, bou stede, skep beskawing en vlug dan die ruimte in.
Die vraag ontstaan: waar, wanneer en wat het verkeerd geloop? Waarom is daar vandag soveel mans wat niks wil hê nie - selfs van die rusbank af gaan werk toe? Waarheen het hul begeerte na 'n vrou heengegaan, as dit selfs in sy intieme lewe gebeur, sal u nie wag nie?
Die punt is dat ons begeertes groei. Ons breek toenemend weg van ons dierlike aard, waar hierdie meganisme perfek gewerk het. Dit is nie meer genoeg vir 'n moderne vrou om net ondersteuning, beskerming en veiligheid van 'n man te ontvang nie - al is dit net omdat sy dit alles vir haarself en haar kinders kan skep. Ons het meer en meer begeertes "nie-biologies", menslik. Hulle word geassosieer met sensuele en bewuste samesyn in 'n paar.
Die natuurlike meganisme van ontvang en teruggee in 'n paar het nêrens verdwyn nie. As u die eienaar van die visuele vektor is, wil u liefhê en bemin word - u kan dit ervaar. As u 'n gesonde persoon is, wil u die betekenis van die lewe openbaar, geestelike eenpuntigheid hê met 'n maat - u kan dit ook in 'n paar kry. Die begeertes om 'n lojale en toegewyde maat of 'n man met 'n hoë status en ordentlike inkomste te hê, is ook nie hemelhoog nie.
Wat is in die pad?
Ons sensuele en bewuste persepsie van die lewe word gevorm vanaf ons geboorte. In die kinderjare is die psige nog baie broos, kwesbaar. En ons is heeltemal afhanklik van ouers - hoe korrek hulle die eienskappe ontwikkel wat aan hul kind gegee word. Enige sielkundige trauma, valse houding of anker beskadig die natuurlik ideale meganisme. En daar is 'n wanverhouding: as ons een ding doelbewus wil hê, kry ons iets heeltemal anders as mans. Dit kan met spesifieke voorbeelde gesien word.
Persepsie van die werklikheid en die lewe wat ons bou
- Mense met 'n klankvektor van kleins af het 'n fyn gehoor, is veral sensitief vir die betekenis van spraak, intonasie, klanke. As ouers skree en twis, sê beledigende woorde - dit benadeel die ontwikkeling van 'n gesonde kind. Omdat hy 'n natuurlike introvert is, wil hy net in een geval op die wêreld daarbuite fokus, net op die klanke en betekenisse daarvan - as dit aangenaam is vir die oor. En so nie?
Geleidelik ontwikkel 'n sekere persepsie van die werklikheid, waarin die klankingenieur van die minste spanning in homself 'val'. Dit is vir hom moeiliker om met mense te kommunikeer en des te meer 'n eendersdenking by hulle te vind. En dit gebeur dat hy in die kinderjare 'n goeie vraag gehad het: "Waar kom ons almal vandaan?" en soortgelyke volwassenes word eenvoudig ontslaan, sê hulle, ly nie aan onsin nie! En dan het die persepsie van die werklikheid so ontwikkel dat die klanke buite net "wit geraas" is, daar is niks wat die moeite werd en betekenisvol is nie.
So 'n verwronge persepsie van die werklikheid in die toekoms gee 'n volwasse klankpersoon die vaardigheid om die mans te sien met wie sy eintlik niks het om oor te praat nie. En nou, doelbewus verlang na eensgesindheid en geestelike eenheid, lok sy onbewustelik so 'n maat met wie dit onmoontlik is om dit te besef. Dit is duidelik dat die vraag sal ontstaan - waarom is dit nodig? Inderdaad, daar is absoluut geen behoefte nie.
- Vroue met 'n visuele vektor van kleins af is meer emosioneel, indrukwekkend as ander. Hulle het 'n ryk verbeelding, is maklik bang.
As ouers in die kinderjare bang is (vreesaanjaende verhale lees of ander skade berokken - klop, skree) - word die psige in 'n toestand van vrees "vasgestel". 'N Soort lewenscenario van die slagoffer ontstaan. En reeds in volwassenheid loop 'n vrou die gevaar om mans te lok wat kan klop, verneder.
As ouers in die kinderjare skaam was vir die manifestasie van emosies, het hulle gehuil verbied - ander gevolge ontstaan. Die gevoel van liefde word slegs 'ontketen' vir mans wat bejammer kan word: vir nie-adapters, alkoholiste, 'gevangenes'.
Wie het sulke geluk nodig? Absoluut niemand nie.
Dit is slegs voorbeelde. Die psige van 'n moderne vrou wat in 'n stad woon, is kompleks en kan gelyktydig uit 3-5 vektore bestaan. Elkeen van hulle het moontlik sy eie afbreekpunte wat voorkom dat u van 'n man kry wat u wil hê.
Agter die vraag: waarom is hulle hoegenaamd nodig, hierdie manne? - daar is 'n parate interne antwoord: nie nodig nie. Want met geestelike onderbrekings kry ons nie wat ons in 'n verhouding wil hê nie. Dit beteken dat ons geen betekenis in 'n man sien nie, soos in die beginsel om te gee.
Maar vandag is daar 'n tegniek wat u toelaat om enige onklaarraking in u bewusteloos te openbaar en reg te stel. As dit gebeur, word die beskadigde ontvangmeganisme herstel. En ons lok die omstandighede, die vennote met wie 'n ander toekoms moontlik is.
Die plesier wat 'n man u gee presies wat u wil hê, is die enigste antwoord op die vraag oor die doel van mans. En elke vrou verdien so 'n antwoord …
Ek is so lief vir haar
dat hulle van die plek van die konstellasie af beweeg, om
te sien hoe ek
warm hande na haar toe trek …
