Runet pogroms. Vryheid van spraak vir die lumpen van die netwerk
Kom ons kyk na die tweedimensionele klankvisuele vlak van die Runet. Hier kan u maklik nie net enige inligting aflaai nie, maar ook u pynlike IMHO uitspreek, sonder vrees vir straf of ten minste openbare sensuur. Sosiale skaamte word verwyder deur absolute anonimiteit.
Vryheid kom naak, gooi blomme op die hart, en ons, stap in pas met haar, praat met die lug oor 'u'. V. Khlebnikov
7 April 1994 word beskou as die verjaardag van Runet, toe die. Ru-domein geregistreer is, en Rusland sy verteenwoordiging op die Wêreldwye Web ontvang het. Interessant genoeg, volgens RIA, het die volume interne inligting op die netwerk al in Mei 1991 vir die eerste keer die hoeveelheid inligting van buite oorskry, dit wil sê die waarde van die inhoud van die Russiese internet vir interne gebruikers blyk uit hoër wees as die internasionale een. Daar is rede om te glo dat die verskynsel wat ons nou Runet noem, gebore is - 'n spesiale sektor van die Wêreldwye Web.
Vliegtuigprojeksies
Ons is gewoond daaraan om die ruimte rondom ons in drie dimensies te evalueer. Hierdie dimensies kan verander met verloop van tyd, wat dit moontlik maak om die vierde dimensie in die bestaande koördinaatstelsel in te sluit en sodoende in ruimte en tyd te definieer. Relatief onlangs het virtuele 'ruimte' ons lewe beslis betree. Dit is hoe ons dit met respek noem, hoewel dit by nadere ondersoek … plat is.
Die vlak van die internet, soos enige ander, het twee dimensies. Ons neem hierdie vlak waar met twee sensors - visie (foto + teks) en gehoor. In die sielkundige stem hierdie sensors ooreen met die visuele en klankvektore wat verantwoordelik is vir ons verhouding met die inligtingsveld. Vir die draers van hierdie vektore is die internet 'n onuitputlike bron van inligting, dit is hulle wat die oorweldigende, indien nie absolute, aantal netwerkgebruikers uitmaak.
Hulle het nog nie geleer om reuke of smake via veselopties oor te dra nie. Daar is niks om uit te snuffel nie, om te skree is sinneloos. Anders sou alles heeltemal anders gewees het.
Was daar lewe voor die internet? Dispense and Conquer
Dit wil nie sê dat ons voor die internet-era in 'n inligtingsvakuum geleef het nie. Die inligting wat na ons gekom het, is egter nie net versigtig gesif nie, maar ook volgens die belangrikheid daarvan versprei. Hooligans het byvoorbeeld 15 dae ontvang en alles waarop hulle in staat was om in roem te vertrou, was die “Don't Pass By” -stand. Niemand in die hoofartikel het hul manewales bespreek nie.
Daar was lyste van nie-aanbevole (verbode) literatuur, "ongewenste" kuns. Maar daarom is ons die 'land wat die meeste lees' om literatuur te kry en te lees! Diegene wat genoeg temperament en deursettingsvermoë gehad het om die nodige kennis te bekom, dit wil sê, in terme van stelsel-vektorsielkunde, het klank- en visuele vektore ontwikkel, het in hul verstandelike vermoë genoeg begeertes vir kennis en inleiding tot kulturele waardes gehad en lees dit.
Van die res af was kennis verborge, dit was die beleid van die staat, so het die reukvektor gewerk en in spanning met klank het die ontwikkeling van kennis gebaseer op visuele kultuur voortgegaan. U kan dit tot 'n sekere mate 'n uretrale reaksie op tekorte noem: diegene wat nie 'n gapende tekort aan kennis gehad het nie, het 'Virgin Land' gelees.
Oor die sweep van invloed en verbode vrugte
Daar was geen vryheid van spraak nie. Dit het baie aanstoot gegee en vererg. Die mondelinge maatstaf het presies gesê wat die reuk fluister. Hulle het deeglik uitgesnuffel en nie almal laat gil nie. In die werklike lewe word dit die woord 'rolverdeling' genoem. Alles wat met 'n pen geskryf is en wat aan die publiek voorgehou moes word, kon maklik met die Glavlit-byl afgekap word. Die paradoks van Rusland was dat die beloning van die "verbode" was.
Daar is 'n bekende frase van A. A. Akhmatova oor Joseph Brodsky: "Wat 'n biografie maak hulle vir ons Rooi!" Anna Andreevna het die onvoorwaardelike diens van die owerhede in gedagte gehad, wat Brodsky vervolg en verban het. In 'n mate was die stok van sensuur nuttiger vir ontwikkeling as die wortel van permissiwiteit.
In Rusland met sy uretrale-spier-mentaliteit, waar die wet die taiga is, en die geld mis is, was die sweep soms die enigste instrument vir invloed. Daar was 'n sosiale skaamte van openbare geseling, mense word binne die raamwerk van vrees gehou en vervang die raamwerk van die wet, vyandigheid binne die samelewing was geneig tot nul. Die verwoesting van sy buurman het nie die vlak van gevegte in die gemeenskaplike kombuis oorskry nie. Wanneer dit nodig was, sou 'n groot land opstaan en gaan waarheen hulle ook al gestuur is.
Nie deur reuk nie, so deur die oog
Kom ons kyk nou na die tweedimensionele klankvisuele vlak van die Runet, dit is 'n onsuiwer spieël van ons wese. Hier kan u maklik nie net enige inligting aflaai nie, maar ook u pynlike IMHO uitspreek, sonder vrees vir straf of ten minste openbare sensuur. Sosiale skaamte word verwyder deur absolute anonimiteit.
Daar is baie geskryf oor trolling op die internet, en die redes daarvoor word diep in die stelsel-vektorsielkunde geopenbaar. Kortom, die rede vir enige trolling, modderbesmeer en kritiese IMHO lê in anale frustrasie. Dit is duidelik dat die oorgrote meerderheid van diegene wat in die netwerk sit, die onderste vektor anaal is met al die gevolglike gevolge.
Die anonimiteit van die netwerk laat nie toe dat 'n siek anale vektor onmiddellik van 'n gesonde onderskei word nie. Ons word gedwing om die anale boodskappe te ontsyfer. Hoe u dit kan doen, wat woorde en uitdrukkings as ongetwyfelde merkers van slegte anale toestande beskou, word breedvoerig in tematiese lesings oor die anale vektor beskryf.
Dit is belangrik om te weet dat 'n gefrustreerde anale vektor nie net aanstootlike modders en kritici vorm nie. Onder die anale jeuk is daar regtig sosiaal gevaarlike elemente - militante nasionaliste, aanhitsings van alle soorte haat, godsdienstige fanatici, pedofiele. Met 'n skynbare tematiese verstrooiing word hulle almal met een anale maat besmeer.
Die wet is nie aan Runet geskryf nie
Die staat probeer die mees gehate - pedofiele - veg. Die wetgewers tas, en beweeg tussen die dringende behoefte om op een of ander manier die vullishoop van Runet op te ruim en die kragtige opposisie van die opposisie wat in die net ophoop. Ek wil hoop dat as gevolg van hierdie spanning 'n gesonde regsproduk sal ontstaan, hoewel daar tot dusver min gronde vir optimisme is.
Die plat spieël van die Runet weerspieël die toestande van die agt-dimensionele geesteslewe van mense agter die voorwaardelike vermindering in volume - reuk en oraliteit. As die reuk, figuurlik gesproke, nie in die spieël weerspieël word nie, beteken dit nie dat hy nie daar is nie.
In die Westerse vel-samelewing is dit makliker vir die reukgevoel om met die 'velhande' van beperkings te werk, asook om mense se gedrag te beïnvloed deur direkte regulering van kontantvloei (boetes, byvoorbeeld). Die urethrale mentaliteit van Rusland laat die vel nie toe nie, sien nie die beperkinge van die wet nie, en geld is vir baie Russe 'n sinoniem vir riool en berging.
Neus in 'n gevaarlike wind: ek ruik die geluid
Die internet is 'n soniese breinkind. Die idee van vrye (in Rusland - ongekontroleerde) toegang tot die inligtingsveld het sy beliggaming gevind. Dit blyk dat die geluid van die reuksintuig afgekom het en dat die balans verander het? Vanuit die oogpunt van reuk - nooit. Daar is geen tyd in die reuksintuig nie, daarom is daar geen volgorde van gebeure nie. As ons, mense wat verkeerd is, nie iets met ons sig onderskei nie en leeg van klank is, is daar 'n onmiskenbare maatstaf, waarvan die essensie ten alle koste oorlewing is, mense wat nie (voorheen) ontwikkel is nie.
Die reuksintuig hou die neus altyd in die gevaarlikste wind. In die huidige (vir ons tydelike werkers) tyd is so 'n gevaar, in die woorde van CG Jung, 'die verlies aan die vermoë om ons interne geestelike prosesse te ontleed.' Nou word hierdie verlies (gebrek) regtig gevaarlik.
'N Veilige metode om weg te kom van 'n werklike bedreiging
Gelyktydig met hierdie gebrek aan psigiese, ontstaan kennis wat die bedreiging van nie-bestaan van ons kan afweer. Hierdie nuwe metode lyk nog steeds vir baie gevaarlik, want dit staan op die alternatiefste gevaarlike pad. Stelsel-vektor sielkunde van Yuri Burlan. Hierdie gepantserde trein kan ons na die oop ruimtes van ware vryheid neem. Nadat ons dit geleer het, sal ons uiteindelik ophou om vas te hou aan egalitarisme, permissiwiteit en straffeloosheid, en ander woedend wegstoot, dieselfde dowe en blindesydige Runet-afhanklike geboë.
