Seks sonder toewyding - vryheid van liefde of vrees vir verslawing?
'N Vlugtige byeenkoms, ligte flankeer, vinnige seks - dit word meer soos vermaak, 'n ander verbruiksfeer, 'n nie-bindende aantrekkingskrag, 'n aangename tydverdryf selfs vir vroue …
Lovelaces, heartthrobs, Casanova, Don Juan … 'n Man in die rol van 'n oorwinnaar van vroueharte is nog altyd as 'n positiewe held beskou - die romantiese beeld van 'n verliefde macho het 'n sekere fladder in die bors veroorsaak en 'n blos van verleentheid op die gesig van die skone geslag, terwyl mans net op 'n vriendelike manier op die skouer kon klap en te kenne gee dat dit tyd sou wees om al te gaan sit.
'N Man se vlugtige verhouding, wat net tot intimiteit beperk was, was nie so welkom nie, maar het nie veel veroordeling en verontwaardiging onder kennisse en vriende veroorsaak nie, en word eerder beskou as 'n seunsagtige slenter en 'n dapper begeerte om' op te stap '.
Die vroulike weergawe van so 'n rol is nog altyd geassosieer met die beeld van 'n mot, 'n dame met 'n maklike deug, 'n toeganklike rukkie of 'n verraderlike teef wat mans gebruik om haar doelwitte te bereik, en het skerp verwerping en veroordeling veroorsaak.
In onlangse jare raak ons geleidelik gewoond aan die idee dat seks sonder verpligtinge, verhoudings sonder verreikende planne, maklike en gratis slegs fisiese plesier van mekaar ontvang - die gewone keuse van gewone mense, 'n moderne opsie om in die fisiologiese behoeftes te voorsien nie net mans nie, maar ook vroue, in die tyd waarin die belangrikste ding loopbaan, besigheid, aktiewe lewe, groot planne en tydsdruk is.
'N Vlugtige byeenkoms, ligte flirt, vinnige seks - dit word al hoe meer vermaak, 'n ander verbruiksgebied, 'n nie-bindende aantrekkingskrag, 'n aangename tydverdryf, selfs nou vir vroue.
Seksuele verhoudings het op die een of ander manier onmerkbaar uit die pers van morele en kulturele beperkings gegly. Vandag is min mense verbaas oor 'n oop verhouding, gereelde verandering van vennote, die teenwoordigheid van liefhebbers en minnaresse, seks vir een nag, verhoudings "vir die gesondheid" en dies meer.
Geleidelik het die lewensfokus van 'n moderne persoon verskuif van persoonlike lewe, familie en seks na selfverwesenliking in die samelewing. Dit is veral opvallend by vroue.
U het miskien 'n miljoen vennote, honderd gebroke harte en 'n dosyn liefhebbers, maar niemand sal dit onthou as u 'n suksesvolle sakevrou is nie, uitvoerende hoof van 'n internasionale korporasie, skrywer van unieke wetenskaplike ontwikkelinge, 'n uitstekende kreatiewe genie wie se werke in aanvraag en gewild. Met ander woorde, dit wat jy vandag aan die samelewing kan gee, is belangriker as by wie jy slaap en met wie jy bedrieg.
Iemand sal sê dat hierdie toedrag van sake immoreel is en onsensitiwiteit kweek. 'N Ander persoon sal argumenteer dat dit 'n skande is en dat 'n regte vrou die oppasser van die gesin en die moeder van haar kinders moet wees. Die derde sal antwoord dat elkeen in die moderne wêreld die reg het om te lewe soos hy wil. En daar is diegene vir wie die onderwerp seks heeltemal irrelevant en oninteressant is.
Wat gaan regtig aan? Streef vroue, wat eeue lank gelykheid in regte bereik het, nou om mans in alles te oortref?
Oor tye, oor mores
Velfase van ontwikkeling. Dit is met haar dat die veranderinge in die sienings oor seksuele verhoudings van moderne geslagte verband hou.
Sukses word vandag gemeet aan geld - eiendom en sosiale meerderwaardigheid, dit wil sê die belangrikste waardes van die velvektor.
Persoonlike effektiwiteit, waarde as werknemer, die vermoë om self te voorsien, dienste teen 'n hoër prys te verkoop, 'n loopbaan op te bou, word belangriker as 'n suksesvolle huwelik, maagdelikheid voor huweliksmaatreëls of 'n gesin. Dit verwys na die algemene neiging, en nie individuele spesiale gevalle nie.
Meer en meer terreine in ons lewe kry 'n wettige basis, gelykheid in die regte van mans en vroue bereik sy hoogtepunt - vandag speel geslag geen rol in die keuse van personeel nie, en 'n vrou kan byna enige pos beklee.
Dit is in die velfase van ontwikkeling dat 'n vrou gewoonlik 'n begeerte het om haarself in die samelewing op 'n ander vlak te verwesenlik as uitsluitlik in die rol van gasvrou, vrou en moeder.
Voorheen het die verwesenliking in die gesin 'n vrou voldoende vervulling gegee, maar vandag neem die temperament of die krag van begeerte in elke vektor soveel toe dat die realisering van vektoreienskappe in die familiekring min word. 'N Vrou voel 'n tekort, 'n skerp behoefte om te gaan werk, sosiale aktiwiteite, kreatiwiteit, politiek, en hierdie aktiwiteit kry geleidelik nie minder belang en noodsaaklikheid as die implementering van die huis nie.
Meer en meer vroue kry hoër onderwys, stel baie belang in wetenskap, bemeester voorheen suiwer manlike beroepe en beklee leiers. Gesinsverhoudings, paartjieverhoudings en dus seks, het hul vroeëre waarde en angs verloor, en hulle het agteruitgegaan.
As 'n vrou konsentreer op 'n loopbaan, heg dit nie veel waarde aan die veranderende maat nie; haar onmiddellike planne sluit glad nie die huwelik in nie, wat nog te sê van kinders kry, hoewel sy nie so 'n vooruitsig vir haar weggooi nie. Sy beskou seks as 'n uitstekende manier om stres te verlig, haar aandag af te lei, lekker te kuier, te ontspan met plesier, die omgewing te verander en te ontspan. Vir hierdie doeleindes is 'n kêrel, minnaar, kortom, 'n tydelike maat wat nie voorgee dat enige verhouding in hul verhouding ontwikkel nie.
Die uitsondering op die reël is anti-vrou
Hier moet ons 'n baie spesiale verteenwoordiger van die skone geslag noem - die velvisuele vrou. Sy was nog altyd 'n vrou 'inteendeel', want net sy het 'n spesierol, soos mans, terwyl alle ander vroue nie 'n spesierol het nie, maar hul doel is die geboorte en die grootmaak van 'n nageslag. Sy is 'n vrou wat nie geboorte skenk nie, 'n vroulike rang.
Dit is aan die velvisuele vrou dat ons die voorkoms van iets soos seks te danke het. Voor haar was dit net paring ter wille van voortplanting, en sy verander haar in iets veel meer, en weef hier gevoelens, skep 'n emosionele verbinding met haar maat en vertaal 'n suiwer meganiese diereproses in 'n unieke geleentheid om 'n intieme verhouding te geniet. Om emosies op hul hoogtepunt met mekaar te deel, om oor te gee aan gevoelens en siel en liggaam.
So 'n vrou in 'n sekere toestand word deur alle mans verlang, maar behoort selde aan een van hulle. Sy is altyd 'n openbare dame, meestal 'n werker in kultuur of kuns, medisyne of liefdadigheid, televisie of teater. Velvisuele vrou is te alle tye 'n sekssimbool en 'n gereelde heldin van literêre, musikale werke, meesterstukke van kuns. Sy is die standaard van skoonheid en vroulike aantreklikheid.
Deur haar groot gewildheid onder mans te benut, begin sy baie romans en kan 'n groot aantal vennote verander, maar 'n belangrike faktor in al haar verhoudings is altyd 'n emosionele verbintenis met 'n maat - haar grootste plesier.
Seks sonder verpligtinge in die algemeen was nog altyd naby haar, sy is nie geskep vir 'n rustige gesinslewe nie; hierdie situasie, inteendeel, onderdruk haar. Sy kan haar hele lewe lank nie net aan een man behoort nie, tensy sy 'n natuurlike egpaar skep met die uretale leier, synde sy muse-inspireraar, sy koningin en 'n vegter.
In die kutane fase van ontwikkeling het velvisuele vroue hul langverwagte vryheid en die geleentheid gekry om hul eie lot te kies. Hulle het altyd probeer om hulself buite familiebande te verwesenlik deur die algemeen aanvaarde beeld van 'n vrou uit te breek, en met die aanvang van die velfase het hulle gevoel soos 'n vis in die water.
Weggevoer, ons vergeet …
In die strewe na sukses, status en aansien ervaar ons toenemend negatiewe toestande. As ons meegevoer word deur ons eie persoonlike, losstaande geluk op te bou, ontvang ons al hoe minder vreugde. Hoe hoër die heining, hoe verder die afstand van ander is, hoe minder is hierdie geluk.
Professionele prestasies lyk nie meer so betekenisvol nie, nuwe idees kom nie so gereeld voor nie, grandiose projekte is nie meer so inspirerend nie … 'n Mens kry die indruk dat 'n sekere loopbaanplafon bereik is, dat vroeëre entoesiasme beëindig is, of die ywer vir werk wat aan die begin van die pad was, is weg.
Daar is meer en meer die gevoel dat iets belangriks in die lewe gemis word, asof daar een of ander element ontbreek vir die hele legkaart, en daarom kan ons nie heeltemal oopgaan nie.
In werklikheid is die mens geskep om tussen ander mense te woon. Boonop is hy geskep om in pare te leef. Ons kan onsself besef en op hierdie manier die grootste plesier kry. Ons is hiervoor gebore. Sonder 'n natuurlike egpaar voel ons vandag nie die maksimum volledigheid nie, al besef ons onsself in die beroep. In elk geval, iets ontbreek. Hulle sê: alles is daar, en daar is niemand om dit mee te deel nie - om dit te deel en nie net te slaap nie. Dit is in 'n paar dat ons aangebore sielkundige eienskappe die geleentheid kry om hul vervulling te maksimeer. Enige gedeeltelike besef, selfs nie op die hoogste vlak nie, gee nie ware plesier uit die lewe nie.
Natuurlike paarverhoudings skep die nodige basis, voorwaardes vir die volwaardige sosiale en seksuele verwesenliking van die individu.
Hoeveel kos meisies, hoeveel kos seuns?
Die velfase van ontwikkeling, soos enige ander, wat ons vir die eerste keer beleef, probeer om die nuwe landskap so goed moontlik aan te pas, soos dit blyk. In die era van verbruik verander ons verkeerdelik selfs seksuele verhoudings na 'n verbruikersposisie.
Vandag is seksdienste beskikbaar soos nog nooit tevore nie, alles word gekoop en verkoop, ook seks.
'N Verbruiker se houding teenoor seks maak alle intimiteit dood, wat beteken dat daar geen plesier uit seks self is nie, dat daar geen innerlike, diep, geestelike of emosionele penetrasie is nie, en dat daar geen geestelike omgang is nie, maar slegs 'n fisiese dier wat geen vervulling gee aan 'n moderne mens.
Gelei deur 'n kortstondige begeerte, probeer ons die weg van die minste weerstand volg - ons swig voor versoeking as ons net wil. Ons wil - ons neem seks, maar daar is geen verwagte hoogtepunt nie, aangesien ons paring kry, nie seks nie. Ons het lankal uitgegroei uit paring, ons is nie elementêre diere nie, maar die mees komplekse, sielkundig ontwikkelde wesens, en eenvoudige fisiologiese plesier vul ons nie, daar is 'n leegte. Dit blyk dat daar seks was, maar die tekorte het gebly.
Ek wil meer hê, maar sonder die teenwoordigheid van 'n element van intimiteit is dit onmoontlik. Ons meer is die skepping van 'n verbinding van 'n hoër vlak as net aantrekkingskrag (begeerte na seks), die bou van 'n emosionele verband, geestelik, intellektueel, sielkundig, wat, soos u weet, slegs in 'n paar moontlik is.
Seks wat vandag modieus sonder toewyding is, is 'n teken van die era van verbruik, 'n ander foutiewe weergawe van aanpassing aan nuwe bestaansomstandighede, enersyds om ons van die verlede af te skeur en die eggo van die vorige anale fase te vernietig. van ontwikkeling, en andersyds, kan dit ons die verskil tussen ons begeertes en die elementêre en primitiewe maniere waarop ons kies om dit te vervul, toon.
Hierdie teenstrydigheid, die toenemende tekorte wat na so 'n "aankoop" oorbly, moet ons na verdere ontwikkeling laat stoot, en ons sal laat soek na ander soorte verhoudings, tot die besef dat eenvoudige verbruik nie genoeg is vir ons nie, dat seks sonder verpligtinge 'n avontuur is., maar nie plesier nie.
