Die reeks "Tuinring". Deel 2. Gebind deur een leuen
Deur ons ware begeertes te besef en die lewe te geniet, kan ons nie ander mense haat nie. As ons die motiewe van ander se gedrag verstaan, het ons nie verwerping nie, maar meer dikwels - innige simpatie met die staat wat hulle tot onaangename optrede dryf. Dit is wat die filmmakers aan ons probeer oordra het. Maar hulle het slegs die redes getoon, en die uitweg uit die situasie van totale haat, afkeer en leuens in die samelewing is in die kennis van die psige.
Die reeks "Tuinring". Deel 1. Traumas in die kinderjare
- Jy is lief vir hom?
- …
- 'n Goeie begin van 'n verhouding!
Die verhouding van ons helde is versadig met leuens en bedek met 'n pragtige fasade. Vera is verheug oor die duur horlosie - die geskenk van Andrey. Maar op die vraag van die moeder of sy hom liefhet, antwoord hy: "Mamma, u verstaan heeltemal dat gesinsverhoudinge op heeltemal ander beginsels gebou is." Vera en Anya het hul eie idees oor gesinsgeluk, danksy die opvoeding van moeder Rita.
Rita herhaal haar slegte ervaring. Die eksman, die vader van Vera, is 'n verloorder, 'n rusbank, 'n alkoholis, en sy is 'n harde werker wat bedags by die instituut werk en die vloer saans skoonmaak. Sy het kinders alleen grootgemaak. En sy het een les geleer uit hierdie situasie: 'n man is 'n potensiële gevaar. En u het dit net nodig om dit vir geld op te tel. Wat sy haar hele lewe lank doen, het haar meisies 'suksesvol' aan ryk mans geheg. Eerstens aan Andrei - hy, gebind deur 'n skuldgevoel voor Vera vir 'n geheime verhouding met Anna, bevat albei vroue. Dan Anyuta na Artem, en druk haar letterlik in die arms van 'n mal minnaar.
Weereens begin verhoudings met leuens en manipulasie. Hier pronk moeder en dogter met histeriese voorkoms en probeer Artyom jammer kry sodat hy vir Vera se behandeling sal betaal. Hier stel Anya haar voor as 'n slagoffer van Andrei se geweld om weer 'n oplewing van simpatie in Artyom te veroorsaak. Intussen is die slagoffer van manipulasie aan die haak. Op die oomblik dat 'n man 'n vrou red, flikker die aantrekkingskrag hom veral sterk op, en hy kan nie meer aan hierdie vrou dink nie.
Sal Artem en Anna so 'n begin kan oorkom? Onwaarskynlik, ondanks al hul hoop en pogings. Niks sal regkom tensy lyding hulle leer om na mekaar te luister nie. Omdat daar geen begrip is van hoe om 'n egte gelukkige verhouding te skep en te onderhou nie. Hulle weet niks van die belangrikheid van 'n emosionele verbintenis by 'n paartjie, van opregtheid, openheid en die begeerte om mekaar te help nie.
Rita voel dat die onwrikbare fondamente van haar begrip van die wêreld en verhoudings verbrokkel onder die druk van persoonlike probleme. 'N Jong minnaar Potap, haar speelding, amper 'n troeteldier, verlaat haar. Al haar diktat kom soos 'n boemerang terug. Aan die einde van die film is dit 'n ou, moeë vrou wat besef dat sy alleen agterbly.
"Ons moet verenig!" sê sy vir haar dogters. Net op wat? Weer op 'n leuen? Of "die beste manier om 'n verhouding te herstel, is om teen die derde te verenig" - oor haat?
Daarom is dit moeilik om in die voorgestelde gelukkige einde te glo, ondanks die feit dat die probleme agtergelaat is en die hele gesin weer soos voorheen aan tafel vergader het asof niks gebeur het nie. Niks het verander nie. En die praatjies is steeds dieselfde - oor modieuse meubels en Rita se borsinplantings.
Vaders en Seuns. Ilya en Lida
'Waarvoor wag hy? Liefde. Ware liefde. Almal hou immers nie van hom nie, maar van hul idee van hom. '
Kinders ly die meeste onder leuens. Ilya glo nie dat Vera die langtermynverhouding tussen Andrei en Anna nie raaksien nie, omdat hulle dit amper nie verberg nie. Hy verdwyn uit die huis sodat sy ma uiteindelik wakker word, ophou lieg dat alles goed is in hul gesin.
Hy ontmoet dieselfde mal pasiënt van Boris Kaufman, Lydia Bruskova, wat hom oortuig om na Amerika te vlug. Ilya stem in, want hy sien geen vooruitsigte in hierdie bedrieglike wêreld nie. As hy nie die besluit geneem het om te verdwyn nie, sou alles in die gesin dieselfde gebly het.
Alhoewel hy nie self besluite neem nie. Hy is swak en wil nie weet wat hy in die lewe wil hê nie. Voorheen is al sy besluite vir hom geneem. Sy het voortdurend geld in hom gestoot, maar was glad nie geïnteresseerd in wat haar seun leef nie. Hy was 'n waardige, aantreklike, gehoorsame toevoeging tot haar suksesvolle lewe. Eers nadat sy hom verloor het, besef sy dat sy hom glad nie ken nie en bepaal sy lewe op grond van haar eie begeertes.
Ilya het sy morele riglyne verloor. Hy het geld nodig, en hy verkoop inligting oor sy vader se sake aan Artem, wat die rede vir die ouer se bankrotskap word.
Nadat hy die gesin verlaat het, val Ilya heeltemal onder die heerskappy van Lida, wie se besluite bepaal word deur die haat van die hele menslike geslag. Lida is die eienaar van die klankvektor wat aan skisofrenie ly. By die sittings van Boris Kaufman onthul sy haar filosofiese lewensvisie.
Dit is hierdie klankdiepte, gekombineer met die geheimsinnige opstand van haar siel, die afdruk van 'n geestesongesteldheid, wat mans na haar toe trek sodat hulle hulself nie kan wegskeur nie. In haar netwerke is die eksman Vladimir Bruskov, Boris Kaufman, die rower Sergei Baryshev, Ilya Smolin. Met moeite slaag hulle daarin om te ontsnap uit die taai hande van hierdie Engel van die Dood, wat sy lewensredaksie soos volg definieer: “Goed is wat my pas. Die res is boos. '
Die velle klanke vektore laat die eienaar ongelooflik induktief wees, besmet met 'n idee en amper hipnotiseer met die krag van sy oortuiging. Daarom is dit so moeilik om in haar waansin te glo. U glo eerder in haar weerloosheid, weerloosheid.
Haar ma Larisa, 'n huishoudster in die Smolins-huis, onthou dat Lida van haar geboorte afgunstig was en sensitief was vir die sukses van ander. In die kleuterskool het sy haar vriendin se rok toegewens en haar in die kelder gelok en gestoot. Die meisie het geval, haar kop op die battery geslaan en gesterf. En Lida trek haar rok aan, kom na die ouers van die meisie en gaan sit aan tafel en noem haarself hul dogter.
Kinders is nie ontwikkel nie, maar ons maak van hulle bose genies. Hulle is nog nie kultuur geleer nie, die gevoel van hul naaste. Hulle moet dit inboesem. Hulle kom in hierdie wêreld met eiendomme wat deur die natuur gestel word. En dit hang net van ons af of ons, volwassenes, hierdie eienskappe sal ontwikkel sodat die kind dan in die lewe kan plaasvind, gelukkig wees.
Lida se ma het 'n verskriklike rekord in die lot van Lida gemaak. Na die voorval in die kleuterskool skakel sy die gasbrander aan en druk Lida met haar gesig in die vlam. Die meisie se oor is verbrand. Vir 'n spesialis in die velklank is dit 'n knou vir die erogene sone, die sensitiefste plek. Die spanning van ongelooflike krag, wat waarskynlik die meisie se geestesgesondheid gebreek het.
'Die menslike psige is heterogeen. Daar is 'n diep onderbewuste deel daarvan wat groei uit die traumatiese ervarings van die kinderjare. En dit is sy wat die deurslag gee, en die eksterne volwasse hoofdeel is slegs verantwoordelik vir kommunikasie met die buitewêreld. '
Soos Vladimir Bruskov aan die ondersoeker Kogtev gesê het: “Dit was haar ma wat haar 'n psigopaat gemaak het. U moet haar plant. '
Kinders van welvarende ouers. Sasha Kaufman
'Sommige waarheid moet vergeet word. Want dit waaroor ons nie praat nie, hou op om te bestaan. '
En dit is die lewensposisie van Sasha Kaufman se ma - Katya: om voor te gee dat alles goed is, net om niks te verander nie. Laat alles bly soos dit is - duur restaurante, boetieks, 'n elite joga-klub. En dit maak nie saak dat die man bedrieg nie, en dat die dogter in dwelms vasgevang is. Sy is net simpatiek met haar troeteldierhond, wat deur haar vriendin Vera geskop is, en toe word haar dogter Sasha aan 'n teef gehang. Uit protes. Hoe anders kan u by u moeder uitkom, aangesien die hond die enigste ding is wat vir haar dierbaar is?
Sasha neem die ervaring van sy ouers aan. 'Die belangrikste ding is dat alles normaal lyk,' sê sy vir die ondersoeker. Sy leef 'n dubbele lewe. Met Ilya speel hulle 'n toneelstuk oor twee gelukkige minnaars, omdat hul ouers dit so wil hê. En agter die skerms ontvou 'n heel ander lewe.
Op 13 bring Sasha scabies, dan sifilis, en gaan dan in dwelms. Alles in haar kamer is reeds verkoop, en Katya se juwele word by Boris se werk in 'n kluis bewaar. Sasha, op haar 18-jarige ouderdom, is 'n goner sonder toekoms.
Wat het hulle nodig - die kinders van ryk ouers wat alles het? Waarom het hulle nie begeertes nie? Waarom gebruik hulle dwelms? Waarom probeer hulle om uit die land na die Weste te ontsnap?
'N Persoon ontwikkel as hy onvervulde begeertes het. Gebrek skep spanning, en iemand begin iets doen om sy begeerte te vervul: dink, ontwikkel, doen iets in die rigting van die gewenste doel. In die vooruitstrewende wêreld van vandag het baie kinders uit welgestelde gesinne alles. En ouers moet dit verstaan en doelbewus vir hulle 'n tekort skep. Moenie alles gee sodra die begeerte ontstaan nie. En om 'n geleentheid te skep om geld te verdien, om die verlange te verwesenlik.
En kinders is ook lus vir liefde - nie spoggerig nie, gemeet aan materiële geskenke, maar eg, gebaseer op 'n begrip van hul kind en sy ware behoeftes. Kinders het ontwikkeling nodig in ooreenstemming met hul natuurlike talente. Dit is aan die ouer om hierdie talente raak te sien. En hiervoor moet hy kan onderskei tussen die natuurlike begeertes en vermoëns van die kind.
Deur die wêreld waar te neem, geboei deur leuens, korrupsie, nepotisme, totale haat, sien kinders nie die toekoms daarin nie. Daarom lyk Amerika vir hulle as 'n plek waar hulle hul talente kan verwesenlik.
Ek haat …
'Mense soos Vera sal altyd geld hê, en ons sal hulle bedien. Niks is vir hulle heilig nie. Een vuilheid en leuens. '
Huishoudster Larisa word die hoofaanklaer van die inwoners van die Garden Ring. Sy is altyd aanwesig as 'n onmerkbare skaduwee in die huis van Smolins. Sy sien alles en verstaan alles. Sy het 'n goeie rede om hierdie ryk en arrogante mense te haat: 'Ek is moeg om al hierdie vuilheid te hark.'
Aan die ander kant blyk die haat van gewone mense, onverbloemde snobisme, in al die verklarings van die eienaars. Net Vera behandel Larissa as 'n gelyke. Die res beledig haar openlik en noem haar 'n bediende en wys haar haar plek.
In die gesprekke tussen Rita en Ani word hul spesiale posisie in die samelewing voortdurend beklemtoon. Anya wenk die ondersoeker Kogtev oor sy 'eendimensionele bewussyn'. Rita probeer haar verskil van gewone mense aan Anna wys met hul stinkende sop, telefoon op krediet en pretensielose geluk. "Beeste wat niks inpas nie, kan kinders kry, maar ek nie?" Anna ontplof.
Die armes haat die rykes, die rykes haat die armes. Vroue - mans, kinders - ouers. Maar by nadere ondersoek sien ons dat almal dieselfde probleme het. Dit is net dat die armes op klein maniere steel, en die rykes in groot getalle. Maar dit verander nie die essensie van diefstal nie.
Ons hou nie van ons leemtes nie, die frustrasies wat ons op ander mense projekteer. Dit is weens ons slegte omstandighede dat haat teenoor mense ontstaan, en nie omdat mense ons sleg gedoen het nie. Hier is hoe Yuri Burlan die meganisme van die opkoms van vyandigheid by die opleiding "System-vector psychology" onthul:
Dit blyk dat die oorwinning van haat slegs moontlik is deur jouself en 'n ander persoon te begryp, die redes vir sy gedrag te verstaan, en die belangrikste is, die potensiaal wat inherent is aan die natuur, waarvan die dekodering lê in die kennis van die vektore van die psige.
Deur ons ware begeertes te besef en die lewe te geniet, kan ons nie ander mense haat nie. As ons die motiewe van ander se gedrag verstaan, het ons nie verwerping nie, maar meer dikwels - innige simpatie met die staat wat hulle tot onaangename optrede dryf.
Dit is wat die filmmakers aan ons probeer oordra het. Maar hulle het slegs die redes getoon, en die uitweg uit die situasie van totale haat, afkeer en leuens in die samelewing is in die kennis van die psige.
“Ons weet self nie wat in ons kop aangaan nie” - dit is die hoofrede vir al die probleme wat ons vandag het. Is dit dus nie tyd om iets te doen wat regtig aan die voorpunt van die tyd is en waarsonder die moderne mens nie meer in die samelewing kan plaasvind nie - om homself en diegene wat daar is, te verstaan?
