Mat. Die mees Russiese, die mees "drieverdieping"
In April 2013 het die Russiese Doema 'n wet aanvaar wat vuil taal in die lug en in die pers straf. Die lys van verbode woorde bevat egter nie die wet nie - blykbaar was die wetgewers huiwerig om 'slegte woorde' te noem.
In die ou Sowjet-film "The Chairman" sê die hoofkarakter gespeel deur Mikhail Ulyanov, wat wil uitreik na dorpsgenote wat gedurende die oorlog verhard en verhard het: "Kom, vrouens, hou u ore toe!" En patat … obseniteite. Soveel so dat soveel kraaie in troppe bo die kollektiewe boerdery uitstyg. 'Sielspraak', sê een van die ou mense, 'lees dit, ek het dit al 'n halwe eeu nie gehoor nie' …
Die filmvervaardigers sal weet dat daar 'n tyd sal kom dat mense maklik onwelvoeglik sal praat en dit nie net as 'n versterker van emosies sal gebruik nie …
Dispute oor die rol van die vloekwoord in die moderne samelewing duur al lank. En terwyl sommige estetiese taalkundiges ander vurig oortuig dat die vloek verstop, en as beskaafde mense ons verplig is om die gebruik daarvan as 'n atavisme te laat vaar wat die trotse titel "die kroon van die skepping" bevlek, word onwelvoeglike woorde vasgeplak aan die daaglikse woordeskat van 'n toenemende aantal Russies-sprekende burgers, soos yskasmagnete.
Wat die mat net nie met skaamte gebrandmerk het nie. Die uitgewery van die Moskou-patriargaat van die Russies-Ortodokse Kerk het selfs 'n hele boek gepubliseer oor vuil taal as 'n doodsonde en 'n wapen van massavernietiging. Maar hoe hulle ook al met obsene geveg het, hoe hulle ook al "sout woorde" verbied, hulle lewenskrag breek alle rekords. Mat was, is en sal in die lewe van die mensdom wees, en nie omdat ons so bederf, sondig, vuil, ens. Is nie, maar omdat die bestaan daarvan gekondisioneer word deur die ontwikkelingswette van die menslike beskawing en sy individuele individue.
Stryd om spraakreinheid of heksejag?
In April 2013 het die Russiese Doema 'n wet aanvaar wat vuil taal in die lug en in die pers straf. Die lys van verbode woorde bevat egter nie die wet nie - blykbaar was die wetgewers huiwerig om 'slegte woorde' te noem.
Terloops, teenstanders van die wetsontwerp vra vir 'n duidelike lys van verbode woorde, blykbaar in die hoop dat die natuurlike skaamheid van die wetgewers 'n struikelblok sal word vir die aanvaarding van die wetsontwerp self. Maar sonder om te huiwer, het hulle die las van die definisie van 'vuil taal' na filoloë verskuif, hoofsaaklik op visuele en anaal-visuele mense wat 'n aangebore allergie vir mat het.
So, wat is 'vuil taal' in sy wese? As u ernstig daaroor nadink, kan u tot verrassende gevolgtrekkings kom. Alle onwelvoeglike woorde op die een of ander manier, direk of indirek verwant aan seks. En voldoende beskaafde mense gebruik dit in elk geval nie in die media en in die teenwoordigheid van die algemene publiek nie - dit is immers 'n soort "boudoir" -woordeskat. Daniil Dondurei, 'n bekende kultuurkundige, hoofredakteur van die tydskrif "Art of Cinema", wat kommentaar lewer op die nuwe wet, het tereg opgemerk dat daar geen vloekery op TV, in koerante of in massakultuur is nie; slegs in 'n nou kring van marginale kultuur aanwesig. En die aanneming van 'n wet wat nie vir die samelewing gevaarlik is nie, is onsin, want dit beperk wat in elk geval nie nodig is nie.
Trouens, as dit nodig is om vloekery te beperk, is dit in die alledaagse lewe van burgers, sodat hulle nie te veel "sout woorde" mors wat 'n baie spesifieke betekenis in die lewe van die samelewing het nie - seksuele opvoeding van jongmense groei van die mensdom (meer hieroor later in die artikel). Maar moraliste uit die streke is al lank bekommerd oor die suiwerheid van straatspraak, selfs sonder wetgewers.
Gebied sonder mat
Die Belgorod-streek was die eerste in Rusland wat sy "kruistog" teen die maat begin het. In die somer van 2004 onderteken die goewerneur 'n besluit "Oor die hou van 'n streeksaksie om vloek onder die jeug uit te roei", wat sy besluit verklaar deur die groei van jeugmisdaad.
Die aksie blyk op groot skaal te wees. Eerstens het massa boetes van vloekendes begin met bedrae van tot 1 500 roebels (40% van die boetes is boonop gerig op die stryd teen vuil taal). Tweedens het onderwysinstellings studente gedreig om maatreëls te tref teen vloek, tot en met uitsetting. Derdens het nie net onderwysinstellings nie, maar feitlik die hele stad hulself as "gebiede sonder vuil taal" verklaar. Dit is versier met advertensieborde met parmantige slagspreuke in die Sowjet-styl: "Vloek is nie ons formaat nie", "Om suksesvol te wees in die lewe, is dit beter om nie met vuil taal te vloek nie", ens.
Aan die begin van die aksie het baie die "provinsiale Don Quijote" van Belgorod openlik bespot en beweer dat niks die "Russiese vloektradisie" kon verbreek nie. Met verloop van tyd het die besoekers egter verbaas begin oortuig dat 'n mens inderdaad die vloekery nie in die stad kon hoor nie.
Twee jaar later is die inisiatief "vir die suiwerheid van spraak" deur nog drie stede opgeneem - Kursk, Sibay (Bashkiria) en Azov (Rostov-streek). En 'n paar jaar later, in 2008, begin Murmansk en Samara belangstel in die Belgorod-ervaring, later sluit Saransk, Perm, Vladimir, Penza, Volgograd en 'n tiental ander stede by hulle aan.
Byna tien jaar later bereik die Staatsduma 'n vlaag van "bestrydende obseniteite", wat besluit het om sy vyf kopekse by te dra tot die regulering van wat lank reeds deur natuurlike prosesse in die samelewing gereguleer is. En dit sou naïef wees om te glo dat Rusland, met sy moeilike lot en waarlik eeue oue tradisie om sterk woorde te gebruik, skielik 'n "gebied sonder vuil taal" sal word op versoek van bo.
En as ons hipoteties die moontlikheid erken om 'skoonmaak' van maat uit te roei, dan sal die land, wat lankal nie met 'n toename in die geboortesyfer kan spog nie, die weg van degenerasie beslis inslaan. En daar is baie verklaarbare natuurlike redes hiervoor, wat die wonderlike volharding en lewenskragtigheid van die mat in die menslike samelewing bepaal.
Ondanks ooievaars en kool
Die onderwerp van seksopvoeding is al jare lank besig om die gees van ouers, opvoeders en die publiek regoor die wêreld op te wek. Verhale oor hoe "pappa se saad in maag se maag spruit" absoluut oninteressant is vir kinders ouer as vier jaar. En nog meer, u kan nie skoolkinders van ooievaars en kool vertel nie - moderne skoolkinders sal die ongelukkige opvoeder nie net belaglik maak nie, maar kan ook maklik daarop stapel.
Eksperimente op die gebied van seksualiteitsopvoeding ken geen grense nie, van verhale oor die berugte "meeldrade" tot videolesse oor veilige seks- en kondoomverspreiding in 'n aantal Europese skole. Soos die ou vrou in 'n grap gesê het: 'die beste oplossing vir hoofpyn is 'n kondoom. Ek het dit voor skool vir my kleindogter gegee, en my kop is nie seer nie. '
'N Paar jaar gelede is die oorspronklike idee van seksonderrig deur die Britte beproef, geskrik deur 'n vlaag tienerswangerskappe. Hulle het 'n brosjure uitgereik waarin hulle skoolkinders 'n uitstekende manier bied om swangerskap te voorkom - orale seks! Volgens hulle het die statistieke van swangerskappe en seksueel oordraagbare siektes onder adolessente afgeneem in direkte verhouding tot die verspreiding van hierdie boek. Wel, hoe kan jy nie die beroemde woorde van die heks van die "Day Watch" onthou nie: "Wat het jy nodig - bestanddele of effek?" So is dit ook met die Britse stelsel van vermeende "seksopvoeding": wat is die verskil ten koste van wat, dit het tog gewerk. Ja, daar is ongetwyfeld 'n resultaat. Daar is selfs verligting. Maar was daar 'onderwys'?
Vraag: "Waar kom kinders vandaan?" - een van die kinders wat die meeste gevra word. En dit is normaal, want menslike babas, anders as diere, voel nie waar hulle vandaan kom nie. Iemand moet hierdie kennis aan hulle bekend maak. Natuurlik het ons nog baie diere oor, en die lyn wat die mens van die dier skei, is soms te dun in ons … Maar die velmaat wat in die proses van die beskawing verskyn het, het seksuele verhoudings tussen geslagte beperk., reguleer en bestel volgens die aanvaarde in die samelewing orde. Die seksuele instink van 'n moderne mens word onderdruk deur opvoeding en die formaat van verhoudings wat in die samelewing aanvaar word. Die enigste wat aanvanklik die aard van seks voel, is die urethrale, waarvan die instinkte nie onderdruk word nie, en die mondelinge, wat 'n ingebore innerlike kennis daaroor het.
Die res van die vektore word oorheers deur die regulering van seks en moord in die grot, dit wil sê die spelreëls wat in die samelewing aanvaar word, wat 'n voorwaarde vir bestaan daarin is en wat nie 'n openlike demonstrasie van seksuele instinkte impliseer nie. Daarom is daar nog steeds unieke mense in ons skynbaar ongebreidelde en verdorwe samelewing wat nie weet waar kinders vandaan kom nie. Letterlik.
Miskien sou ek en jy nie geweet het as dit nie 'n mondelinge kind in ons kinders se omgewing was nie, wie se 'mond nie sou sluit nie'. Dit is van sulke praatjies dat die meerderheid die ongelooflike waarheid oor hul eie oorsprong leer. Dit is een van die oudste spesierolle van 'n persoon met 'n mondelinge vektor - om sy kudde in te lig waar kinders vandaan kom. Die onbeskryflike bekoring van die mondeling is dat hy praat van tekortkominge aan diere, waarvan een seks is. Deur hierdie tekortkominge uit te spreek, dit aan ander uit te spreek, laat hy mense die bewustheid kry van hul seksuele instink wat nodig is vir voortplanting.
Die klein mondeling se behoefte aan 'vrye ore' en mond oop van verbasing laat hom vir al die kinders rondom hom 'n 'verskriklike geheim' vertel van 'dit'. Sulke onthullings kom uit die mondelinge baba op die oomblik wanneer kinders begin belangstel in vrae van hul eie oorsprong - op die ouderdom van vyf of ses.
En al die klagtes en gebrom van moeders oor 'nare hooligans' en 'bedorwe kinders' wat hul onskuldige kinders in die binnehof vulgariteit sê, is heeltemal ongegrond: by iemand moet die kinders leer oor 'hoe dit gedoen word'. Of verkies u, moeder, om u baba persoonlik in die geheimenisse van seks te verdiep? Het u genoeg gees hiervoor? Of het u u eie metodologie bedink vir die mees korrekte en spaaragtige kinderlike onskuld van seksuele opvoeding? Moenie stilbly nie, deel u ontdekking met die wêreld.
Seksuele mata-towery
Die evolusionêre essensie van mat is dus seksuele verligting, omdat elke onwelvoeglike woord 'daaroor' is. Die gesproke dier ontbreek met behulp van 'n mat, en die mondeling wek die gewaarwordinge van almal wat daarna luister. Byna enige vloekwoorde kan 'n persoon se seksuele instink onmiddellik beïnvloed. Net soos een aanraking van 'n tou 'n geluid skep, hersien maat in 'n persoon 'n begrip wat êrens in die diepte van die onderbewussyn gestoor word, waar kinders vandaan kom. Die maat maak gapings in die laag kultuur wat deur die beskawing aangebring word, en laat dierinstinkte toe deurbreek, wat die eens primitiewe gewaarwording hernieu.
Ja, enersyds het matu geen plek in die media of in die stad se strate nie. Ons is tog gekultiveerde, beskaafde mense wat met duisende verskillende mooi woorde vorendag gekom het, waarom herhaal ons voortdurend dieselfde onwelvoeglike woorde? Dit is 'n tipiese redenasie van mense met 'n visuele vektor, vir wie dit belangrik is dat alles mooi, edel, subliem is, maar aangesien maat pure seks is, en visie die mees anti-seks, beliggaamde kultuur is.
Die toeskouers het natuurlik gelyk: vloek op openbare plekke is lelik en onbeskaaf. Maar aan die ander kant, waarom was daar dan geen ander ewe bekwame en akkurate woorde wat 'n mens 'hieroor' kon praat nie, onder die 'duisende mooi woorde' wat die mensdom uitgevind het? sonder om die berugte suiwerheid van spraak te skend?
Jammer, maar dit gebeur net so dat daar in hierdie geval nêrens sonder 'n mat is nie.
Dit is absoluut belaglik om in die alledaagse lewe oor 'jadestokke', 'lotusblare' en 'hekke van die paradys' te praat. En die verouderde 'boesem', 'natuur', 'vlees', 'oud' en ander onbenulbare sinonieme rus lankal in vrede in 'n kis anakronismes bedek met spinnerakke. Geslagsdele, penis en vagina klink ook 'n bietjie vreemd. U het immers nie elke dag mediese gesprekke met vriendinne of vriende nie … Maar onwelvoeglike woorde is die einste ding, veral as dit in die regte konteks gebruik word. Hou dadelik vas en veroorsaak dadelik baie diere-sensasies.
Seks self is 'n dierlike komponent van die mens se lewe, moet u saamstem. Die voortsetting van lewende materie betyds is slegs op hierdie manier moontlik, ons groei nog nie massief nuwe mense in proefbuise nie. En hierdie komponent word deur kultuur onderdruk presies in die mate dat dit nie 'n bedreiging vir die algemeen aanvaarde struktuur van die samelewing inhou nie. Dit is onmoontlik om hierdie voortplantingsinstink heeltemal te verdrink, en dit is gevaarlik: hoe sal ons oorleef as ons nie die drang het om seks te hê en voort te plant nie?
Maat is die reguleerder, skakelaar of, as u wil, skakelaar wat die onderdrukte dier se bewustheid van die behoefte aan seks laat herleef. En die mondelinge kind, as 'n geleier van hierdie bewustheid, gebruik onwelvoeglike woorde om uit te reik na hierdie dierlike kennis in elkeen van ons. Nadat ons hierdie hewige onthullings net een keer gehoor het, wat in 'n kleuterskool of by 'n pouse op skool oorgedra is, besef ons en onthou ons lewenslank wat en hoe. Trouens, maat in hierdie geval dien as 'n deurbraak in verbode kennis en stel klein mense voor aan alle ouer en kundiger geslagte.
Gefrustreerd en gebore vloek
Mat as 'n primêre woord met 'n helder emosionele boodskap is baie gewild, nie net deur jong seksuele opvoeders wat nie die skaamte voel nie. Dit word dikwels 'n manier om uiting te gee aan gefrustreerde mense wat deur sterk emosies geskud word, en om dit uit te druk, is dieselfde sterk woorde nodig.
Neem byvoorbeeld draers van die anale vektor in 'n toestand van frustrasie, wat voortdurend vuil woorde gebruik om hul toestand in die heelal uit te saai. In die eerste plek is dit natuurlik woorde met 'n direkte anale tema, maar in noue samewerking daarmee is daar altyd 'n mat. Hartige, emosioneel ryk vloeke wat mense van homoseksuele oriëntasie aan die kaak stel - dit is 'n blink kaart van die anale frustrant. So 'n toespraak wat in die lig van die wet wat onlangs aangeneem is, nou heeltemal gejaag sal moet word as dit enige plek in die media aangehaal word, verraai tekorte en frustrasies, hoofsaaklik van seksuele aard, direk.
Onderontwikkelde, gedempte, chronies gefrustreerde analniks praat nie net onwelvoeglik nie - hulle teken ook soms onwelvoeglike prentjies in toilette en teken onwelvoeglike woorde vir diegene wat nie die betekenis van hul onwelvoeglike rotskuns verstaan nie.
Maar dit is die koste van ontevredenheid met die lewe, en die erns van die maat sal toelaat om minstens 'n bietjie gladder te maak, wat dit moontlik maak om stoom af te laat.
Daar is ander taalsprekende mense vir wie maat net 'n gerieflike en effektiewe manier van selfuitdrukking is. Dit is beslis mondelinge. Dit maak glad nie saak of hulle ook seksueel ontevrede of tevrede is nie - hulle kan nie sonder om hul toespraak te vloek nie. Dit is hul sterk punt, hul wapen, hul redenaarstegniek, as u wil. Hulle gebruik hul talent om woorde te praat vaardig, en skree onwelvoeglike woorde vaardig in hul mees gesofistikeerde toespraak in.
Vir hulle is vloek nie vloek nie en nie vuil taal nie - dit is net 'n versterking van die effek van hul spraak, 'n soort leksikale merker. Net soos skrywers van verskillende artikels op die internet die aandag van die lesers op die hoofgedagte in 'n paragraaf vestig, dit onderstreep of die sleutelwoorde in vetdruk beklemtoon, so beklemtoon mondelinge sprekers in hul toespraak die mees effektiewe en emosionele gedeeltes met behulp van mat. Wat is daar! Hulle kan selfs onwelvoeglik in liefde praat! En watter ingewikkelde en onwelvoeglike verse lewer hulle op!..
Dit is voldoende om die berugte Ivan Barkov te herroep, wat herhaaldelik geslaan is vir dronkenskap en rampokkery deur sekretaris M. V. Lomonosov, wat bekendheid verwerf het vir sy erotiese sendbriewe, meestal onwelvoeglik. Iemand wat nie net van vloekwoorde gehou het nie, maar dat dit die gebruik daarvan byna perfek is in hul gedigte en odes "sonder sensuur". Terloops, daar word geglo dat dit Barkov se kwatryn is wat ons die uitdrukking "meidenheugenis" te danke het:
'N Dun herinnering, hulle lieg, alles is asof die grys hare is, en ek sal sê: dit is by die jong meisies!
Hulle het een gevra, by my was die saak:
- Wie is jy nou? Sy sê toe: - ek het vergeet …
Ongelukkig skryf moderne mondelinge wiskundevirtuoe's dikwels maatjies op heinings as in poësie. En hierdie verskynsel kan nie deur enige wette of boetes uitgeroei word nie. As u mondelinge mondelinge toemaak en verbied om onwelvoeglik te praat, sal hulle by al die heinings, al die sypaadjies en al die mure sweer … Mat is die kern van die evolusionêre rol van die mondeling, en selfs die mees visuele die regering kan hom nie hierdie rol ontneem nie.
Aanval met obseniteite
Die draers van 'n ander vektor gaan met 'n mat deur die lewe - dit is die spiere. Vir hulle is dit die mees "normatiewe" toespraak wat help om te bou en te leef. Die twee belangrikste belangrike toestande van die spier is eentonigheid en woede. En as die spier in 'n gewone stabiele lewe traag en kalm kan wees, wat tevrede is met alles, omdat hy versadig en versadig is, dan benodig so 'n persoon 'n ernstige opskudding, spanning of 'n soort skakelaar, 'n impuls wat die hartklop kan verhoog en die bloedvloei deur die are kan versnel. Hierdie skakelaar vir spiere is mat.
Die skaakmat kan hulle uit 'n woede bekendstel, hulle tot die aanval verhoog, hulle in die omhelsing gooi. Vir 'n gespierde leër is maat die beste teken vir 'n geveg. en geen vurige toesprake en pragtige slagspreuke is nodig nie. Maat is immers seks, en vir die spiere is daar geen verskil tussen seks en moord nie, dit is aksies wat hulle ewe opgewonde maak, wat 'n woedende hartklop en 'n bereidwilligheid om te verower, te verower, te onderwerp, te bemeester.
Vir die spiere hou seks en moord direk verband, sonder enige toespelings en onduidelikhede daar. Die vyand vermoor - sy vrou verkrag. Dit is twee kante van dieselfde munt. Dit is volgens hierdie beginsel dat militêre tipe kollektiewe spierverkragtings voorkom. Moord-woedende spiere het seks nodig om hul woede tot die einde toe te voed.
Die Sowjet-voorsitter wat aan die begin van die artikel genoem is, uitgevoer deur Mikhail Ulyanov, het die effek van die maat op die spierleër goed begryp. Praat om hardnekkige kollektiewe boere. sê hy vir hulle: “Wat wou julle my verras? Ek, wie het hele bataljons omring? Ja, ek het mense met obseniteite vrees uitgeskop en onder dolkvuur gedryf! Tot vervelens toe! Tot die dood en die oorwinning!"
En dit is regtig so - want 'n gespierde persoon bestaan nie uit moord of oorlog of oorwinning sonder 'n maat nie. Maat as 'n sneller veroorsaak die primêre instinkte - die dors na seks en moord, wat voorlopig in die spier dompel, gesus deur die gemete lewe. Daar kan geen leër sonder 'n mat wees nie, want dit is die spiere wat die ruggraat van enige leër is. wat beteken dat die skaakmat sy bestrydingsdoeltreffendheid is, 'n verborge reservaat, 'n geheime wapen wat die aanval kan oprig selfs in 'n wetende hopelose situasie.
Die verbod op die gebruik van die mat in die spiere is soos om hul suurstof af te sny. Op konstruksieterreine, in fabrieke, in die weermag, in sport, is maat 'n effektiewe manier van motivering, wat die spier van sy kenmerkende eentonigheid af in 'n woede laat stoot en dit 'n impuls gee om te bereik, te veg en te wen.
Dit is die spier wat die held van die staaltjie is oor die man wat die wetstoepassingsbeampte vra oor die bedrag van die boete vir die maat, hom die rekening gee wat hy nodig het en gelukkig sê: "Nou gaan fok jouself …"…
Almal is in staat om hul begeerte om op openbare plekke te vloek, te beperk. veral as hulle verstaan dat maat nie goed of sleg is nie. Dit is een van die integrale dele van die menslike lewe, wat net so dom is om te verbied soos om hand te skud, byvoorbeeld om u oggend te was of om op die wang te soen.
Maar om orde en kultuur te eer, is 'n goeie ding, veral as u nie al die honde aan onwelvoeglike woorde ophang nie.
