Verlore in vertaling en die klank-visuele liefdesformule
Ek werk as vertaler. Net nie in die gewone sin van die woord nie. Ek vertaal my klankabstraksies in visuele beelde. Dit is nie makliker nie, maar makliker, ondanks die probleme met die vertaling. Omdat SO u nog steeds die sin van die lewe kan vind om die waarde van die lewe self te bewaar. Syne. En enige ander.
Ek werk as vertaler. Net nie in die gewone sin van die woord nie. Ek vertaal my klankabstraksies in visuele beelde. Dit is nie makliker nie, maar makliker, ondanks die probleme met die vertaling. Omdat SO u nog steeds die sin van die lewe kan vind om die waarde van die lewe self te bewaar. Syne. En enige ander. U kan dus vir uself sê: 'OK! Ek sal goed doen, liefde bring, skoonheid bewaar, en ek sal gelukkig wees! '
Belangrikste vrae
Daar is probleme met die vertaling. Ek is slegs 'n adapter van my onbewuste klank-essensie tot 'n bewuste visuele manifestasie. Hoekom is dit so moeilik? Omdat klankbetekenisse abstrak is, begeertes vervaag, behoeftes onbegryplik is. Om 'n verskoning te vind vir die feit dat u op aarde is, is nie die beste vermaak nie (maar vir iets wat ons na hierdie wêreld gekom het?!). Gesig verleen 'n bietjie lig aan hierdie rigiede struktuur. Gee hoop, vul met kleure en emosies. In hulle, in teenstelling met die koue klankaflossing, word die lewe gevoel.
Om vir liefde te leef, is beter as om sonder rede te leef.
Leef om goed te doen is meer verstaanbaar as om net so te leef.
Idee regstel
En watter soort gril is vertaling? Wie het dit nodig? Veral as daar probleme is? Het u niks om te doen nie?
Die feit is dat dit presies is wat daar nodig is om te doen. Nie van grillerigheid en luuksheid nie. En om vir jouself plek te kry. Vind vir u 'n koördinaatstelsel.
'Ek dink voortdurend aan die sin van die lewe. En omdat ek hom nie kry nie, het ek besluit dat ek goed sal doen. Hoe meer vriendelikheid en liefde van my kom, hoe meer mense ek gelukkig maak, hoe beter voel ek. Dit is die beste beloning vir my. En u het nie geld nodig nie, - my gespreksgenoot glimlag vir my (as dit op 'n sistemiese manier is, dan 'n luukse velvisuele) aktrise van een van ons hoofteaters. 'Tensy 'n taxi goedkoper is as ek haastig is,' voeg sy by. 'N Droommeisie sit voor my. Alles so grasieus, met 'n helder voorkoms van 'n brandende skoonheid en warm oë. Ek kon nie genoeg van haar kry nie.
Ek verstaan haar woorde. En ek verstaan die probleme waaroor sy praat. Ek voel hulle met my vel, sig, klank. Die vertaling daarvan is naby my. Maar dit is net een voorbeeld van die manifestasie van sekere toestande van klank en visie. Daar is ander. Oor die algemeen is die legkaart kompleks, daar is baie kombinasies, die resultaat word bereken, maar tog anders.
Eerste viool
Die klank dikteer. Visie besef. As klank eerder 'n blote idee is, dan is visie die "menslike gesig" daarvan. Ja, met alles "menslik": liefde, vrees, haat, vreugde. Emosies. By foute. Hart, oor die algemeen.
Die klank is anders. Hy reageer nie op die mens nie, en dit is een van die probleme met die vertaling. Hy vang idees op. Hulle is primêr vir hom, die res is onsin. Wat is u onbeantwoorde liefde in vergelyking met die wêreldrevolusie? Niks. Hoeveel idees was daar in die laat 19de - vroeë 20ste eeu! Ideesruikers het op die koppe van die onvoorbereide neergeval en dikwels bloedige oorloë uitgelok. Vir die idee!
Om te klink, menslike opoffering is niks. Hy het geen humanisme nie. Dit is slegs visie, ontwikkel tot die hoogste vlak - menslik.
Klank is 'n adapter. 'N Gebreekte adapter kan die idee self verdraai. Wel, visie, opgewek in vrees, sal 'n skewe idee volg. Sonder 'n koördinaatstelsel - nêrens nie. En geen vertaling sal help nie. Terselfdertyd - geen raaisels nie! - ten spyte van die probleme en groot fisieke opofferings, het mense oor die algemeen gelukkiger gevoel as vandag. Die lewe het immers 'n idee gehad. Sense gemaak.
Interne Sound Express
Dit is moeilik om die koue, losstaande asem van klank visueel te voel. Dit lyk soos permafrost wanneer die geluid sonder praat menslike opoffering neem ter wille van 'n abstrakte idee.
Binne is die sleutelwoord van klank. Daarom wil ek dit so graag in visuele vertaling opstel, dat dit sonder probleme verstaan kan word. Die "binne" -toestand gee die geluid 'n tikkie hopeloosheid. Afbreek. Hierdie geluid jaag binne: van 'ek' na 'die wêreld in my binneste'.
Maar die klankuitdrukking van een klankingenieur wat volstoom besig is met die soeke na die sin van die lewe, kan in 'n ander rigting beweeg. Wanneer? Wanneer hy homself bewustelik insluit - lees: besef hy sy verantwoordelikheid teenoor die wêreld vir sy idee, en sy innerlike "ek" maak plek vir die innerlike "wêreld rondom". Die innerlike 'ek' bevat die res, verstaan dit onbewustelik … En in hierdie toestand kan dit 'n heel ander idee tot gevolg hê. Nogal 'n ander gehalte en inhoud.
Verlore in vertaling: abstraksie deur beeld?
In elk geval, die klank is altyd geïnteresseerd in die betekenis. En in hierdie abstraksie lê die moeilikheid van vertaling. Die visie het beelde daarvoor.
Vanuit die oogpunt van klank is die fisiese wêreld byvoorbeeld 'n weerspieëling van sommige universele wette. Vir 'n klankingenieur is daar op die fisiese vlak geen verskil tussen 'n persoon en 'n boom nie. Op subatomiese vlak is ons almal een. En dit is al soort bewys.
Aan die ander kant gee dieselfde klankabstrahering in die vertaling van visie aanleiding tot heeltemal verskillende reekse. Figuurlik. Die visie, insluitend myne, stel belang in die beeld. So eenvoudige atome en die ruimte tussen hulle is gevul met emosies, en die lewe is gevul met kleure: iemand met 'n herfspalet, iemand met 'n swart en wit winterpalet. Bome kan asemhaal en voel, mense kan verwag en engele kan regtig bestaan.
En tog, hoe realisties is diens aan die idee om in diens aan die mens te vertaal? My gespreksgenoot van vandag, 'n aktrise van die hoofstad se teater, is ook bekommerd oor hierdie vraag: 'Ek stel nie meer belang in net fiksie nie. Ek wil die innerlike wêreld van 'n persoon hanteer. As ek sien dat iemand sleg is, wil ek help. Aanvanklik het ek dit nie besef nie, maar nou verstaan ek dat ek nie kan verbygaan nie. '
Verlore in vertaling: klank van hoë gehalte en dieselfde visie
Visuele vertaling in sy beste sin is humanistiese vertaling. Ten spyte van al die probleme, is 'liefde' in hierdie vertaling toeganklik en verstaanbaar. Van 'n dowe, gesiglose idee, word dit omskep in 'n toestand van volheid, wanneer daar geen ruimte vir vrees in 'n persoon is nie. Die gesig fluister: "Wees lief vir jou naaste." Klank sal dit nooit sê nie, hoewel dit met graagte alles sal aanvaar wat nuttig kan wees om die idee te bedien.
Visuele vertaling dikteer sonder probleme: "Liefde." Middel een, wag. Ek sal myself moet hanteer. Raak bewus van u beweegredes. Verstaan en vergewe. Wees lief vir jouself. En dan eers om jou aan te vat. Besef u motiewe vir gedrag. Verstaan. Vergewe. Liefde.
En sonder 'n tou, buurman, moet u verstaan - hoegenaamd nie. Eers wanneer die state wat my vernietig verdwyn: wrokke, ankers, komplekse - en ek van hierdie daaglikse rugsak agter my skouers ontslae raak, het ek genoeg krag en ruimte om u, my naaste, te verstaan.
In elk geval sien jy die wêreld deur jouself. Om dit anders te sien, moet u die perke van u persepsie uitbrei.
Die sout van die hele vertaling (wat ook probleme met die begrip skep) is die kwaliteit van die klank en die kwaliteit van die visie. Slegte klank is 'n vernietigende idee vir die mensdom. Swak visie - alles is gebaseer op vrees, nie op liefde nie. En slegs in die omstandighede van die openbaar gemaakte klankvisuele vertalings kan die opofferende liefde wat ons soms bewonder, gebore word.
Verander die wêreld. Hy eis dit!
Verander. Eerstens u eie. Dan ons s’n. Generaal. In een van die onderhoude het my gespreksgenoot van vandag, daardie vel-visuele aktrise, gesê: "Verander die wêreld, dit eis dit!"
In 'n poging om ons begeertes te verwesenlik om plesier te kry, verander ons onsself en die wêreld rondom ons, ontwikkel ons die omliggende werklikheid. Ons beweeg langs ons "Autobahn" en trek die res. Waarheen gaan die meerderheid uiteindelik? Tot dusver kies die moderne samelewing verbruik en konsentreer dit op kwessies van fisiese bestaan en welstand. Oor die behoud en verlenging van die liggaam se lewensduur. As idees selfs 100 jaar gelede die wêreld regeer het, is daar vandag nie een ordentlike idee nie. Ons is verpletter. Alhoewel ons so jaag op soek na "dit, weet ek nie wat nie." Desperaat.
Pogings wat nie tot sukses lei nie, kan tot 'n ramp vir die hele mensdom lei. 'N Interne apokalips is onvermydelik as u nie die integriteit van die samelewing bewaar en oorleef nie. Wat is hiervoor nodig?
Knockin 'on Heaven
Om die lewe te lei en nie te verstaan waarom die tragedie van klank is nie. Om te lewe en nie liefde nie, is 'n tragedie van sig.
Die voorwerpe is anders, maar die meganisme van die tragedie is dieselfde. Dit word slegs uitgespeel as iemand leef om te ontvang. En hoe meer ons kry, hoe meer wil ons hê. Besef elkeen van ons dat hy leef om te ontvang?
'N Persoon wil altyd meer hê. Presies. Daarom is daar net een uitweg: om die polariteit te verander. In plaas van "myself" - "van myself, na ander." In plaas daarvan om te ontvang, te gee. Slegs deur te gee, kan iemand homself sowel as sy omgewing vul.
My gespreksgenoot, 'n teateraktrise, het oor haar gevoelens gepraat, haar indrukke gedeel, diegene onthou wat op een of ander manier haar wêreld, haar ruimte, aangeraak het. Teen haar veertigerjare het sy met die hulp van Marquez, Montaigne, Hemingway, Guerra en vele ander tot hierdie besef gekom.
Die pad kan aansienlik verkort word. Optimaliseer vertaalprobleme soveel as moontlik, ons is immers almal in dieselfde bootjie. En waar dit sal dryf hang af van die meerderheid in die algemeen en van elkeen van ons in die besonder.
