My man se permafrost. Dagboek van die vrou van 'n programmeerder
'Hy is nie lief vir my nie. Hy vertel my glad nie van sy liefde nie, gee nie geskenke nie en wys op geen manier dat hy my ten minste 'n bietjie nodig het nie”. Bekende gedagtes? Dit wil voorkom asof u uself heeltemal aan die persoon oorgee, spoorloos in die verhouding belê en in ruil daarvoor die gewone 'niks' kry en nêrens kyk nie.
'Hy is nie lief vir my nie. Hy vertel my glad nie van sy liefde nie, gee nie geskenke nie en wys op geen manier dat hy my ten minste 'n bietjie nodig het nie”.
Bekende gedagtes? Dit lyk asof u uself heeltemal aan die persoon oorgee, spoorloos in die verhouding belê en in ruil daarvoor die gewone "niks" kry en nêrens kyk nie. Jou emosies val teen die muur van ongevoeligheid, jou vlam word vinnig geblus as dit met geselekteerde ys bots. En elke dag word dit al hoe moeiliker om jouself te oortuig dat alles in orde is.
U skryf boodskappe - dosyne. En in reaksie - skaars woorde. Dikwels koud. Selfs meer gereeld - lakonies. Hy het byna geen gesprek nie en is binne 'n paar dae in staat om te reageer. Gaan mal, verval in emosies, maar bly tog soos 'n kind as jy die eenvoudigste 'hallo' sien. Dan verdwyn hy weer, en jy begin jouself uitskel dat jy weer gelei is deur hierdie bedwelmende gevoel van verbintenis met hom. En jy verstaan nie waarom jy weer aangetrokke was tot die ongevoelblok nie.
Maar voordat u tyd het om uself te oortuig dat alles sinneloos is, soos 'n kort boodskap of 'n aanbod om te ontmoet (o, wonderwerk!) Bring u terug van die aarde na die hemel. Die lewe is weer wonderlik, die wêreld is gevul met vreugde en kleure. En oor die algemeen bestaan daar liefde - dit weet jy.
Dit lyk vir u asof hierdie vergadering alles op sy plek sal plaas. Jy is pragtig, hy maak amper kontak, wat beteken dat nie alles verlore gaan nie, en in die algemeen - "hy is 'n man!" … En al die mans 'het een ding nodig', maak nie saak hoe hulle hulself wys nie. Dit was nie so nie. Stil, koud. Hy hou die gesprek aan die gang, maar praat sag, asof vir homself. Sy glimlag is koud, en sy blik is terselfdertyd op die een of ander manier bodemloos en ongevoelig. Of dink jy?
Jy sien hom so. Knap, met 'n eindelose, dubbelsinnige voorkoms en met so 'n uitdrukking op sy gesig, asof hy Poincaré se hipotese probeer bewys. En terselfdertyd, as hy na jou kyk - het dit gelyk? - in sy oë kom nog 'n bietjie lig aan, maar hy is so vlugtig dat dit moeilik is om te vang.
Miskien het hulle daarin geslaag om 'n verhouding te ontwikkel. As jy met emosies brand, vroom glo dat "my liefde vir ons albei met 'n kop genoeg is", gelukkig en tevrede, is jy langs die voorwerp van jou liefde en word jy mal van plesier. Die euforie gaan vinnig verby, en jy voel elke dag meer en meer die gebrek aan aandag en sy inisiatief. U verstaan nie hoekom hy glad nie oor sy liefde praat nie. U sien geen gevoelens op sy gesig nie. Of 'n oop glimlag. Hy lag skaars. En praat min.
Na 'n geruime tyd kom die gevoel dat hoe nader hy fisies is, hoe verder in sy gevoelens. Hy sweef in die wolke of is voortdurend in een of ander onbekende en buite u wêreld. En miskien kan u sy aspirasies deel - hy laat hom nie toe nie. Hy beweeg meganies deur die huis, en jy kan hom nie eers keer nie. Dit is asof dit omring word deur 'n onsigbare muur wat deurkruis en dat u die misnoeë kan waag. Of lok 'n finale onttrekking in jouself uit.
Hy hoor nie as jy met hom praat nie. As u 'n ou belofte onthou, is u verbaas: 'Ek kan nie onthou nie … daar was nie so iets nie'. U begin kwaad word, aanstoot neem, maar weer, net om sy blik te vang, versprei u met plesier, ontsag en 'n mate van onvanpaste teerheid en liefde. Weereens vergewe u hom alles in die wêreld en gaan selfs saam met hom na die balkon - staan langs mekaar terwyl hy rook.
Met verloop van tyd word die gevoel dat hy is en dat u in die rol van 'n vreemdeling is, skerper. Dit lyk asof u dit nodig het, maar daar is geen gevoel dat hy u nodig het nie. Hy beklemtoon dat hy selfsugtig is en in die algemeen hy is. En jy in sy lewe - so … Die vraag wie jy vir hom is, bly onbeantwoord. En jy self raai oor wat gebeur en waarheen jou verhouding op pad is. Jy probeer 'n tantrum na hom gooi, maar jy kry geen reaksie nie - hy trek net in homself terug. Hy frons net as hy skree en skakel heeltemal af terwyl hy in die rekenaar wegkruip.
Jou sintuie hanteer nie sulke kragtige hindernisse nie. En jy begin besef dat jy dit eenvoudig nie alleen kan doen nie. Wat is hy? Alles neem, soos dit lyk, geen deel aan die bou van verhoudings nie. Hy is op sy eie. En hy is haastig om sy eie individualiteit en eksklusiwiteit te beklemtoon. Daar is nie genoeg krag vir albei nie, en dit wil voorkom asof die verhouding op die punt staan om te gaan. U is vir die honderdste keer oortuig dat u weer die ysberg kontak. Weereens gaan iets verkeerd.
Watter soort ysberg is dit? En is daar selfs die geringste geleentheid om hierdie Arktiese ys te smelt en deur te dring na die baie gewenste en noodsaaklike? Kom ons kyk na die probleem deur die prisma van die stelsel-vektorsielkunde van Yuri Burlan.
Ysberg buite, vulkaan binne
So 'n verhouding is kenmerkend van 'n emosionele, helder, sensuele vrou met 'n visuele vektor en 'n koue, afsydige, selfgesentreerde man met 'n klankvektor. Die beroemde klankvektor, los van hierdie wêreld en blykbaar nie aangepas vir die fisiese lewe nie en nie weet wat liefde is nie. Icepout. Ekstern.
Maar hy is regtig heeltemal koud buite - dit is 'n normale toestand vir 'n persoon met 'n klankvektor. Terselfdertyd ervaar die klankingenieur wat die kyker, terwyl hy leef, binne. Stel jou voor dat 'n bol sonder 'n enkele gaping verseël is. Met 'n gladde, koue oppervlak. Jy kan nooit verstaan nie, maak nie saak hoeveel jy daaraan raak nie, maak nie saak hoeveel jy daarna kyk nie, wat binne is nie. Dit is eenvormig koud en onveranderlik. Al verberg die dop die vlam. Die klankingenieur is gefokus op homself en sy state. En hy het hierdie konsentrasie nodig om sy spesifieke rol te vervul. As hy na die geluide buite luister en op homself fokus, is hy die enigste van almal wat die vraag kan beantwoord wat hom mal maak: "Wie is ek?" …
'N Klankman is 'n afgrond, 'n swart gat waarheen die visie styf aangetrek word, en daarnaas geen vrees ervaar nie. Vandaar die lyding van onbeantwoorde liefde, "hy het my nie lief nie, hy het my nie nodig nie." As ons self na die wêreld kyk, sonder om die gewone reaksie te vind, gaan ons maklik tot die verkeerde gevolgtrekkings en oortuig ons daarvan. In werklikheid wys hy nie emosies nie - dit beteken glad nie dat hy nie lief is nie en "nie nodig is nie". Die klankvektor kan nie eksterne emosies manifesteer nie. Alles wat hy leef, leef hy in homself. Maar daar binne, is daar ware orkane en wapenroetes van die plaaslike vloed.
Dit is nie maklik vir hulle om na buite te gaan en mense te kontak nie. Hulle bou verhoudings op 'n heel ander vlak, maar is nie in staat om die kyker die emosionele volume te gee wat hy benodig nie. Hy los die probleme van die heelal op, en u vertel hom van 'n soort liefde en gebrek aan ruikers … As die klankingenieur in 'n normale toestand is, word daar nie 'n vakuum langs hom gevoel nie. Hy vervaag nie emosies nie, maar behou sinvol kommunikasie en verbintenis met geliefdes.
Maar as die geluid getraumatiseer word, het ons 'n heel ander prentjie.
Skeiding van die wêreld en die illusie van bestaan
As u die antennas van 'n slak raak, sal dit onmiddellik in 'n dop wegkruip. Dus bring geluide, rukkings, flikkering die klankingenieur tasbare lyding van waaruit hy met alle mag probeer ontslae raak. Die enigste manier om van die wêreld af weg te kom, is om in jouself terug te trek. As u in die kinderjare met 'n klankingenieur skree, kry ons 'n geestelik getraumatiseerde, siek persoon. Sy abnormaliteit sal opmerklik wees. Sy kan haarself manifesteer as 'n baie werklike en diagnoseerbare siekte - skisofrenie.
As die geluid tyd het om te ontwikkel, maar nie na puberteit kan realiseer nie, verander die prentjie. So 'n persoon is in staat om te leer hoe om kontak te behou. Hy weet hoe om met mense te kommunikeer, groet, hou 'n soort openbare orde waar, studeer, begin verhoudings. Vir sosialisering word die eienskappe van die onderste vektore gebruik, terwyl die klank in die gebrek aan betekenis al hoe dieper in homself gaan. So 'n persoon is uiters geslote vir homself, vir sy egosentrisme. In hierdie toestand van konsentrasie op homself hou hy nie van alles wat hom van hierdie konsentrasie aflei nie. Baie irriterend. En hy probeer op enige manier die invloed van die buitewêreld vermy en geleidelik kontak met hom verloor.
Dit is in sulke gevalle dat 'n vrou voel soos 'n onnodige detail, 'n interieuritem, 'n toevoeging tot 'n rekenaar. Sy val teen koue en 'n muur van onbegrip. Sy dink dat hy nie omgee nie, maar eintlik sien hy haar eenvoudig nie. Hy kan by haar slaap, woon, miskien 'n man wees. Maar sy persepsie van die wêreld is anders. Die wêreld is illusie. 'N Vrou, of sy nou is of nie, is deel van hierdie illusie-wêreld. En sy is nie 'n prioriteit nie.
Die rede vir sulke toestande is die gekke gebrek aan klank wat 'n persoon klop en hom nie toelaat om asem te haal nie. Hy voel ontevredenheid, pyn, ly in homself en sluit hom terselfdertyd af van al hierdie dinge en versmoor in sy eie egosentrisme. Uiterlik lyk dit na afsydigheid, depressie en isolasie in jouself. In sy toespraak is daar 'n stewige 'ek', dit lyk asof hy net in homself belangstel. Hy toon nie besorgdheid nie, dink nie aan iets anders nie en kan nie aandag gee nie. Sy frases is aan diens, hulle is voldoende vir die gesprek, maar eerder hoflik as opreg.
Naas so 'n gesonde persoon voel die visuele vrou geen vervulling nie. Sy is ongemaklik, vreemd, sy breek gedurig teen die ysmuur. Die hele verskeidenheid van haar gevoelens en emosies word in die swart gat gesuig. En sy word net met leegheid agtergelaat. Nadat sy haarself as doel gestel het om hom te "red", kan sy in sy gebrek verdwaal en in 'n wrede liefdesverslawing verval, waaruit dit nie so maklik is om uit te kom nie.
Terselfdertyd is dit prakties onmoontlik om hom regtig te help. Hy moet iets wil doen, die situasie wil verander en hulp wil aanvaar. Die moeilikste ding vir die klankingenieur self is om te verstaan dat iets verkeerd loop en die eerste tree uit die dop te neem. Hy is selfgesentreerd. Sy 'ek', sy dop, laat hom nie toe om met die wêreld te kommunikeer, inligting daarvandaan te ontvang en 'n vol lewe te lei nie. En tog laat sy egosentrisme hom nie die geringste fout in homself raaksien nie.
"As jy nie van iets hou nie, is die deur daar."
Hy is uiterlik onverskillig. En hy verstaan nie dat alles lank soos hy self in die afgrond inrol nie. Die implementering is nodig vir die klankingenieur. Net so verg dit moeite om uit die dop te kom en uiteindelik iemand op armlengte raak te sien. Let daarop en vestig u aandag daarop. Voel dit.
