Wettige huwelike in die era van ondersoek
Ten spyte van die vinnige en gemaklike skeiding van die egskeidingsprosedure in ons dinamiese tyd, is 'n amptelike huwelik vir baie mense steeds 'n verskrikking, en 'n stempel in 'n paspoort is een van die belangrikste onderwerpe vir 'n egpaar. As twee mense aanvanklik nie saamstem oor die kwessie van die amptelike registrasie van die huwelik nie, kan hierdie vraag die druppel water word wat die klip wegdra.
… Die volgende dag (na die troue) is
Volodya Zavitushkin
na werk na die burgerlike afdeling en skei.
Hulle was nie eens daar verbaas nie.
- Dit, - sê hulle - niks gebeur nie.
So het hulle aangesteek.
M. Zoshchenko. Trou insident
In ons dinamiese tye is egskeidingsprosedures amper net so blitsvinnig soos in die tye van Zoshchenko, veral as die egskeidende eggenote nie tyd gehad het om gesamentlike eiendom of kinders te bekom nie. Ten spyte van die vinnige en maklike skeiding van die egskeidingsprosedure, is die amptelike huwelik egter steeds 'n verskrikking, en die stempel in die paspoort is een van die belangrikste onderwerpe vir 'n egpaar. As twee mense aanvanklik nie saamstem oor die kwessie van die amptelike registrasie van die huwelik nie, kan hierdie vraag die druppel water word wat die klip wegdra.
In sommige gevalle kan menings oor hierdie kwessie selfs 'n sterk paartjie heeltemal breek.
Vrou "in die regte"
Vreemd genoeg, maar die algemeen aanvaarde mening dat 'alle vroue wil trou', het op die een of ander manier onderneem om die bekende TV-wedstrydmaker Rosa Syabitova uit te daag, met die argument dat die huwelik eintlik deur mans uitgevind is om eiendom deur erfenis oor te dra. Volgens hulle was daar geen rede om sy verhouding met een vrou amptelik te formaliseer nie, hoewel eiendom nie bestaan nie.
'N Soortgelyke beskouing word terloops deur baie gedeel vir wie die materiaal in die eerste plek in die lewe is. U ken sekerlik die verteenwoordigers van hierdie poligame "stam" van eienaars en verbruikers wat dikwels sake aan die kant het en hul vrouens verneuk, maar nooit skei nie, en hul spaargeld aan hul wettige nageslag oorlaat.
Hierdie gedrag is kenmerkend van verteenwoordigers van die velvektor, vir wie materiële welstand, 'n suksesvolle loopbaan en posisie in die samelewing uiters belangrik is. Aangesien hulle gemaklike omstandighede geskep het en 'n soliede materiële 'massa' opgebou het, word hulle selde geskei, maar hul gedrag in die huwelik kan nie ideaal genoem word nie. Dit is moeilik vir hulle om die titel van 'n voorbeeldige gesinsman op te eis, omdat hul libido 'n verandering van indrukke nodig het en hulle gewillig buite-egtelike verhoudings begin, wat hulle opreg nie bedrieg nie.
'N Man met 'n velvektor streef egter nie juis daarna om te trou nie - liefde vir diversiteit en onafhanklikheid, sowel as 'n neiging tot 'n dinamiese lewe, maak dat hy nie 'n keuse ten gunste van een maat maak nie.
Op 'n tydstip het die held van Leonid Filatov in die film The Crew opvallend uit die Sowjet-skerms die posisie van die vel Don Juans uitgespreek: “U sien, daar is mans wat eens tot dusver trou en so leef, en God gee hulle geluk. En daar is ander. Daar is diegene wat nooit trou nie, alhoewel u hulle geknip het … Ek is een van daardie … Familie is nie vir my nie, dit is nie myne nie … Ek het nooit iets aan iemand belowe nie. Maar hy het niemand mislei nie … '
'Wel, ek het vroeër verstaan, voor ons era, toe hierdie troglodytes geleef het … Hy jaag natuurlik 'n mammoet agterna, en sy sit en wag vir hom by die vuur. Omdat sy verstaan: as daar geen man is nie, sal daar geen mammoet wees nie, sal daar geen kos wees nie … Dit kan verstaan word. Daar was 'n ysterbetekenis hierin. Sy moes aan iemand vashou, vasbyt om te oorleef. Dit is natuurlik.
Nou wat? Noudat sy 'n kandidaat vir wetenskappe is, is haar salaris sodanig dat dit beter is as enige man. Omdat hy nie drink nie. Maar nee, sy moet iemand met albei hande aangryp, tot 'n mate van onbeduidendheid. Want dit is die man. Dit is die man, dit is die gesin. Ek verstaan nie … Wel, nie onsin nie? '
Die posisie van vroue wat gretig is om hulself te verbind deur familiebande in dieselfde film, word uitgespreek deur die heldin van Alexandra Yakovleva: 'Luister, hoeveel vroue het u gehad? En jy het niks verstaan nie. Dat alle vrouens van nature dieselfde is. Dat almal wil trou, kinders wil hê … en dat daar altyd een in die omgewing is, lewenslank. Verstaan jy? Dit is u moderniteit, dit is u onafhanklikheid … Wel, waarom het ek dit nodig? Ek gaan jou nie verneuk nie … '
Byna elke bruid wat deur die paadjie gaan vir liefde, gaan nie verander nie. Maar net 'n vrou met 'n anale vektor kan nooit regtig verander nie. Sy bly getrou, selfs as die liefde verbygaan. Hierdie kombinasie van vektore gee die regverdige geslag gewoonlik pligsgetrouheid, ordentlikheid, toewyding en grenslose toewyding en lojaliteit aan die gesin. Aan hierdie meisies is ons die gesegde verskuldig dat mans van sommige hou en met ander trou. Omdat hulle, hierdie 'ander', eenvoudig gebore is om ideale vrouens te word … En dit is hulle wat die kern van die ongetroude vroulike bevolking vorm, wat 'nie getroud kan wees nie'. Selfs as 'n anale vrou ook 'n visuele vektor het, sal sy waarskynlik nie die grens oorskry nie, ondanks al die poliklimmery wat die visuele vektor bevat. Laat dit selfs flirtmaar uiteindelik sal die man nog hoor: "Ek kan nie, ek is getroud."
Dit is baie natuurlik, want dit is vir die anale vektor wat die begeerte om te "trou" deurslaggewend is. In primitiewe tye was die eienaars van hierdie vektor sittende inwoners van grotte; met die ontwikkeling van die beskawing het hulle verander in die bewaarders van die vuurherd, en gedroom om hul eie gesellige wêreldjie te skep, 'n nes te maak, te trou, 'soos almal.' Hulle het veiligheid, stabiliteit, 'n gevoel van behoort nodig. Tipiese frases: "Sit eweredig op die priester", "Geluk sal kom - dit vind dit op die stoof", "Geduld en werk sal alles maal", "Stadiger, u sal voortgaan", "rustig", "Gewoonte is tweede natuur "," 'n Gewoonte van bo word ons gegee - 'n plaasvervanger vir geluk "… Sommige ligsinnige persone, wat nie 'n anale vektor het nie, noem hulle effens minagtend henne, en daar is 'n groot greintjie waarheid daarin.
Die huwelik druk 'n vrou en die visuele vektor, wat alle moontlike skakerings van emosies in haar lewe bring. Dit is hy wat die gevoel van liefde en liefde versadig met die emosionele intensiteit wat jou na die einde van die wêreld, na ballingskap, na Siberië laat jaag … Liefde, medelye, liefde, vriendelikheid, medelye, opoffering - dit is alles die verdienste van die visuele vektor. En 'n hartstogtelike begeerte om ook te trou, veral gevorm in drome van 'n wit rok en 'n onrealisties mooi sluier, van 'n romantiese troue tussen duisende aangesteekte kerse, van 'n wit Cadillac wat hul gelukkiges reguit sal wegvee in 'n sprokie. “Ek wil hê dat alles mooi moet wees”, “Liefde moet bewys word”, “Skoonheid sal die wêreld red”, “Spyt beteken liefde” - dit is alles eggo's van die wêreldbeeld van die visuele vektor.
Wel, wie kan en is meestal gereed vir die rol van 'n voorbeeldige man (en in die toekoms 'n liefdevolle vader)? Sonder enige kompetisie, mans met die reeds genoemde anale vektor, dit wil sê diegene wat gekenmerk word deur bestendigheid (grens aan konserwatisme), ordentlikheid, respek vir tradisies, liefde, die begeerte om by kinders nie die erfgename van eiendom te sien nie, maar die opvolgers van die gesin, besigheid, gesinswaardes. Dit is hierdie manne wat meer as ander hul kiesers 'n hand saam met 'n hart aanbied, nie net tot laasgenoemde nie. En as 'n man sigbaarheid het, wat hom emosioneel gee, sal so 'n man besonder sensitief, sentimenteel en geneig wees om die lewe saam met sy geliefde in 'n sprokie te verander waarin hulle gelukkig sal lewe en op dieselfde dag sal sterf, natuurlik, met die trouringe aan jou hande.
Dit is egter net gedeeltelik waar. Deesdae is selfs hulle, anaal-visuele ondersteuners van die tradisionele eenheid van die samelewing, nie haastig om wettige vrouens te hê nie, en verkies dit steeds om saamwoon. Daar is objektiewe redes hiervoor.
Buite-egtelike speletjies
In die Sowjet-tye is die saamblyery voor die troue byna 'n misdaad. En hoewel sulke gevalle toe al vol was, was dit verborge en was hulle skaam. Vandag is die teenoorgestelde waar. As 'n jong paartjie wil "zagzagsya" in plaas van "net so saam te woon", kan ons met 'n groot mate van waarskynlikheid sê dat nie net vriende-vriende nie, maar ook ouers hul vingers aan hul tempels sal draai. Helaas, ons leef in die era van sondes, wat alle lewensareas vasgelê het, ook die verhouding tussen 'n man en 'n vrou.
Sonder so 'n ondersoek, dit wil sê, sonder 'n sekere tydperk saamgeleef sonder om 'n verhouding te registreer, beskou die oorgrote meerderheid 'n amptelike huwelik as 'n onnosele onnoselheid en 'n haastige gril. Ek bedoel natuurlik nie nou dat oumas en oupas vasstaan by die Sowjet-morele standaarde nie.
Met die eerste oogopslag lyk die agtergrond van 'n sonde-huwelik logies: hoe weet u of 'n lewe saam met 'n persoon sal regkom, as u nie probeer nie? Die belangrikste verrassing van informele saamwoon is egter dat selfs diegene wat in die alledaagse lewe heel geskik is vir mekaar en hul verhouding in so 'n verhoorhuwelik harmonies reël, nie haastig is om dit met die toepaslike regsformaliteit te formaliseer nie. En meer dikwels kom die onwilligheid om paspoorte te stempel van mans af.
Wel, hulle kan verstaan word
As 'n vrou na 'n man verhuis en saam met hom in 'n burgerlike huwelik woon, het hy geen rede om haar 'n hand en 'n hart te gee nie. Vir wat? Hy het immers al alles ontvang! Hy is goed gevoed, vriendelik behandel, goed versorg, omring deur sorg en sonder 'n soort "stempel in die paspoort"!
Weereens is daar 'n sekere mate van waarheid in die algemene opvatting dat baie vroue na die amptelike skildery ontspan en nie meer goed na hul mans omsien nie. Soos een man wat verskeie onsuksesvolle huwelike ervaar het, gesê het: “Solank ek 'n bruidegom is, is ek 'n gesogte prys. Sodra ek 'n man is, is ek 'n trofee wat net vir die eerste keer bewonder en bewonder word, en dan op 'n rak in die kas gesit word, waar ek verdor en met stof bedek word. '
Saamwoon sonder 'n stempel in die paspoort help dit om 'n vriendin 'in' goeie toestand 'te hou, en laat haar nie toe om te ontspan nie. So dink opreg 'n groot aantal mans (selfs sommige gebore anale-visuele gesinsmanne), en besef nie dat 'n vrou wat dors na die amptelike status van 'n vrou, frustrasie en ontevredenheid opbou met die huidige toedrag van sake nie, wat vir sommige onbekendes rede, kan op een verskriklike oomblik uitskiet.
Nog 'n rede waarom diegene wat paringspeletjies wil hê, al hoe minder word, hou indirek verband met demografie. Daar word geglo dat as ons alkoholiste, dwelmverslaafdes en veroordeeldes wat in tronke kwyn, ignoreer, dan sal elke vrou in die vrugbare ouderdom nie meer 'n maat vind nie - 'n waardige party kan gevind word vir 'n maksimum van 70% van die vroulike bevolking. Daarbenewens leef mans eintlik minder, en met die ouderdom voel die oorlewendes meer en meer om jag te soek by enkelvroue. Amptelike statistieke bevestig dit gedeeltelik, maar dit word oordrewe en bevorder deur mans wat nie hul hande deur die huwelik wil bind nie, as wat die werklike toedrag van sake weerspieël.
As gevolg hiervan, probeer vroue wat sonder skilderkuns leef en genoeg van hierdie verhale oor die gebrek aan man gehoor het, nie weer hul helfte irriteer deur oor die huwelik te praat nie. En dan sal dit skielik opskop en na nog 'n meer kompliserende geskeide gaan? Waar moet u dan 'n boer soek in so 'n ongelyke situasie?
Dit blyk dus dat die stempel in die paspoort onverbiddelik van die gewenste magiese reghoek verander in die belaglike atavisme van 'n sterwende huwelik. En tog, ses uit tien mense wat per ongeluk op straat stilgehou het, praat steeds in sy guns.
Vroue se antwoorde op die vraag "Waarom het u 'n stempel in u paspoort nodig?":
- As hy lief is, laat hom trou. Ek is nie 'n soort van hom nie!
- Ek is moeg om vir almal te sê dat ek 'n 'vriend', 'gewone vrou' is, ens. Ons woon immers al 'n paar jaar. 'Wettige vrou' klink vir die vrou se oor lekkerder as 'byvrou' of 'vriendin'.
- Wanneer sal ons kinders hê? Moet hulle vaderloos wees met 'n regstreekse lêergids?
- Ek is lief vir hom en wil heeltemal aan hom behoort. Ek kyk na die ring en dink hoe lekker dit is om te weet dat jy nie alleen is nie, maar 'iemand s'n'.
- Ek wil nie daarop gewys word nie. Wat sal mense dink as ek 'n alleenloper is? Is ek slegter as ander of wat?
- In 'n burgerlike huwelik het 'n vrou geen regte nie, sy kan nie reken op 'n erfenis of 'n pensioen vir die verlies van 'n broodwinner of 'n billike verdeling van eiendom as daar ander erfgename is nie. Ek het iets om te verloor …
- Dit klink miskien simpel, maar ek wil 'n wit rok en 'n pragtige vakansie hê! Ek wil duiwe, 'n pragtige motor, 'n banketsaal met blomme hê … Ek wil my troufoto's op my oudag aan my kinders en kleinkinders wys.
- Gesin is die beste middel vir eensaamheid. Neem my ouers byvoorbeeld. Veertig jaar lank het hulle in 'n wettige huwelik geleef, in liefde en harmonie. En ek wil dit hê.
Manlike antwoorde op die vraag "Waarom het jy getrou?":
- Sy het my uitgehonger.
- Om die ouers te vertroos.
- Ek is getroud omdat ek lief is vir haar.
- Sy was aanstootlik omdat ek nie wou trou nie, sy het gefreak, geskandaliseer, die brein verduur, gehuil, ens.
- Ek het met ''n kind' getrou, dit wil sê sy het ingevlieg en die verhouding moes wettig.
- Wel, dink daaraan, is getroud. As ons besluit om te vertrek, sal ons slegs na die registrasiekantoor hoef te gaan vir 'n stuk papier. Dit is nie vir my moeilik nie. Maar die vrou is bly dat sy uiteindelik wettig is.
- As gevolg van die woonstel. Moet dit net nie vir jou vrou vertel nie.
- Ek het toe tyd uitgedien, maar sonder stempel was dit nie toegelaat op datums nie. Ek moes trou.
- Ek is getroud omdat ek wou, want dit is reg. Ek het die moeder van my toekomstige kinders in haar gesien. En ek adviseer almal. Dit is nie nodig om vaderloosheid voort te bring nie.
Waar is die waarheid?
Die tyd het aangebreek dat ons kan leer om gedagtig te trou. Benader die keuse van 'n lewensmaat bewustelik, verstaan wat u vir hom kan gee en wat u in ruil daarvoor kan kry. Nou is daar die geleentheid om jou maat op 'n heel ander vlak te voel: nie om te raai nie, maar bloot om te sien wat hy nodig het, wat hom bekommer. Verstaan letterlik vanaf die eerste minute van kommunikasie of u geskik is vir mekaar, hoe dit moontlik sal wees om rusies en misverstande te voorkom. Weet watter vader hy sal wees, watter soort moeder sy sal wees. Verstaan en beheer u reaksies in verhoudings. Yuri Burlan se opleiding "System-Vector Psychology" bied 'n hulpmiddel om sterk verhoudings te skep en dit nog jare te behou.
