Generasie konflik: wie is dit?
Gedurende die geskiedenis van die mensdom het vaders en kinders mekaar bykans onmerkbaar vervang, maar as die vader vroeër 'n mentor was vir sy seun in enige beroep (timmerwerk, smid, bouwerk, ens.), Dan leer 'n moderne skoolseun ouers om 'n rekening op sosiale netwerke en verstaan dit met 'n deftige iPhone …
Die probleem van vaders en kinders is so oud soos grotskilderye, maar elke generasie gaan hierdie verhaal van nuuts af deur. En as iemand brom: "In my tyd was jongmense nie so nie," beteken dit dat hy 'n 'vader' word en verouderd begin raak.
Kom ons kyk ernstig na hoe die hedendaagse vaders en kinders van geslagte in die vorige eeu verskil? Het kinders van vandag soveel mentors nodig as 20-50 jaar gelede?
Ervare vaders en kinders uit 'n ander wêreld
Gedurende die geskiedenis van die mensdom het vaders en kinders mekaar bykans onmerkbaar vervang, maar as die vader vroeër 'n mentor was vir sy seun in enige beroep (timmerwerk, smid, bouwerk, ens.), Dan leer 'n moderne skoolseun ouers om 'n rekening op sosiale netwerke en verstaan dit met 'n spoggerige iPhone.
Die gaping is groot, ons leef regtig in verskillende wêrelde. "Trolling", "selfie" en "check" is vir baie volwassenes dieselfde onbegryplike woorde as "major", "samizdat" en "fish day" vir hul kinders.
In demografie, sosiale wetenskappe, bemarking word die klassifikasie van generasies wyd gebruik:
- Generasie X - mense gebore in die periode 1965-1982.
- Hul kinders is Generation Y, Millennials, gebore voor 2000.
- Generasie Z is kinders en tieners van vandag.
X's is grootgemaak en opgewek oor die waardes van die Sowjetunie. Hulle vorming het plaasgevind tydens die verbrokkeling van die land, toe al die morele en etiese riglyne van gister hul betekenis verloor het. In 'n sekere sin was die simbool van hierdie generasie die spotprentkarakter oom Fyodor, wat hom in die dorp gevestig het, 'n boerdery begin het, 'n byna onafhanklike boer geword het en heel moontlik 'n vader kon wees vir sy onaangepaste ouers. Ons kan sê dat vaders en kinders omgekeerde rolle het.
X voel nie die verband met kulturele afgode van vorige generasies nie, hoewel hul waardes (nepotisme, stabiliteit, lojaliteit) oorvleuel met die waardes van vorige generasies. In hul werk is hulle toegewyd aan die leier, die besigheid; hulle heg waarde aan stabiliteit, 'n goeie gesin, gemak en voorspoed is vir hulle belangrik.
Speletjies wat in liefde en voorspoed grootgeword het, toon groot selfvertroue, hulle is energiek en onrustig, oop en maklik - hulle leer vinnig, hulle pas maklik aan. Hulle verander maklik hul werk, daar is baie vryskutters onder hulle. In hul persoonlike lewens verkies hulle maklike verhoudings sonder verpligtinge.
Soms word die gamers die "YAYAYA" -generasie genoem, soms - die indigo-kinders, wat agter hierdie term wegkruip 'n volledige onvermoë om die essensie van hierdie generasie te verstaan.
Die Zetas, die kinders van vandag, word nog soepeler, oop, vry, maar dikwels infantiel, waarvoor hulle die luiergenerasie genoem word.
Die redes vir so 'n skerp verskil tussen vaders en kinders is duidelik en verstaanbaar vir almal wat in die voormalige Sowjetunie woon: die land het in duie gestort, mense met verskillende waardes het gegroei op sy fragmente. Tegnologiese vooruitgang en die ontwikkeling van inligtingstegnologieë het die lewenskwaliteit nog meer verander en die lewensriglyne van die jonger generasie beïnvloed.
Europese en Amerikaanse kenners onderskei egter geslagte op dieselfde manier, hoewel niks soortgelyks met Europese lande gebeur het nie. Die verskil in morele oriëntasies tussen vaders en kinders in verskillende bronne word verklaar deur pieke en dale van kulturele neigings of die vlak van vrugbaarheid - 'n demografiese agteruitgang, en dan 'n bevolkingsontploffing, en weer 'n afname. So, wat is die rede?
'N Stelselmatige beskouing van die geskiedenis van vaders en kinders
Dit is altyd moeiliker om gevolgtrekkings te maak as om materiaal te versamel vir analise, en glad nie omdat kundiges nie iets in ag neem nie, maar omdat die gevolgtrekking soms in 'n ander vlak is, asook die redes vir die verskille.
Vir diegene wat vertroud is met stelselskennis, is die verskille tussen generasies kristalhelder.
Die basiese konsep waarmee stelseldenke werk, is die konsep van 'n vektor. Die vektor bepaal die rigting van 'n persoon se begeertes, sy vermoëns en talente. Op fisiese vlak word die vektor uitgedruk deur die erogene sone.
Daar is altesaam agt vektore: vier onderste vektore wat die libido van 'n persoon bepaal, naamlik gespierde, anale, kutane, uretale en vier boonste vektore wat die menslike intelligensie bepaal - visueel, klank, mondelings en reuk.
U kan meer leer oor die eienskappe waarmee vektore 'n persoon gee, hul interaksie, ontwikkeling en vermoëns in die opleiding "System-vector psychology" van Yuri Burlan. In die konteks van die "vaders en kinders" -probleem stel ons belang in twee vektore - anale en vel, wat terloops tydens die gratis inleidingslesings breedvoerig ontleed word.
Dus, die beroemde anale vektor. Draers van die anale vektor in goeie toestand het eienskappe soos betroubaarheid, ordentlikheid, akkuraatheid, toewyding aan besigheid, familie, werk, respek. Hulle is bang vir innovasies, vir hulle is die nuwe op sy beste die vergete ou.
Die velvektor gee sy eienaars buigsaamheid, aanpasbaarheid, aanpasbaarheid; leerwerkers is innoveerders, geneig om te verander. Hulle sit nie stil nie, hulle is bang om 'bedek te word met stof', hul natuurlike taak is jag en prooi (in ons tyd van geld).
Dit is maklik om te sien dat die eienskappe van vektore byna heeltemal saamval met die hoofkenmerke van generasies. X het die eienskappe van 'n anale vektor, igreki is ouens wat die eienskappe van 'n velvektor vertoon. Alhoewel die stel vektore vir elke individu kan wees, word algemene neigings in die gedrag van geslagte duidelik opgespoor.
Die mensdom ontwikkel van eenvoudig tot ingewikkeld, en gaan een na die ander deur stadia. As ons die tydperke van die ontwikkeling van bewussyn in ag neem, dan, volgens die sistemiese kennis, na die gespierde prehistoriese era, toe die aantal mense van die Homo-spesies versamel is, het die anale historiese era gevolg.
Hierdie era is gekenmerk deur die vorming van etniese groepe, volke, gesinne. Die waardes van die anale vektor was ter ere van die hele mensdom. Mense was trots daarop dat hulle tot 'n familie, familie, mense behoort. Hulle waardeer kalmte, streef na stabiliteit, dra kennis oor van vader na seun.
Maar niks staan stil nie - 'n persoon verander die wêreld, en die wêreld verander 'n persoon. Die vinnige vordering en sprong van inligtingstegnologie het gelei tot die oorgang na 'n ander, skraal era van menslike ontwikkeling, en generasies X en Y het hulself net op die grens van twee era bevind.
Die X, wat tweeduisend jaar lank die ervaring van die mensdom opgeneem het, word gedwing om in 'n ander dimensie te leef, in 'n ander era. Speletjies het die atmosfeer van die velera geabsorbeer en stem meer daarmee ooreen as X's.
Vandag moet ons vinnig leer, goed navigeer, baie kommunikeer, en dit is die norm. Die gemiddelde bestuurder doen baie meer werk per dag as wat hy in 'n week gedoen het.
En kinders, soos 'n lakmoestoets, weerspieël die eienaardighede van vandag, om nie te praat van die feit dat hulle met 'n groot potensiaal gebore word nie, baie groter as hul ouers. Alle opvoeders en sielkundiges merk op dat Generation Z 'n aangebore aanvoeling het vir apparate, meestersprogramme gelyktydig, wat inligting vanaf die internet van ouer iPhones en tablets uit die wieg absorbeer. Daar is egter 'n ander kant van die muntstuk: wanneer 'n situasie in 'n kind se spel ontstaan waar dit nodig is om saam te stem, verloor die kinders alle belangstelling in die speletjie, hulle los die probleem.
Generasie Z word nie verniet luiers genoem nie. Vanuit die oogpunt van generasie X (anale vektor) is hulle nie gereed om met 'n gesin te begin nie en studeer hulle beroep noukeurig; vanuit die oogpunt van generasie Y (velvektor) het hulle geen begeerte om te jag, geld te verdien en hul loopbaan op te loop nie.
Wie is dit, moderne kinders wat ons waardes, woorde, lewenswyse ontken? Hoe sal die wêreld tydens Gen Z wees en hoe sal hul kinders wees?
Maar terug na vandag. Wat kan ons nou doen? Ouers moet veral let op kinders wat volwassenes op 'n stadium ontgroei en nie die lote breek nie, maar hulle help om deur te breek; onderwysers moet hul studente probeer inhaal om moderne tegnologieë te bemeester en nie huiwer om daaruit te leer nie, en werkgewers moet die feit in ag neem dat die huidige geslag 'n interessante werk wil doen.
En eerstens moet ons almal onsself verstaan en die redes vir die prosesse wat in die latente verstandhouding van elke persoon plaasvind.
Die probleem van vaders en kinders is een van die duisend probleme waarmee ons elke dag te kampe het. En die interessantste is dat hierdie probleem sal ophou bestaan as die meeste mense die oorsake daarvan besef. Die probleem sal net verdwyn.
Laastens, die goeie nuus: om te verstaan hoe verskillend ons is en hoeveel dieselfde individueel, in 'n span, in 'n geslag, in 'n etniese groep, almal in staat is. Dit is belangrik om nie laat te wees nie.
Materiale wat gebruik word:
-
1. Internet-uitgawe "Observer", 12 Junie 2014 "Kenmerke van drie generasies Oekraïners: waarom ons so is en op watter maniere ons kinders beter as ons sal wees."
(https://vesti.ua/poleznoe/56184-osobennosti-treh-pokolenij-ukraincev)
- https://ru.wikipedia.org/Generation_X.
