Fascisme teenoor kommunisme, of hoe die geskiedenis deur ons vervang is
Kan hierdie twee ideologieë enigsins vergelyk word - kommunisties en Nazi? Het hulle iets gemeen? Ons sal 'n vergelykende analise van kommunisme en fascisme doen met behulp van inligtingsbronne en stelselvektorsielkunde - 'n wetenskap waarmee u die essensie van historiese, sosiale en politieke prosesse kan verstaan …
Die nuwe regering van Oekraïne het kommunisme verbied en dit gelykgestel aan Nazisme. Kommunistiese simbole is wettiglik in die land verbode (byvoorbeeld die volkslied, die vlag en die wapen van die USSR, monumente en selfs die ideologiese name van strate, nedersettings.). Die kommunistiese regime is tot totalitêr verklaar, en vir openbare ontkenning van die misdadigheid van hierdie regime (sowel as vir openbare propaganda van die simbole van die kommunistiese party) in die Oekraïne, kan u nou soveel as vyf jaar tronk toe gaan.
Die inisieerders van die wetsontwerp - die kabinet van ministers en persoonlik die premier van die land Arseniy Yatsenyuk - het in 'n verklarende nota die rasionalisering van dieselfde surrealistiese opera as die hele nuwe Oekraïense "geskiedenis" aangedui. Sê nou, die oorlog is deur twee regimes losgelaat - Nazi en kommunisties, en daarom moet albei regimes verbied word.
Boonop aanvaar die deel van die bevolking wat nie in staat is om krities te dink nie, en die vatbaarste is vir die invloed van die anti-Sowjet- en anti-Russiese propaganda wat deur die Oekraïense media versprei word, hierdie konsep.
Regse radikale politieke magte bepleit al lank die idee om kommunisme in die Oekraïne te verbied. Byvoorbeeld, die Oekraïense radikale nasionalistiese party Svoboda, wat die idees van Nazisme volgens etniese linies openlik verkondig. Dit wil sê, wanneer beide ideologieë verbied word, kom dubbele standaarde ter sprake.
Kan hierdie twee ideologieë enigsins vergelyk word - kommunisties en Nazi? Het hulle iets gemeen? Ons sal 'n vergelykende analise van kommunisme en fascisme doen deur gebruik te maak van inligtingsbronne en stelsel-vektorsielkunde - 'n wetenskap waarmee u die kern van historiese, sosiale en politieke prosesse kan verdiep.
Fascisme en kommunisme - 'n vergelykende analise
In werklikheid is daar iets gemeen tussen fascisme en kommunisme. Wat presies?
Beide fascisme en kommunisme is idees oor die transformasie van die wêreld. Dit is idees wat geskep word deur mense met 'n klankvektor (die klankvektor is een van die agt vektore wat deur stelsel-vektorsielkunde bestudeer word), maar hul skeppers en implementeerders was in teenoorgestelde, radikaal verskillende toestande.
Gevolglik het idees heeltemal teenoorgestelde betekenisse. Fascisme is die anti-menslike idee van die meerderwaardigheid van een nasie bo ander, die idee van die vernietiging en uitbuiting van ander nasies. En kommunisme is die teenoorgestelde idee van gelykheid, algemene welvaart, waar sommige mense nie ander uitbuit nie, die idee om 'n perfekte sosiale vorming te skep.
Fascisme vertaal uit Italiaans beteken "unie", "bundel". Hier is die definisie van fascisme, afkomstig van Wikipedia: “die algemene naam van ekstreme regse politieke bewegings, ideologieë en die ooreenstemmende regeringsvorm van 'n diktatoriale tipe, waarvan die kenmerkende kenmerke militaristiese nasionalisme is (in 'n wye sin), anti-kommunisme, vreemdelingehaat, revanchisme en chauvinisme, mistieke leier, minagting van elektiewe demokrasie en liberalisme, geloof in die heerskappy van elite en natuurlike sosiale hiërargie, statisme en, in sommige gevalle, volksmoord”.
"Fascisme is 'n diktatorskap van nasionaliste," het Boris Strugatsky in 1995 20 jaar gelede geskryf. "Gevolglik is 'n fascis 'n persoon wat bely (en preek!) Die meerderwaardigheid van een nasie bo ander en terselfdertyd 'n aktiewe voorstander is van die" ysterhand "," dissipline-orde "," ystergreep " en ander genot van totalitarisme. '
Fascisme, soos Nazisme, spreek altyd 'n beroep op pseudo-patriotisme (trouens op nasionalisme, dit wil sê op vyandigheid teenoor ander volke en nasies).
In die Oekraïne is ons getuie van 'n ontploffing van net sulke oordrewe 'patriotisme', demonstratiewe sharovarisme, met 'geborduurde hemde' en heinings in die kleur van die landsvlag. Maar agter dit bly nie liefde vir Oekraïne nie (naamlik liefde vir die Moederland word patriotisme genoem), maar 'n kunsmatig gekweekte haat vir Rusland.
Oekraïens nasionalisme is gevorm gedurende die historiese tydperk toe die westelike deel van Oekraïne onder die verdrukking van sy Wes-Europese bure (die Oostenryks-Hongaarse Ryk, toe die Pools-Litausse Gemenebes) was. Die wortels van die Oekraïense nasionalisme is haat teen die onderdrukkers en terselfdertyd die begeerte om hulle te wees.
In Wes-Oekraïne is nasionalisme oorgedra as 'n kontinuïteit van geslagte. Dit word kunsmatig aangevuur en dien as 'n goeie grondslag vir die gebeure wat ons nou aanskou.
In die inligtingsoorlog word nasionalisme vandag gebruik om 'n enkele volk onder mekaar te verdeel en af te speel. Met die kenmerke van 'nasionale identiteit' spreek die Oekraïens van vandag sy militante, aggressiewe, radikale regse posisie uit.
Beteken die verbod op kommunisme en die kommunistiese party, openlik nasionalistiese wetgewing, militarisering en 'n menigte oorlogsmisdade, politieke moorde wat ongestraf geraak het dat fascisme in die Oekraïne bestaan?
Onder die Oekraïners is daar 'n sekere aantal afstammelinge van Bandera wat gewillig glo dat hul voorouers, wat met die Nazi's saamgewerk het, helde was. Daar is relatief min van hulle, maar hulle is nou besig om die program te bestuur. Mense met 'n ongesonde psige het ook by die geledere van radikale nasionaliste aangesluit (die eienskappe van die anale vektor is in 'n gefrustreerde toestand, vandaar die neiging om nasionalisme, rassisme en Nazisme te openbaar).
Hierdie groepe mense beïnvloed die nuwe mag (wat self 'n marionet is), en word ook daardeur ondersteun.
Die oorgrote meerderheid Oekraïense burgers keur die oorlog goed omdat hulle nie in staat is om onafhanklik te dink nie. Hulle neem die leuens en propaganda van die media vir die waarheid. In hul beeld van die wêreld beskiet die "separatiste" hulself, en die Oekraïense leër in Donbas veg heldhaftig met die "Russiese besetters" en hou hul uitbreiding diep in die Oekraïne in alle opsigte terug.
Fascisme en kommunisme: vervanging van begrippe
Hoe het u dit reggekry om so 'n surrealistiese scenario in die werklikheid te vertaal: om die kommunisme gelyk te stel aan Nazisme in die gedagtes van miljoene mense, insluitende die kleinkinders en agterkleinkinders van die helde van die Groot Patriotiese Oorlog, wat teen die hewige vyand geveg het - fascisme ?
Die nuwe generasie Oekraïne (en dit is jongmense van 20-25 jaar oud) het opgegroei in 'n vervangende, herskrewe geskiedenis. Die verhaal waarin Bandera se mense helde-patriotte is wat net onafhanklikheid vir hul land wou hê en hiervoor onderdruk is. In hierdie verhaal word die misdade van die 'helde' uitgewis, soos die verbranding van burgerlikes in Khatyn, die 'Volyn-slagting' en vele ander.
In hierdie verhaal word die foute van die Sowjet-regering voorgestel as 'volksmoord op die Oekraïense volk'. Die stelsel wat in die USSR bestaan, was natuurlik onvolmaak. In die ernstige spanning waarin die Sowjet-staat na die oorlog geskep en herbou is, het baie mense gely, waaronder onskuldige mense. Maar in die herskryfde Oekraïense geskiedenis het die Holodomor slegs in die Oekraïne plaasgevind (geen woord oor die hongersnood in die Kuban, die Wolga-streek en die Kaukasus nie), en dit word slegs as volksmoord aangebied.
Kan dit gelykgestel word aan die misdade van Nazisme, soos die mense wat tans aan die bewind is in die Oekraïne probeer doen? Kan u Stalin en Hitler vergelyk? Stalin, wat die land gelei het tot 'n oorwinning teen fascisme, wat die idee van kommunisme beliggaam, 'n ongelooflike bedryf in 14 na-oorlogse jare opgebou het, en Hitler, wat misdade gepleeg het in die naam van die meerderwaardigheid van sy nasie bo ander?
Bestaan fascisme dus in die Oekraïne?
Daar is 'n inligtingsoorlog, in die maalkolk waarvan dit vir baie mense moeilik is om waarheid van leuens te onderskei. En die grondslag van hierdie oorlog word die geskiedenis vooraf herskryf. Dit is nodig om dit te bestudeer, maar verwys na die ware bronne. Nie na die 'geskiedenis' wat herskryf is vir die geld van Westerse 'welstanders' nie, maar na die een wat in die argiewe bewaar is.
Daar is 'n diktatuur van nasionaliste, neo-Nazi-radikalisme, anargie, wetteloosheid, straffeloosheid.
Daar is 'n 100% valse inligtingsveld wat deur miljoene mense geglo word. Hierdie veld is die belangrikste wapen van die oorlog.
Daar is dieselfde bedrieglike regering wat 'n magdom politieke, sosiale, ekonomiese en oorlogsmisdade pleeg … En baie glo steeds in hierdie regering.
Oekraïners word vandag gekonfronteer met harde realiteite wat wesenlik verskil van die lieflike beloftes aan die Maidan. In die toekoms sal die werklikheid noodwendig taaier word.
Die toekoms van Oekraïne is in die hande van die Oekraïners self - die mense wat in hierdie land sal woon.
