Disergate - doodmaak van die wetenskap in Rusland
Aan die einde van 2012 het die Russiese publiek skielik belanggestel in die oorvloed plagiaat in die tesisse van amptenare, politici, wetgewers en wetenskaplikes en opvoeders. Van daardie oomblik af het 'n vlaag skandale met betrekking tot vals proefskrifte voorgekom, wat aktiviste dadelik die proefskrif noem.
Aan die einde van 2012 het die Russiese publiek skielik belanggestel in die oorvloed plagiaat in die tesisse van amptenare, politici, wetgewers en wetenskaplikes en opvoeders. Die feit dat wetenskaplike proefskrifte vir geld deur derde partye met behulp van voorgeskrewe magister- en doktorale proefskrifte geskryf word, is nie meer vanselfsprekend nie. Van daardie oomblik af het 'n vlaag skandale wat verband hou met vals proefskrifte oor Rusland getrek, wat aktiviste onmiddellik 'n proefskrif noem.
Die eerste wat 'ly' as gevolg van die skripsie vir skripsies, was Andrei Andriyanov, direkteur van die Gespesialiseerde Onderwys- en Wetenskaplike Sentrum van die Staatsuniversiteit van Moskou (MSU SUNTs) (Kolmogorov FMS), wat 'n PhD in Ekonomie gehad het. Lede van die FMS-alumni-klub het opgemerk dat die proefskrif se proefskrif nie in die hoofbiblioteke was nie, en dat daar geen artikels in hierdie publikasies was nie.
In November 2012 het die Ministerie van Onderwys en Wetenskap van die Russiese Federasie kommissies ingestel om die proefskrifraad van die Moskou-staatspedagogiese universiteit (MSPU) na te gaan. Na 'n geruime tyd het inligting in die media verskyn oor die aanwesigheid van plagiaat in die kwalifikasiewerk van een van die leiers van Russiese nasionaliste, Vladimir Tor. Volgens die gevolgtrekkings van die kommissie het die universiteit 'n "stroomproduksie" van fiktiewe proefskrifte gereël. As gevolg van die skandaal wat op 1 Februarie 2013 uitgebreek het, word Alexander Danilov, voorsitter van die proefskrifraad van die Moskou Staatspedagogiese Universiteit, uit sy pos ontslaan.
Aan die einde van 2012 was die adjunkhoof van die Ministerie van Onderwys en Wetenskap van die Russiese Federasie Igor Fedyukin, wat bekendheid verwerf het as een van die ideoloë van die stryd teen plagiaat in proefskrifte, aan die hoof van 'n kommissie om sulke gevalle te ondersoek. As gevolg van haar werk is 11 mense, waaronder Andrei Andriyanov, direkteur van die Moskou-staatsuniversiteit SSCC, van hul wetenskaplike grade ontneem. Verskeie mense is uit die Higher Attestation Commission van die Ministerie van Onderwys van die Russiese Federasie (VAK) geskors, waar alle grade onderskryf word. Dit het 'n ware sensasie geword - voordat dit nie meer as een keer elke twee jaar gebeur het nie.
Optrede wat daarop gemik is om gevalle van wetenskaplike plagiaat op te spoor, het ontevredenheid veroorsaak by sommige afgevaardigdes van die Doema. Aan die einde van Mei 2013 bedank adjunkminister Igor Fedyukin en voer aan dat hy op hierdie manier hoop om die druk op die hoof van die Ministerie van Onderwys en Wetenskap, Dmitry Livanov, te verminder.
Volgens D. Livanov is elke afgeskrewe of bloot swak voorbereide proefskrif 'n bom wat geplant is in die aansien van die Russiese hoër onderwys. “Die heersende atmosfeer van verdraagsaamheid vir die lae gehalte van onderwys laat nou nie toe op eerlikheids- en reputasie-meganismes nie. Ons sal 'n geruime tyd, miskien 'n kort tydjie, administratiewe druk op die stelsel moet hou, 'het die amptenaar gesê.
Mikhail Gelfand, 'n lid van die kommissie van die Ministerie van Onderwys en Wetenskap van die Russiese Federasie om proefskrifte na te gaan, gee toe dat die kommissie eenvoudig nie tyd het om alle verdagte wetenskaplike werke na te gaan nie. Nou het sy 80 daarvan ondersoek, sodat openbare aktiviste aktief by die eksamen betrokke is.
RESULTATE VAN UITGESTELDE ONDERSOEKE
Volgens RIA Novosti het die vrywilligers die Dissernet-gemeenskapswerf geloods, waar almal kan deelneem aan valse proefskrifte. Onder hulle is verteenwoordigers van die wetenskap, sosiale aktiviste en politici. Hierdie werk word gelei deur Andrey Rostovtsev, doktor in fisika en wiskunde, hoof van die laboratorium vir elementêre deeltjie-fisika by ITEP, voormalige deelnemer aan die soeke na die beroemde Higgs-boson met behulp van die Large Hadron Collider. Die gemeenskap jag op 'groot visse' - plagiaat uit die top van Rusland se politieke en wetenskaplike elite.
'Dit is nie 'n ledige vraag vir ons nie. Gesindhede teenoor vals proefskrifte verdeel die samelewing in ongelyke dele. Iemand sal sê: nou ja, 'n proefskrif is gesmee, en wat is fout daarmee? Die belangrikste ding is dat die persoon goed is. Maar vir wetenskaplikes wat al jare lank hul proefskrifte skryf, is dit 'n beginselsaak,”sê Rostovtsev.
Die mark vir vals proefskrifte ontwikkel deur die jare heen, begin in die 90's, toe die Russiese wetenskap in volkome armoede verval het, en nuwe, rats mense wat nie tyd gehad het om te skryf nie, en 'n graad nodig het om op die loopbaan te beweeg, het die geledere.
"Deur die jare heen is 'n hele netwerk van" fabrieke "vir die vervaardiging van valse kandidate en dokters regoor die land gevorm," skryf die bekende joernalis en blogger Sergei Parkhomenko. - In die Noord-Kaukasus is daar takke van die hoofstad se universiteite, met alle akkreditasies en lisensies, waarvan die enigste betekenis is om proefskrifrade te skep wat gereed is om verhandelings te verhandel. Daar is geen wetenskaplike opvoeding en geen wetenskaplike werk agter so 'n gekke nie. '
Ondanks die uitbreek van skripsies vir proefskrifte, kan u steeds ondernemings op die internet vind wat verhandelingstekste vir geld skryf en help met die bevordering en verdediging daarvan. Hulle steek nie eers die rigting van hul aktiwiteite weg nie. Die name van die webwerwe spreek vanself: "DiplomVsem", "Dissertantam. Ru", "Zaochnik", "Dissertatus". Operateurs reageer 24 uur op navrae.
Maar die skryf van die teks is slegs die eerste fase. Ingevolge die beskermingsvoorwaardes moet 'n aansoeker vir 'n wetenskaplike graad 'n hersiening hê van 'n opponent of ten minste een publikasie in 'n tydskrif wat in die VAK-lys opgeneem word. Uiteraard sal nie een ernstige, selfrespekterende wetenskaplike tydskrif, waarvan daar nie so min in Rusland is nie, valse wetenskaplike werke publiseer nie. Daarom skep die vraag aanbod. Onlangs verskyn daar baie tydskrifte in Rusland wat werk vir geld publiseer, sonder om die oorspronklikheid daarvan te verifieer.
Die statistieke is soos volg: in 2001 was die lys van VAK-tydskrifte 640 titels, en in 2012 - 2267, dit is 3,5 keer meer. Die publikasie kos 15-20 duisend roebels. Maar as dit vir die kliënt duur lyk, word 'n publikasie in 'n valse uitgawe aangebied wat addisionele uitgawes van werklike tydskrifte naboots. Die publikasie van sulke publikasies is laag, slegs 'n dosyn eksemplare, omdat hulle enigste doel is om aan die proefskrifkommissies voorgelê te word.
ONTSPAN: MEER STATISTIEK
Rostovtsev sê: “Dit kan nie eens plagiaat genoem word nie. Plagiaat is immers die diefstal van idees of aanhalings. En dan dom kopiëring van hele hoofstukke! 50–70–90 persent word afgelek.”
Een van die jongste onthullings van Dissernet is die leen van die proefskrif vir die graad Kandidaat vir Regswetenskappe van die goewerneur van die Tula-streek Vladimir Gruzdev, wat gemaak is by die Departement Administratiewe Reg van die Universiteit van Moskou van die Ministerie van Binnelandse Sake. Dit blyk dat die meeste van hierdie werk in 1998 gekopieër is uit die doktorale proefskrif van Pavel Vostrikov getiteld “Organisatoriese en regsprobleme van opleiding, heropleiding en gevorderde opleiding van staatsamptenare”.
Die joernalis Sergei Parkhomenko sê oor hierdie proefskrif: “Hierdie proefskrif bevat 182 bladsye. Hiervan is 168 in een stuk geskeur uit die werk van iemand anders. Die oorblywende 14 word soos volg versprei: titelblad - 1 stuk, inhoudsopgawe - 1 stuk. En dan "Inleiding", geskryf deur een of ander onbekende entoesias spesifiek vir hierdie werk, of vertrap van 'n derde, buite-bron, wat is nog nie gevind nie. Verskriklike jammerte!"
Bekende akademici en selfs die leierskap van die Akademie vir Wetenskappe is reeds in die uiteenlopende gebied ingetrek. In die besonder, volgens die koerant "MK", praat ons oor 'n lid van die Presidium van die Russiese Akademie vir Wetenskap, wat tot 1 Junie die pos van vise-president van die Akademie, Gennady Mesyatse, beklee het. Hy het lank as lid van die Higher Attestation Commission (VAK) gewerk, en van 1998 tot 2005 was hy aan die hoof daarvan. Soos die koerant opmerk, sluit die direkte verantwoordelikhede van die Higher Attestation Commission onder andere die uitreiking van gevolgtrekkings van die Ministerie van Onderwys en Wetenskap in oor die aanbieding van toekomstige dokters en kandidate vir verdediging op versoek van die proefskrifraad. Dit was die tydperk van 1998 tot 2005 in die Higher Attestation Commission wat saamgeval het met die grootste aantal skandalige verdedigings.
ONTSLAG: "ANALISE"
Die omvang van ongebreidelde diefstal op grond van die Russiese wetenskap is opvallend. Maar dit is ook opvallend dat dit 'n gewone lewensnorm geword het vir die intellektuele elite van die Russiese samelewing. Waarom het hierdie verskynsel in so 'n ongekende verhouding gegroei?
"Niemand het verwag dat iemand dit sou nagaan nie," sê Andrei Rostovtsev. - Daarbenewens is baie van die proefskrifte in die negentigerjare geskryf, toe daar geen internet was nie, en niemand kon dink dat die tekste beskikbaar sou wees nie. Dat ons in 'n eenvoudige kafee gaan sit en binne 'n minuut vervalsing vang. '
Waar is die elementêre sosiale skaamte? Waarom moet ons die wet net onder die swaard van Damokles se afrekening hou? Afrekening is egter nie meer skrikwekkend nie, want ook in Rusland het sosiale vrees verlore gegaan. Dit is nie verniet dat in die tyd wat die land deur 'n reeks openbaringskandale geskud word, 'n vinnige handel in vals diplomas en grade op die internet voortduur nie.
In die Weste, met sy ontwikkelde velmentaliteit, is die situasie anders. Selfs 'n geëerde professor sal met 'n 'wolfkaart' afgedank word as plagiaat in sy werk gevind word. Die stelsel vir die kontrole van wetenskaplike referate vir lenings is ontfout. In die Verenigde State kan u nie 'n eksamen aan 'n skool slaag sonder om deeglik na plagiaat te kyk nie. As 'n student dit betrap, sal hy in die toekoms nooit 'n ernstige universiteit sowel as studiebeurse sien nie. Onmiddellike en onvermydelike onderdrukking volg - en 'n onuitwisbare vlek vir die lewe. Dit is jammer om hier af te skryf en te steel, want die waarde van 'n ontwikkelde velvereniging is die streng nakoming van die wet. Die wet is nie net 'n inskrywing in 'n dokument nie. Hier is dit 'n duidelike gids tot aksie, en niemand sal eers daaraan dink om dit te verbreek nie. Dit is 'n kenmerk van die ontwikkelde velmentaliteit.
In Rusland is die mentaliteit uretraal-gespierd, teenstrydig met die vel een. Daarom is die velvektor te alle tye onontwikkeld in Rusland, argetipies, as dit normaal is om te steel wat hy ook al is - vyf kopeks op die mark of die vrugte van iemand anders se intellektuele arbeid.
In die nastrewing van kortstondige doelwitte verloor ons die Russiese wetenskap, wat vroeër die onderwerp van ons trots was. Russiese wetenskaplikes is nog altyd in die Weste gewaardeer. Maar wat nou gebeur, kan sabotasie genoem word, wat die integriteit van die staat ondermyn, net dit gebeur van binne, van die burgers self.
Daar is 'n gevaarlike neiging wanneer proefskrifte toenemend ophou om wetenskaplike werke te wees. In die moderne Rusland bied hulle toegang tot die hoogste kringe van mag en besigheid. Dit is 'n besliste stap in 'n loopbaan, nie 'n wetenskaplike navorsingswerk nie. Op 'n sekere oomblik betaal 'n amptenaar, politikus of wetgewer die volgende akademiese graad, en dit stel hom in staat om 'n trappie op te klim.
Die aansien van die wetenskaplike werk self gaan verlore. As geld enige wetenskaplike titel kan koop, hoekom dan jare daaroor? Dit val eerstens op wetenskaplikes - draers van die anale vektor, werklike professionele persone in hul vakgebied, wat noukeurig hul werk in verskillende navorsingsinstitute doen. Hulle verloor die motivering om werklik navorsing te doen, en die land verloor ware wetenskaplike resultate wat 'n goeie diens aan die samelewing kan lewer.
Studente skryf hul proefskrifte af, kandidate skryf hul kandidate af, dokters - doktorsgraad. Die stelsel van hoër onderwys en wetenskap in Rusland word op alle vlakke gediskrediteer. Rusland verloor een van sy belangrikste prioriteite - die wetenskap. En dit gaan nie oor onderbefondsing en verduisterde toelaes nie, maar oor gekoopte titels en ongestrafte plagiaat.
Ons leef in die informasietydperk. Die Inligtingskwartaal is op sy hoogtepunt. Om ooreen te stem met die tyd, is dit nodig om die vektore van hierdie kwartel volledig te ontwikkel - klank en beeldend. Die draers van hierdie vektore moet die intellektuele elite van die samelewing word, wat dit sal lei na die samelewing van die toekoms. Wat sien ons in die realiteite van die Russiese lewe? Morele en morele agteruitgang van die intellektuele elite, die eintlike uitwissing van 'n kwartet van inligting wat eens in Rusland 'n elite was.
Die hoof van die Ministerie van Onderwys en Wetenskap van die Russiese Federasie Dmitri Livanov erken die bestaan van baie probleme in sy veld. "Dit is nodig om die normale betekenis weer te gee aan begrippe soos" universiteite "," professore "en" dokters vir wetenskappe ", - beklemtoon die minister en praat van die beplande grootskaalse personeelveranderings op die gebied van hoër onderwys. "Ons moet sorg dat die talentvolste na ons toe kom, want ons wil hê dat ons kinders onderrig moet word deur die talentvolste onderwysers wat op hul eie iets bereik het en hul kennis kan oordra."
Ongelukkig kan al hierdie goeie boodskappe onvervul bly sonder kennis van die geestelike meganismes wat die samelewing en die mens beheer. Slegs stelsel-vektorsielkunde kan instrumente bied vir die ontwikkeling van die klank- en visuele vektor, die intellektuele elite van die samelewing, om hulle te help om uit die toestand van luiheid en agteruitgang te kom; om die regte prioriteite in die samelewing te bepaal, gebaseer op die natuurlike, natuurlike mentaliteit van die nasie; om elke persoon die plek in die sosiale proses aan te wys waar hy homself maksimaal tot voordeel van die algemeen kan realiseer.
Die artikel gebruik die materiaal van die agentskappe RIA Novosti, RBC.
