Op soek na die nasionale idee van die herlewing van Rusland. Deel 3. Wat is die krag, broer?
Die aanwesigheid in die negentigerjare van wetsoortreders en -marges, wat nie die geestelike uretrale bo-struktuur vir Sowjet-mense gebruik nie, het die meerderheid van die bevolking van dieselfde betroubare stabiliteit ontneem as wat dit in die stabiele Brezjnev-dekades was …
Deel 1. "Filosofiese stoomboot"
Deel 2. Verbrande brûe
Wat is Rusland se sterkte?
Collectivisme maak die Weste bang met sy velwetgewing, standaardisering, individualisme en afstand. Collectivisme veronderstel die aanwesigheid van 'n verenigende kern waarom algemene konsolidasie plaasvind. Dit is 'n antieke natuurlike meganisme gebaseer op die voorkoms van 'n gevoel van veiligheid en veiligheid onder die invloed van die leier se feromone. Rangorde en aantrekkingskrag vind plaas deur die onbewustelik waargenome reuk.
Vir 'n persoon 'reuke' soos - nie soos nie '. Ek hou van die reuk - my eie, ek hou nie daarvan nie - van iemand anders! Velwes word gestandaardiseer, laat reuke verswak, spoel dit eindeloos in die stort af, en beperk die manifestasie van afkeer. Verdere verhoudings, indien nodig, word deur die wet gereguleer. Enige aggressie wat op 'n ander gerig is, het administratiewe of strafregtelike aanspreeklikheid.
Rusland, met ons urethra-spier-mentaliteit, is geheel en al aan die genade van die natuurlike hiërargie, met al die daaropvolgende eienaardighede en natuurlike taboes. Hier, in teenstelling met die Weste, erken en aanvaar hulle in die algemeen nie 'baardmeisies' en homoseksuele verhoudings nie. Ons het nie en het nog nooit 'n wet gehad nie - selfs ons wetgewers is geneig om nie volgens die wet besluite te neem nie, maar in billikheid.
Die impuls wat die uretraal dryf, die toekoms injaag en die kudde daaragter trek, is nie kenmerkend van die vel nie. Die uretrale is altyd 'n missie. Leerwerker - strewe na balans. En as iemand met 'n anale vektor bang is vir die toekoms, sien die velmens hom eenvoudig nie: hy woon hier en nou, en die hele wêreld sien vanuit sy koördinaatstelsel, uit vrees vir destabilisering en moontlike herverdeling van die opgehoopte.
Die Skin West het nie die houding wat kenmerkend is van Rusland nie. Elke soeke na spiritualiteit vir 'n Westerse persoon berus op godsdiens, wat eens die belangrikste instrument van kultuur en sosiale ontwikkeling was, en vandag is dit minder en meer gevraagd, nutteloos en geleidelik besig om uit te sterf. Die Russe is die enigste mense wat, danksy hul urethra-spier-mentaliteit en die begeerte na selfkennis, onbeperk in klank, in staat is om 'n nuwe fase van ontwikkeling te betree en die hele wêreld daarheen te lei.
Hoe om die struktuur van die Russiese mag te verstaan?
IA Ilyin het die hoop uitgespreek dat "na 'n lang revolusionêre onderbreking, na 'n pynlike kommunisties-internasionale mislukking, Rusland sal terugkeer na vrye selfgelding en onafhanklikheid, sy gesonde instink vir selfbehoud sal vind, dit sal versoen met sy geestelike welstand en begin 'n nuwe periode van sy historiese bloei "… "Kommunisties-internasionale mislukking", soos hulle sê, is voor die hand liggend. In die nabye toekoms sal 'n land wat die juk van kommunisme afgegooi het, 'n kwarteeu van swelery en wetteloosheid vier. Dit blyk dat profesieë nie altyd waar word nie.
Blykbaar het Ivan Alexandrovich nie die natuurlike eienskappe van die Russiese volk in ag geneem nie. Is 'n filosoof of iemand anders in staat om die feite van totale korrupsie, universele nepotisme, allesomvattende haat en vyandskap wat in die moderne Russiese samelewing bestaan, te verklaar? Nee, maar die stelsel-vektorsielkunde van Yuri Burlan kan dit wel doen.
Dit maak nie saak hoeveel Ilyin en sy bewonderaars van die Bolsjewiste geskel het nie, 'n mens kan nie die suksesse wat die Sowjet-volk behaal het deur gesamentlike pogings ontken nie. In die USSR, wat 'n poging geword het om 'n nuwe, maar, soos dit blyk, voortydige vorming - die kommunistiese samelewing van die toekoms, te bou, is 'n rigiede vertikale opgerig. Net soos dit nie toevallig was dat die Oktober-rewolusie in Rusland plaasgevind het nie, was dit nie toevallig dat godsdiens daarvan weggeneem is nie.
Die land, wat uiteindelik die res van die voormalige imperiale gebiede vrywillig of met geweld verenig het, wat satellietstate vir Rusland geword het in die vorm van unie-republieke, het die wêreld 'n nuwe ongekende federale struktuur aangebied met 'n spesiale houding, 'n ander ideologie en 'n begeerte in die nabye toekoms die urethrale beginsel ten volle te verwesenlik “van elkeen volgens sy vermoë, tot elkeen volgens sy behoeftes.”
In Rusland is die urethrale leier wat om die een of ander rede in die moeilikste oomblikke van krisis uit die verte geval het, vervang deur 'n 'reukadviseur' wat verantwoordelikheid vir die voortbestaan van die land aanvaar het, en toe word hy die sentrum aantrekkingskrag - die kern. As die kern vernietig is, het die krag verbrokkel. Dit was die geval in die middel van die twintigerjare, toe die wyse reuk-politikus Joseph Stalin aan bewind gekom het, wat daarin kon slaag om die integriteit van die staat te bewaar, 'n magtige staat te skep, waarvan die mense verenig was deur een enkele urethrale doelwit - om die pak in te skuif. die kommunistiese toekoms.
Die aantreklikheid van die kommunistiese idee het oor die hele wêreld versprei, tot vandag toe het dit as sosialistiese sentrums in Kuba of Suid-Amerika oorleef en is dit al meer as een dekade.
Die USSR, meer as 30 jaar gelede sonder die urethrale Brezjnev en sy reukadviseur Andropov, wat byna gelyktydig oorlede is, is doelbewus vernietig deur nie-staatsgesinde 'leiers' wat gereed was om denkbeeldige pseudo-demokratiese waardes te behaag. kenmerkend van die Sowjet-volk, wat deur die argetipe van die vel bevorder word, herbou die land op u eie manier.
Die gebrek aan 'n sterk persoonlikheid wat die vel-argetipe onder sy magbeheer kan hou, het die Sowjetunie tot 'n ramp gelei. Die mislukking van die eerste en laaste president van die USSR, die Belovezhskaya-samesweerders, die verdere manipulasie van mag en die verswakking daarvan, en dan die afwesigheid van 'n afskrikmiddel, het skelms, diewe en korrupte amptenare toegang tot staatsbestuur geopen.
Mense sonder mentaliteit
Die kern van die kudde is die leier, toegerus deur die natuur met 'n uretrale vektor, en leef volgens die beginsel "die lewe van die kudde is alles, myne is niks", versprei feromone wat die kudde 'n gevoel van veiligheid en veiligheid gee, konsentreer rondom hom die draers van die oorblywende sewe vektore, wat met hulle verbind tot 'n selforganiserende stelsel wat 'n samelewing daaruit vorm.
Die aanwesigheid in die negentigerjare van wetsoortreders en kantlyne, wat nie die geestelike uretrale opbou het wat die Sowjet-mense ken nie, het die meerderheid van die bevolking ontneem van die baie betroubare stabiliteit wat dit in die stabiele Brezjnev-dekades gehad het.
As in die laat Sowjet-tye argetipiese leerwerkers weggekruip het, deelgeneem het aan die skadu-ekonomie, die nasionale ekonomie ondermyn en vernietig het, het hulle na perestroika tot die politiek toegetree, die regering binnegestorm en Rusland onherstelbare skade berokken en die samelewing gedemoraliseer.
'Die vel-argetipe is vandag steeds in die staatsbegroting ingesluit. Die vel-argetipe is altyd 'n dief met 'n onderontwikkelde klein sielkundige wat homself onvoldoende manifesteer in die strewe na materiële meerderwaardigheid, nie beperk deur 'n gestandaardiseerde wet nie, 'sê Yuri Burlan.
As Rusland oorspronklik die draer van 'n ander mentaliteit was, sou velroes dit heeltemal korrodeer en dit in 'n derde wêreldland verander. Gelukkig was dit twee dekades lank nie moontlik om een van die belangrikste elemente van die Sowjet-stelsel - kultuur, te vernietig nie. In Rusland beïnvloed sy steeds die ontwikkeling van die samelewing in haar beste Sowjet-elite tradisies. Verteenwoordigers van die intelligentsia, byvoorbeeld deur dieselfde Mikhalkov-familie, is nie onverskillig oor wat in hul land gebeur nie.
Die samelewing self slaag op 'n unieke manier daarin om 'n simbiose van hierdie kulturele elitisme met digte barbarisme te skep. Kultuur en gebrek aan kultuur, goeie teling en onbeskoftheid, moraliteit en skaamteloosheid is al te dikwels in ons land in hul mees ekstreme manifestasies.
In die 'onsedelike' Weste, waarna sommige Russiese krakers wil verwys, is daar geen kultuur in die algemeen aanvaarde Russiese begrip nie. Daar word dit vervang deur 'n wye verskeidenheid sosiale fondamente en liefdadigheidsorganisasies wat massakultuur skep, wat spanning bevat en die kontras tussen ryk en arm versag. In die Weste, waar die wet van krag is, werk sulke hefbome van sosiale invloed uitstekend.
In Rusland het die velargetipe 'n baie sterker negatiewe impak as op enige ander plek, wat die konsepte van nasionale waardes verdraai. Hier is 'n oortreding, 'n mislukking in die gewone, lankmoedige, suiwer nasionale gevoel van billike verdeling volgens die urethrale beginsel, wat bydra tot die konsolidasie van die kudde.
Enige pogings om 'n sosiale vorming te bou met die prioriteit van die individu bo 'n samelewing waarin die wet nie werk nie, wat beteken dat dit omseil kan word, sal altyd 'n vel-argetipe genereer, waarvan die betekenis verbruik sonder terugkeer is.
Alle pseudo-ideoloë en pseudo-propagandiste, begin met Ilyin en eindig met die berugte Makarevichs, Novodvorsk, Kasparovs en ander liberales, met hul anti-aksies, wis die Russiese impulsiewe impulsiewe pluspunt uit vir konsolidasie, en vervang dit met minus, dat is, vernietiging en verbrokkeling, verwerping. Argetipiese vel is hul eerste helper hierin.
Maar as u die tekens verander en die samelewing 'n prioriteit bo die individu maak, dan sal die intensiteit van die ontwikkeling van dieselfde ekonomie duidelik word. In die Sowjet-samelewing het iemand ten bate van die samelewing gewerk en nie supergeskenke vir homself geëis nie, en besef dat slegs deelname aan kollektiewe arbeid hom die reg gee om in hierdie samelewing te bestaan.
Tussen die Westerse veldemokrasie en kultuur vir die massas is daar 'n gaping wat moraliteit genoem word. Onder sekere omstandighede, soos in die huidige situasie met die Oekraïne, is hierdie moraliteit van 'n dubbele aard, wat deur denkende mense, net in die Ooste en in die Weste, nie opgemerk kan word nie. Vir 'n Westerse persoon word verhoudings deur moraliteit beheer, vir 'n Rus, deur moraliteit.
Die Russiese reguleerder van oorlewing is sosiale skande, die natuurlikste en aanvaarbaarste vir 'n Russiese persoon. Dit is vir ons waardig om 'koel' en vernederend te wees om sosiale nul te wees. In hierdie rigting bou die vyfde kolom, gelei deur die olfaktoriese vreemde land, sy sielkundige druk op die Russe, en dra dit by tot hul kulturele en geestelike verarming, en stel die Westerse waardes in die land in mindering en verkleineer die ware, ons verstandelike waardes. Die geringste spanning tussen die draers van 'Westerse goed' en diegene wat hulle probeer weerstaan, word gesien as 'n inbreuk op demokratiese vryhede in die Russiese begrip (of eerder, misverstand) van hierdie woorde.
Geen ruimte vir foute nie
In Rusland hou elke poging om die lewe van die staat en die samelewing volgens die Westerse model op te bou nie net mislukking mee nie, maar lei dit ook tot die natuurlike ineenstorting van die gemeenskap. Russe sal nooit die vel se horisontale lyn waarneem met sy standaardisering van die wet nie, want in Russiese gedagtes word alles nie deur die wet beslis nie, maar deur geregtigheid. U kan nakoming van Westerse regeringsmodelle verklaar soveel u wil, maar in werklikheid kan dit eenvoudig geïgnoreer word, en terselfdertyd verwerp word en algehele onverskilligheid teenoor hul nasionale waardes toon.
Daarbenewens stel die Weste absoluut nie daarin belang om kragtige ontwikkelde state in Rusland of sy bure, die voormalige Sowjetrepublieke, te sien nie. Hy sou die swak territoriale stukkies van Oos-Europa verkies het, bederf deur nasionalistiese en godsdienstige twis, met 'n ondermynde ekonomie, geestelik onstabiele en liggaamlik ongesonde menslike potensiaal, wat slegs kos van lae gehalte en massakultuur op sy ergste kon verbruik.
Die gebeure van die afgelope maande, met behulp van die voorbeeld van Oekraïne, het die doelstellings, doelstellings en die houding van 'n aantal lande teenoor die Russiese wêreld duidelik getoon. Aan die Russiese kant was daar ook 'n ware lykskouing van 'n kunsmatig gevormde gewas genaamd die 'vyfde kolom', wat die gees en bewussyn van Russe al dekades lank vetig met sy metastases. Al haar aktiwiteite is slegs gemik op die skeiding van die land, die fragmentering daarvan, vernedering en vernietiging van die Russiese identiteit.
Ontgroening van die Groot Patriotiese Oorlog, herskrywing van die geskiedenis, verheffing van verraaiers en skelms, Russofobie - dit alles vorm geslagte sonder historiese wortels, en dwing hulle om skaam te wees vir hul dapper voorouers wat hul lewens vir 'n blink toekoms gegee het.
Dit alles word diep gewortel in vyandigheid en haat, wat die eenheid van die staat en die volk vernietig, wat nie anders kan as om die individuele kenmerke van die Russiese etnos uit te wis nie. Die Russiese van vandag is vanweë sy kommunale-kollektiewe geestelike eienskappe verdraagsaam teenoor ander nasionaliteite en vreemde godsdienste, in 'n groter mate as enige ander, verantwoordelik vir ons planeet. Enige negatiwiteit wat aggressie, nasionale en godsdienstige twiste uitlok, sal lei tot onvermydelike wêreldwye rampspoed en in die toekoms onvoorwaardelik onder die beheer van die natuur val, dit wil sê honger, wanneer die mensdom tot op die rand van fisiese oorlewing styg.
Die referendum in Maart op die Krim het duidelik getoon dat daar werklike magte in Rusland is wat die land uit die vyandigheidskrisis kan lei en dit deur kollektiewe pogings kan terugbring na die status van 'n magtige en sterk wêreldmoondheid. Dit is nodig om u houding teenoor mekaar en dus ook teenoor u land en u volk te stop, te heroorweeg en te herevalueer.
