Wetenskap en tegnologie. Terug na die USSR?
Vandag, met groot hoop op innoverende aktiwiteite, op die moontlikheid om ons eie tegnologieë te ontwikkel, belê ons groot bedrae geld in hierdie gebiede, sonder om te besef dat daar in Rusland geen grondslag bestaan vir die ontwikkelde eienskappe van die velvektor waarop dit is moontlik om hierdie gebiede te implementeer.
Die wisselwerking tussen wetenskap en tegnologie in die Russiese staat was nog altyd ongewoon. Voor Peter se hervormings was daar geen wetenskap as sodanig in Rusland nie, en tegnologie was in sy kinderskoene - op die vlak van 'n ambag. Met die koms van Peter I, het daar vinnig groei in hierdie gebiede begin. Hy het die grondslag gelê vir die skepping van sulke groot geeste soos Lomonosov en Mendeleev in die toekomstige wetenskaplike skole. Dit is hoe die geboorte van wetenskap in ons land begin het. Met die tegnologie was alles 'n bietjie ingewikkelder: ondanks die teenwoordigheid van hul eie wetenskaplikes was daar feitlik geen ingenieurs nie, hulle is uit Holland en Duitsland 'ontslaan'. Die prioriteit van 'uitvoer' ingenieurs het tot die stigting van die Sowjetunie gebly.
Die enigste keer in die geskiedenis van die Russiese staat toe sy ingenieurs massaal in die land begin verskyn het, het plaasgevind in die periode van die vroeë USSR, vanaf die 20's van die 20ste eeu. Rusland in die eerste jare na Oktober 1917: die ou, outokratiese staat is vernietig, die staatskaping van die jong Sowjet-mag is net gevorm; die ekonomie is oorwegend landbouagtig. En net danksy die vernuftige binnelandse en buitelandse beleid van die Sowjet-regering, staan Rusland van sy knieë op, word 'n nuwe stelsel van waardes gevorm wat ooreenstem met die urethrale mentaliteit van die Russiese volk.
'N Aanskoulike voorbeeld van hierdie waardes kan gesien word in 'n ou Sowjet-lied, waar daar sulke reëls is: "Daar is so 'n tradisie in die Komsomol-familie … Dink eers aan u vaderland en dan aan uself!" Die generasie van hawelose kinders en kinderhuise, danksy die implementering van die basiese beginsels van die urethrale mentaliteit: die toewyding van almal ten goede van almal en sosiale skande - die vrees om die reg om te byt ontneem - groei tot die talentvolste ingenieurs en rasionalisators!
Die USSR is 'n sosiale vorming gebaseer op die urethrale mentaliteit, waarin feitlik alle sfere van menslike aktiwiteite gereguleer is deur die beginsel van sosiale skande - 'n reguleerder wat baie effektiewer is as selfs die wet. Deur die inspanning van al die mense in die land, het industrialisering, die kulturele rewolusie, wat begin het met die uitskakeling van die ongeletterdheid van 'n groot massa boere en werkers, in 'n ongelooflike vinnige tempo ontwikkel. Wetenskap was geen uitsondering nie. In 'n sekere tydperk het die Sowjetunie interaksie tussen navorsingsinstitute (SRI) en produksie bewerkstellig. Sulke samewerking was juis te danke aan die urethrale mentaliteit, waar elke element van die stelsel ten goede van die geheel gewerk het, soos selle in een organisme.
Almal het een doel gehad - die voordeel van die hele Sowjet-samelewing, daarom het die wetenskaplikes goed verstaan wat van hulle vereis word, hul doel was om tegnologiese produksieprosesse te verbeter, kwaliteit te verbeter en die koste van produkte te verlaag. Op hul beurt het persone uit die produksie, wat direk by praktiese take betrokke was, swakhede gesien, elemente wat verbeter kon word. Dit is hoe die vraag na ontwikkelinge op wetenskaplike gebied ontstaan het.
Alle wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang (STP) tot vandag toe is gebaseer op die vel se begeerte om te rasionaliseer, 'n mens se lewe en die samelewing as geheel te verbeter. Maar die groot hoeveelhede inligting wat die mensdom opgehoop het aan die begin van wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang en in die proses vereis dat 'n wetenskaplike nie net velvernuf en ratsheid nie, maar ook 'n anale begeerte om kennis op te doen.
In hierdie verband was die Sowjetunie geen uitsondering nie, en wetenskaplikes in hul massa is deur mense met hierdie twee laer vektore verteenwoordig, ongeag die 'top'. Uiteraard is hierdie meerderheid in twee dele verdeel met verskillende ondersteuningsvektore. Wetenskaplikes-innoveerders, gebaseer op die velvektor, het toegepaste take opgestel en wetenskaplike ontwikkelings geskep vir die implementering daarvan, terwyl anale professore juis hierdie ontwikkelinge sistematiseer en aan die volgende geslagte oorgedra het.
Donker verlede
Met die ineenstorting van die USSR het die voormalige, sosialistiese staatsadministrasie ook verdwyn, 'n enkele doel is verlore, elkeen het vir homself gestaan. Baie ondernemings kon nie volgens die reëls van die 'wilde mark' speel nie en het eenvoudig bankrot geraak, of selfs van die lys van ondernemings in die land verdwyn.
Diegene wat oorleef het en daarin kon slaag om by die nuwe landskapomstandighede aan te pas, moes noodgedwonge hul aan die nuwe toestande onderwerp. Hulle het voor heeltemal ander doelstellings te staan gekom: om soveel moontlik produkte te verkoop, nuwe verkoopsmarkte te vind en winste te maksimeer. Die gehalte van produkte (volgens GOST) en die beskikbaarheid daarvan vir mense is steeds prioriteitswaardes en vervaag op die agtergrond. In hierdie verband het die behoefte aan 'n wetenskaplike basis van die bedryf verswak en in sommige gevalle heeltemal verdwyn.
Die wetenskap bevind hom in ongeveer dieselfde situasie, indien nie in 'n ingewikkelder situasie nie. Die doel om wetenskaplike navorsing te doen, het verlore gegaan, en die resultate daarvan was vir niemand van nut nie. Nie baie suksesvolle velinnoveerders het onmiddellik weer opgelei tot 'sakemanne' nie. Vanweë die gebrek aan implementering in die post-Sowjet-Rusland vir 'n ontwikkelde persoon met 'n velvektor, het 'n breinafvoer begin: baie spesialiste het geen ander keuse gehad as om na die buiteland te gaan nie. En dit is te verstane: om sake te doen tot u eie voordeel is nog te klein, dit bring nie tevredenheid nadat u ten goede van 'n hele supermoondheid gewerk het nie.
En professore met 'n anale vektor het geen ander keuse gehad as om te verduur en te kla oor perestroika nie, waarheen om uit hul huise te vlug? Vir baie van hulle was dit 'n slag, dikwels noodlottig. Diegene wat oorleef het, moes hul gewone aktiwiteite voortsit, maar onder verskillende omstandighede, met verskillende take en doelstellings. Sonder 'n velgreep is dit vir so 'n persoon moeilik om in marktoestande te werk - toestande van velkompetisie. Wetenskap het op sigself geword, wetenskap ter wille van die wetenskap. As dit nie vandag vir staatsfinansiering van hierdie gebied was nie, sou die wetenskap in Rusland waarskynlik nie bestaan het nie. Die bande tussen wetenskap en nywerheid het dus verlore gegaan.
Hierdie situasie kon nie lank duur nie, die lae gehalte van binnelandse produkte, die onvoldoende moderne behoeftes, sowel as die grootste deel van die meer mededingende ingevoerde goedere wat in die land gestort het, het die plaaslike bedryf 'n tweede knou toegedien. Die kwessie van gehalte en toeganklikheid het weer relevant geword, maar die bande met die wetenskap was al verbreek, die wetenskap het op hierdie oomblik reeds opgehou om 'n toegepaste karakter te hê.
Die huidige
In hierdie stadium is die bou van nuwe bande tussen wetenskap en nywerheid begin. Maar die wetenskap is nie meer dieselfde nie, baie wetenskaplikes van die ou skool werk nog steeds aan die aanwysings wat 20 jaar gelede deur hulle gekies is, en op geen manier kan hulle self erken dat dit niemand meer nodig het nie, dat die rigting is moreel verouderd. Omdat hulle in die staat se sorg is, kan hulle dit net bekostig deur weer die relevansie en nuutheid van hul navorsing uit te dink. Die begeerte na konserwatisme laat mense met 'n anale vektor nie oor na wat regtig nodig en toegepas word nie.
Ons kan stel dat die hoof interne probleem van die wetenskaplike sfeer vandag die afwesigheid van ontwikkelde verteenwoordigers van die velvektor daarin is. Wetenskaplikes met 'n anale vektor, soos in 'n primitiewe grot, sit op hul plekke in wedersydse verantwoordelikheid en hou mekaar vas en vorm 'n klipmuur wat die wetenskaplike sfeer van die buitewêreld beskerm, teen die vinnige ontwikkeling van alle ander sfere van menselewe. En argetipiese vel vererger die situasie nog meer en plunder die ontwikkelinge wat reeds bestaan.
Die stelsel van waardes wat in die moderne Rusland gevorm is, lei 'n persoon met 'n velvektor op sy beste, 'n suksesvolle sakeman, 'n entrepreneur en nie 'n professionele ontwerper en ingenieur nie. 'N Velklankingenieur is in staat om 'n geniale wetenskaplike te word as gevolg van die sterk begeerte om te verstaan hoe hierdie wêreld werk, maar om sy ontdekkings te verwesenlik, dit lewend te maak, hierdie rigting te ontwikkel en te bevorder, het eenvoudige tegnoloë en ingenieurs met 'n velvektor word vereis. En ons land word helaas van laasgenoemde ontneem, hoofsaaklik as gevolg van die onderontwikkeling en argetipiese aard van die velvektor.
Daar is situasies wanneer innoverers wat ons ken wat gedurende perestroika sake gedoen het, optree as tussengangers tussen fundamentele wetenskap en beleggers wat bereid is om baie geld in navorsing te belê. Terselfdertyd is dit egter duidelik dat die belegger nie die "sferiese model in 'n vakuum" hoef te bestudeer nie; hy stel belang in 'n spesifieke toegepaste resultaat in 'n spesifieke gebied.
Dit is baie selde om 'n nuwe generasie velnavorsers te vind. Sulke mense verstaan wat hulle doen, verstaan die doel van hul werk - om die koste van 'n produk of diens te minimaliseer, streef daarna om 'n kwalitatiewe nuwe vlak van prestasie en produktiwiteit te bereik, dit wil sê om te innoveer. Maar dit is 'n uitsondering op die reël.
Is daar 'n uitweg uit die situasie waarin die Russiese wetenskap en tegnologie vandag verkeer? Soos altyd kyk ons onbedagsaam na die ontwikkelde velweste en probeer ons hul ontwikkelingsmodelle op onsself toepas. As ons groot hoop op innoverende aktiwiteite stel, op die moontlikheid om ons eie tegnologieë te ontwikkel, belê ons groot hoeveelhede geld in hierdie gebiede, sonder om te besef dat daar in Rusland geen grondslag is vir die ontwikkelde eienskappe van die velvektor waarop dit moontlik is nie. om hierdie gebiede te implementeer.
Wat om te doen? Die antwoord is eenvoudig. Wetenskap as sodanig is onmoontlik sonder 'n ontwikkelde kutane maatstaf. Dit is moontlik om die velvektor in 'n groep te ontwikkel, te bring, slegs met behulp van 'n bewuste verandering in die waardesisteem van die hele samelewing. Besef buite, ten bate van die kudde, moet gerespekteer word, status, rang en besef binne, ter wille van homself, inteendeel, moet sosiale skaamte en 'n gevoel van onbeskiktheid veroorsaak.
Hoe kan ons ons waardesisteem in die hedendaagse omgewing verander? Die idees van 'n blink kommunistiese toekoms sal nie vandag werk nie, en dit is nutteloos, mense wil duidelik voel waarheen hulle gaan. Dit is slegs moontlik deur die bewustheid van jouself en ander oor die verskille in die psige, eienskappe, natuurlike rolle in die samelewing. Dit word die enigste instrument wat die nodige veranderinge kan stimuleer.
Vervolg…
