Agt-dimensionaliteit En Holografiese Werklikheid

INHOUDSOPGAWE:

Agt-dimensionaliteit En Holografiese Werklikheid
Agt-dimensionaliteit En Holografiese Werklikheid

Video: Agt-dimensionaliteit En Holografiese Werklikheid

Video: Agt-dimensionaliteit En Holografiese Werklikheid
Video: Awkward! Karaoke Singer Proves That SONG CHOICE Is Most Important | America's Got Talent 2019 2024, November
Anonim

Agt-dimensionaliteit en holografiese werklikheid

In byna alle teorieë oor die psige, ruimte, ruimte-tyd, ens., Kan twee patrone opgespoor word: holografies en agt-dimensioneel.

Alles in die wêreld is gebind deur 'n onverganklike ketting.

Alles is in een siklus ingesluit:

Pluk 'n blom en êrens in die heelal

Op daardie oomblik sal die ster ontplof - en sterf …

"Cycle", L. Kuklin

vosmimernost1
vosmimernost1

Nie so lank gelede nie, ongeveer 14 miljard jaar gelede, het iets interessants gebeur. Iemand noem dit 'n oerknal, iemand noem inflasie, ander praat oor 'n "botsing van wêrelde" - botsing van die pype … Maar dit is nie so belangrik soos wat 'n paar nanosekondes later verskyn het nie - die bekende, maar onbekende Heelal met sy eie wette en die "chaos van die bestaan van materie."

Sedertdien het baie jare verloop, maar hierdie gebeurtenis bly 'n hoeksteen in die wetenskap. Alle wetenskaplikes probeer uitvind op grond van watter wette die heelal, die mens, die materie, die atome gebou word … Dit het gelei tot die ontstaan van baie teorieë oor die psige, ruimte, ruimte-tyd, ens., En elke daaropvolgende een meer en meer treffer mistiek. Die interessantste is dat in al hierdie teorieë (byna al) twee patrone opgespoor kan word: holografies en agt-dimensioneel.

Dus, eerste dinge eerste. Kom ons begin met die eerste beginsel - holografies. Die beginsel van holografie, wat deur David Bohm in die dertigerjare van die 20ste eeu ontdek is, sê dat die hele heelal inherent 'n hologram is, dit wil sê enige deel van 'n voorwerp (die heelal) bevat alle inligting oor die hele voorwerp. Hy het tot hierdie gevolgtrekking gekom toe hy twee paradokse van die kwantumfisika ondersoek het - golfdeeltjie-dualisme (CVD) en die Einstein-Podolsky-Rosen paradoks (EPR).

HPC toon aan dat, afhangend van die ontwerp van die eksperiment, fotone die eienskappe van 'n golf of 'n deeltjie vertoon. Die EPR-paradoks word veroorsaak deur die sogenaamde "verstrengelde toestande", die kern daarvan is kortliks as volg: as u twee fotone in 'n verstrengelde toestand neem en die draai (hoekmomentum) van een foton verander, dan verander die tweede foton die draai in nul tyd na die teenoorgestelde een, ongeag die afstand (in teorie onbepaald).

D. Bohm het die aanname aangevoer dat daar geen skeiding in deeltjies is nie, en wat die waarnemer sien, is die ineenstorting van dieselfde golffunksie, en die wêreld soos ons dit ken, is 'n manifestasie van 'eksplisiete orde' gebaseer op een inligtingsmatriks (hologram), waar tyd en ruimte nie van mekaar geskei kan word nie. Dit het as basis gedien vir die teorie van nie-lokale interaksies, naamlik dat inligting volgens die hologram-beginsel nie 'n lokalisering het nie, dit bestaan oral en tegelyk.

In die teorie van Broglie-Bohm is bewussyn en materie 'n integrale deel van die 'ontvoude orde' en is dit onlosmaaklik verbind op nie-plaaslike vlak (die vlak van implisiete "verborge" orde). En volgens dieselfde beginsel van die hologram is alles in die heelal verbind.

Neem die sonnestelsel. Op die vlak van 'eksplisiete orde' het ons 'n middelpunt (die Son) waarom planete en ander hemelliggame draai. Neem die "planeet-satelliet" -stelsel - dieselfde ding. Dieselfde gebeur met sterrestelsels: in die middel is 'n supermassiewe swart gat en sterre met hul planete en asteroïdes draai om dit. Dit is dieselfde met die hele heelal: alle sterrestelsels beweeg relatief tot die middelpunt. Nou oor die "atoom" -stelsel: daar is ook 'n middelpunt waarom elektrone beweeg, daarom word die atoommodel 'planetêr' genoem.

Maar die beginsel van holografie het een groot fout: wanneer 'n gedeelte van die hele hologram geskei word, het klein besonderhede verlore gegaan en gevolglik het die hologram minder gedetailleerd geraak. As gevolg hiervan het die vraag ontstaan oor die moontlikheid om die beginsels van die makrokosmos met die beginsels van die mikrokosmos te vergelyk. Benoit Mandelbrot kon hierdie skynbare meningsverskil uit die weg ruim deur die beginsels van fraktale meetkunde te ontwikkel en sodoende 'n wiskundige basis vir holografie te bied.

'N Fraktaal is 'n meetkundige figuur met selfgelykheid op alle vlakke. As ons dus op die een of ander deel van die fraktaal inzoomen, sien ons 'n figuur soortgelyk aan die oorspronklike. Die verskil tussen 'n fractal en 'n hologram is dat dit oneindig is, omdat dit 'n suiwer wiskundige konstruksie is, en in wiskunde is daar geen beperking op die totale of breukgetalle nie. veranderinge in die invoerparameters. Dit is die geheim van morfogenese (maar later meer daaroor).

Alles in die natuur het 'n fraktale struktuur, byvoorbeeld blaarare herhaal die vorm van 'n boom, venules en arteriole herhaal die vorm van are en are, ens. Alle voorwerpe van lewende en lewelose aard het 'n fraktale struktuur.

Ter illustrasie is hier 'n paar foto's:

vosmimernost2
vosmimernost2

En wat interessanter is, in al hierdie fraktale hou alle dele verband met 1: 1.6 of 1: 1.62, wat baie naby is aan die verhouding 1: 1.618 - die goue verhouding. Dit is vir niemand 'n geheim dat alles in die natuur soortgelyke verhoudings het nie: die menslike liggaam, blare, takke en wortels van bome, skulpe van weekdiere, ens. Natuurlik is daar klein afwykings in alles, maar dit is eerder die gevolg van ontogenese (individuele ontwikkeling) en die invloed van die omgewing.

En nou oor morfogenese. Morfogenese (vormvorming) is 'n blinde vlek in die biologie. Wetenskaplikes, gebaseer op die teorie van molekulêre interaksies, kan nie antwoord gee waarom die vorm van alle lewende dinge presies dieselfde is nie, waarom dit min of meer ooreenstem met die verhouding van die goue verhouding. Waarom het 'n persoon presies twee arms en twee bene, en waarom dit presies gevorm word waar dit moet, volgens watter beginsel die migrasie van selle in die embrio is, ens.

Die antwoord op hierdie vraag is gegee deur Petr Gariaev, wat sulke eienskappe van DNA openbaar het as taalkundige, holografiese en kwantumlokaliteit. Holografie en kwantum-nonlocality as gevolg van holografie is hierbo bespreek. En taalkundig is in werklikheid die program waarvolgens inligting gelees word uit DNA en proteïenmolekules word gebou.

Voorheen was die funksie van gene wat nie vir proteïene kodeer nie, onbekend, dus word dit "rommel-DNA", of "selfsugtige gene" genoem. Gariaev was die eerste om te ontdek dat hierdie gene (en daar is 99% van alle DNA) die programme bevat waardeur alle prosesse van morfogenese tot die vorming van die karakter en tipe psige plaasvind; hulle bepaal watter gene aan proteïensintese sal deelneem, en wat sal "Silent", ens. (Ek het in 'n ander artikel hieroor geskryf).

Nog 'n voorbeeld van 'n hologram is die konsolidasie en herkonsolidering van engramme (geheue). Karl Pribram, in eksperimente met muise, het getoon dat geheue nie in enige deel van die brein gelokaliseer is nie, maar in die hele brein aangeteken word as 'n interferensiepatroon van senuwee-impulse (superposisie van sommige seine op ander), en die intensiteit van herinneringe hang af op die totale aantal aktiewe neurone.

Laat ek u nog 'n voorbeeld van holografie gee - die spookblaar-effek. Die kern van die eksperiment is dat u enige deel van die vel kan neem en dit saam met 'n fotografiese film tussen twee plate elektrode kan plaas, waarop 'n hoë frekwensie stroom vir 'n kort tydjie aangewend word. 'N Beeld van 'n hele vel sal op die film verskyn. Hier is 'n foto:

vosmimernost3
vosmimernost3

Dus, as ons die bogenoemde kombineer, kry ons dat alles in die heelal volgens die beginsel van 'n hologram gerangskik is, en inligting hieroor is onmiddellik en oral (ek het al oor morfogenetiese velde geskryf), en soos die fisika toon, is hierdie inligting onveranderd en kan in wiskundige formules uitgedruk word …

Nou weet ons dat alle stelsels selfvergelyking op verskillende vlakke het, maar wat is hierdie ooreenkoms? Nou kan ons oorgaan na die tweede beginsel - die beginsel van agt dimensies, oftewel "7 + 1".

Kom ons neem die "Heelal" -stelsel. Die heelal bestaan uit sterrestelsels wat in die middel beweeg en terugtrek na die periferie. Vir die eerste keer is die agt-dimensionele klassifikasie van sterrestelsels voorgestel deur Gerard Henri de Vaucouleur, wat die Edwin Hubble-stelsel verander, aangesien hy dit onvolledig en ongegrond beskou. Hy het 7 soorte sterrestelsels geïdentifiseer, afhangend van hul vorm: een onreëlmatige tipe sterrestelsels en een gemengde tipe wat al die kenmerke saamgevoeg het. Later het William Morgan ook 8 vorme van sterrestelsels geïdentifiseer, waarvan een verkeerd was.

Volgende is die "sterrestelsel" -stelsel. Dit bestaan uit sterre en ander hemelliggame. Sterre in die moderne klassifikasie volgens die emissiespektrum word ook onderskei tussen "7 + 1" tipes: 7 spektra van blou na rooi en 1 tipe met "Hawking-straling" - swart gate. Die meeste moderne astrofisici onderskei ook 8 helderheidsklasse. Dit is onmoontlik om ander hemelliggame (planete, satelliete, asteroïdes) te klassifiseer, aangesien moderne toerusting nie die vereiste hoeveelheid data kan versamel nie.

'N Soortgelyke (en ons weet al van self-ooreenkoms) kom in die mikrokosmos voor. Teen die einde van die 20ste eeu het fisici te kampe gehad met 'n probleem wat die deeltjie-dieretuin genoem word. Met behulp van die Hadron Collider het kernfisici 'n groot aantal deeltjies en antipartikels ontdek. In hierdie verband het die behoefte aan hul klassifikasie ontstaan.

Eers is dit in deeltjies en antipartikels verdeel, en daarna in geslagte. Dit het 8 deeltjies (4 deeltjies en 4 antipartikels) uit drie generasies geblyk. Hierdie model word standaard genoem. Teen 2010 is 226 deeltjies opgespoor, waarvan baie die klassifikasie in die standaardmodel weerstaan het. Toe stel Anthony Garrett Lisi en James Owen Wetherell 'n verenigde meetkundige teorie voor, waarvan die essensie die eenwording van meetkunde en fisika van elementêre deeltjies is. As ons al die bekende deeltjies rangskik volgens die lading, kry ons 7 + 1 soorte deeltjies en 7 + 1 soorte antideeltjies (1.2 / 3.1 / 3.0, -1 / 3, -2 / 3, -1 en boson Higgs). Deur al hierdie deeltjies in agt dimensies te rangskik, kry ons die volgende model:

vosmimernost4
vosmimernost4

Hierdie model van ladings in agt dimensies word E8 genoem. As u dit in agt-dimensionele ruimte draai, kan u alle soorte interaksies tussen elementêre deeltjies kry en die voorkoms van nuwe deeltjies voorspel (in die figuur word teoretiese deeltjies in rooi gesirkuleer, wat hulle moet gedra soos 'n krag van swak kerninteraksie.). Een deel van hierdie model kan gebruik word om geboë ruimtetyd (swaartekrag) uit Einstein se algemene relatiwiteitsteorie te beskryf en kan saam met die kwantummeganika beskryf hoe die heelal werk.

Volgens dieselfde beginsel klassifiseer hulle bosone ('n deeltjie met 'n heelgetallading), fermione ('n deeltjie met 'n breuklading) en deeltjies draai. Hier is 'n diagram:

vosmimernost5
vosmimernost5

Natuurlik lyk die idee van agt dimensies vergesog, maar hierdie suiwer wiskundige konstruksies is gebaseer op eksperimentele gegewens. So, byvoorbeeld, vereis superstring-teorie ten minste elf dimensies om 'n samehangende wiskundige model te bou, en M-teorie, gebaseer op superstring-teorie, verg nog meer. Sommige teoretiese fisici bring die aantal metings op 246, waarvan slegs 8 eksperimenteel gestaaf kan word, en die res bly slegs in die gedagtes van teoretici.

In die fisika is die idee van agt-dimensionaliteit die eerste keer voorgestel deur Heim Burkhard in die vroeë 50's van die vorige eeu. Eerstens het hy 6 dimensies van GR (algemene relatiwiteitsteorie) afgelei, om die paradokse van die kwantumfisika te staaf, het hy nog twee bygevoeg en daarna hierdie twee dimensies laat vaar, aangesien hy nie 'n model kon bou wat nie GR sou weerspreek nie.. Maar sy volgeling Walter Drescher het daarin geslaag om die 7de en 8ste dimensionele teorieë terug te gee deur 'n elegante model van die agt-dimensionele heelal te konstrueer, wat nou die Heim-Drescher-ruimtetydmodel genoem word.

Onafhanklik daarvan bou 'n ander fisikus Paul Finsler sy model van ruimtetyd op grond van die Berwald-Moor-maatstaf. Dit blyk ook agt-dimensioneel te wees. Die Minkowski-Einstein-ruimte het gelyk soos 'n gesig op die kruising van tydkegels en het 'n aantal weersprekings gehad. Twee hoof weersprekings (en fisici vind dit ten minste twee dosyn!): Isotropie (homogeniteit) van ruimtetyd en die stelling dat die snelheid van die lig die snelheidsperk is.

Die eerste word weerlê deur die CMB-verspreiding en die ontsnappingssnelheid van sterrestelsels, die tweede - deur kwantumlokaliteit en die opsporing van neutrino's wat vinniger beweeg as die ligspoed. In Finsler se model word tydkegels vervang deur tetraëders, waardeur die ruimte wat by hul kruising gevorm word, anisotroop word en nie beperk word deur die snelheid van die lig nie … En agt-dimensioneel …

vosmimernost6
vosmimernost6

Aan die linkerkant - 'n model van twee tetraëre op mekaar geplaas, aan die regterkant - 'n model van 'n agt-dimensionele Finsler-ruimte wat op die kruispunt van tetraëder gevorm is. Daar moet ook op gelet word dat die tyd in die Finsler-model ook agt-dimensioneel is as ons dit as 'n aparte stelsel beskou.

En professor Yu. S. Vladimirov, hoof van die Departement Teoretiese Fisika aan die Staatsuniversiteit van Moskou, het getoon dat die bestaan van vier soorte interaksies onvermydelik ook die agt-dimensionaliteit van ruimtetyd impliseer, wat volledig ooreenstem met Einstein se algemene relatiwiteit.

Nou, as u dit alles weet, kan u oorgaan na die sielkundige. Carl Gustav Jung het 4 parameters van verstandelike funksies geïdentifiseer: sensasie, denke, gevoelens en intuïsie, wat na buite gerig word (ekstraversie) en in die innerlike ruimte (introversie). Hy beskou hierdie klassifikasie self as onvolmaak en behandel dit met minagting en glo dat dit 'niks anders as kinderspeletjies' is nie. Hy het sy aktiwiteit nie met enige klassifikasies geassosieer nie, daarom het hy hom nie veel aan die konstruksie daarvan gesteur nie.

Op grond van Jung se klassifikasie het Aushra Augustinavichute 'n ander klassifikasie ontwikkel (model A), wat 8 verstandelike funksies beklemtoon, wat die basis vorm van sosioniek. Hierdie klassifikasie kon nie heeltemal perfek wees nie, omdat die teorie oor geestesfunksies nie altyd in die praktyk bevestig is nie. Nietemin gebruik die aanhangers van sosioniek hierdie model aktief.

'N Meer akkurate beskrywing van die karakters is gegee deur Mark Burno - psigiater, dokter in mediese wetenskappe. As spesialis op die gebied van die sentrale senuweestelsel (sentrale senuweestelsel) het hy 'n klassifikasie van 8 soorte karakters afgelei, nie gebaseer op kunsmatig geïsoleerde geestelike funksies nie, maar op fisiologiese gegewens. Maar daar het iets in sy beskrywing ontbreek. Hy het drie gemengde soorte karakter bygevoeg en sodoende bevestig dat daar geen ander kombinasies tussen soorte kan bestaan nie. As gevolg hiervan het hierdie beskrywing in die praktyk nie van toepassing geword nie.

En nou verskyn Vladimir Ganzen in die sielkunde. Aangesien hy eers 'n fisikus was, kon hy iets nuuts in die sielkunde inbring, naamlik 'n sistematiese beskrywing van integrale voorwerpe (die sistemiese benadering is vroeër slegs in fisika en wiskunde gebruik). Volgens Hansen se konsep is vier parameters nodig en voldoende om enige waarneembare werklikheid te beskryf - tyd, ruimte, inligting en energie. In die grafiese weergawe word dit uitgebeeld as 'n vierkant wat bestaan uit vier dele - kwartels, waar elke parameter sy eie kwartel het.

Die sogenaamde Hansen-matriks vorm die basis van die werk van sy student Viktor Tolkachev en is omskep in die Hansen-Tolkachev-matriks. Volgens die dualiteitsbeginsel is elk van die vier parameters nou in twee verskillende gedaantes aangebied. Tyd is byvoorbeeld die verlede en die toekoms, die ruimte is intern en ekstern, ens. Vergelyking van hierdie model met die gegewens wat destyds alreeds bekend was oor erogene sones en gepaardgaande karaktereienskappe (onthou, dit gaan nog steeds oor sielkunde) het Tolkachev aangespoor om soek na ontbrekende items.

As gevolg hiervan is al 8 elemente van die stelsel gevind, op hul plekke geplaas, genoem vektore en beskryf op die vlak van die verspreiding van spesierolle en hul interaksie in die primitiewe kudde.

Yuri Burlan het die volledige funksioneringsmeganisme van die agt-dimensionele menslike mentale, op grond waarvan stelsel-vektorsielkunde geskep is, ontdek. Hy het die konsepte van eksterne en interne dele van kwartels, eksterne en interne teenoorgesteldes binne elke vektor bekendgestel, en, die belangrikste, die idee van agt mate, waarvan 'n spesiale geval vektore is. Yuri Burlan se ontwikkeling toon duidelik nie net al agt komponente van die geestelike persoon nie, maar ook hul interaksie met mekaar - op die vlak van 'n individu, 'n paartjie, 'n groep en die hele samelewing. Stelsel-vektor sielkunde van Yuri Burlan bied 'n integrale volumetriese beskrywing van die sigbare werklikheid, met inagneming van die faktore van wedersydse invloed van al sy elemente.

Die algemene geestelike word dus gevorm deur 8 vektore, wat op die vlak van die fisiese liggaam tot uitdrukking kom deur die aanwesigheid of afwesigheid van die ooreenstemmende erogene sones: klank, visueel, olfaktories, mondeling, kutan, spier, anaal en uretraal. Hulle vorm vier kwartels (inligting, ruimte, tyd, energie) in pare en vorm hul buitenste en innerlike dele, dit wil sê die een vektor word na buite gerig (ekstrovert), die ander in die innerlike ruimte (introvert). Teenstanders van stelsel-vektorsielkunde sê dat so 'n verdeling heeltemal waar is vir fisika, maar vir sielkunde is sulke sienings nie geskik nie. Is dit so? Ek sal die verhouding kortliks in kwartels beskryf (meer gedetailleerde beskrywing in die artikel "Ure en tyd").

Kom ons neem 'n kwartel inligting en twee vektore van hierdie kwartel: klank en visueel. Ek sal nie praat oor die feit dat die vektor persepsie bepaal nie; daar is baie artikels oor hierdie onderwerp. Die vraag is wat om waar te neem. Vektore van inligtingskwartale neem tyd, energie en ruimte waar deur hul kwartel, byvoorbeeld vir vektore van inligtingskwartale is dit nie die persepsie van tyd (energie, ruimte) op sigself nie, maar die persepsie van inligting oor tyd (energie, ruimte) deur sy eienskappe.

Daar is ook 'n verskil in die persepsie van inligting. Die visuele kanaal van persepsie word na buite gerig en waarneem wat gesien kan word. Sulke persepsie word beperk deur materie, en die wêreld wat op hierdie manier waargeneem word, is eindig (wat sigbaar is - wat bestaan, en wat nie sigbaar is nie - kan ek nie besef nie). Die teenoorgestelde geld vir klank. Die wêreld van die klankingenieur is interne inligting, dit is nie beperk nie.

Dieselfde met die kwart van die tyd: die uretrale vektor is gerig op die toekoms (aangesien dit die taak is om hierdie toekoms te verseker), die anale een op die verlede (aangesien dit die taak is om die ervaring wat deur generasies opgebou is, oor te dra). Die toekoms bestaan buite, aangesien dit nog steeds in potensiaal bestaan, en die verlede binne geberg word (herinneringe, boeke, perkamente). Verdeling in kwarte is soos verdeling in soorte persepsiefilters.

Dit gaan alles oor die kollektiewe siel (psige - vertaling uit die Griekse "siel"). Wat van die individu? En hier is alles dieselfde. Byvoorbeeld die teorie van kontoere, ontwikkel deur Timothy Leary, of die agt-dimensionele genoom. 'N Interessante teorie oor die funksionele agt-dimensionaliteit van die' ek 'is voorgestel deur Ruth Golan. Skematies lyk dit soos die Ster van Dawid (die projeksie van twee op mekaar geplaasde tetraëders op 'n vlak), bestaande uit twee driehoeke - neuroties (funksionele toestand) en outentiek (individuasie).

vosmimernost7
vosmimernost7

Hierdie driehoeke werk afwisselend en met "wisselende mate van sukses", wat volgens Golan 'n verandering in die manifestasies van 'it' en 'super-ego' in die konvensionele werklikheid veroorsaak.

Ons sien dus hoe die beginsel van holografie en agt-dimensionaliteit (meer presies "7 + 1") op enige stelsel van toepassing is.

Die “7 + 1” -beginsel word so genoem omdat 7 komponente van die stelsel in alle gevalle duidelike verskille het en maklik geklassifiseer kan word, en een moeilik is om te klassifiseer. Dit kan die verkeerde soorte sterrestelsels, swart gate, die Higgs-boson in die Lisi-Owen-model, bosone van nuwe interaksies in die bosonstelsel, neutrino's in die fermionstelsel, 'n addisionele tyddimensie insluit, een van die eienskappe in elk van die vektore wat uit die oktale paradigma val in SVP, Jung se ondergeskikte funksie, "It" in Gollan se model, ens.

Wat hulle gemeen het, is dat hulle nie van die stelsel geskei en "uitmekaargehaal" kan word nie. Ons kan hulle slegs waarneem volgens die parameters van hul optrede. Dieselfde Higgs-boson is byvoorbeeld die resultaat van interaksie (massa deeltjies), maar ons kan nie die boson self vind nie. Of ook bosone van nuwe interaksies toon die resultaat (swak interaksies), en selfs 'n teorie is nie daarvoor ontwikkel nie. Swart gate - die resultaat is sigbaar (swaartekrag), maar dit is nie sigbaar deur 'n teleskoop nie, ensovoorts met almal anders.

Ek wil ook die agt-dimensionaliteit ("7 + 1") noem in die konteks van die organisasie van die materiële wêreld: golwe, deeltjies, atome, molekules, materie, materie, voorwerpe, makro-voorwerpe (sterrestelsels, ens.)). Ook "7 + 1", aangesien golwe slegs deur 'n stel parameters bepaal kan word. 'N Soortgelyke analogie kan onderskei word in die vlakke van organisering van lewende stelsels.

Wel, nog een voorbeeld van fraktaliteit en agt-dimensionele tyd is Chizhevsky se siklusse. Dit is eintlik 'n siklus van 8 (van 7 tot 8.5-9) jaar. Dit is siklusse van sonaktiwiteit en wêreldwye rampspoed, oorloë, rewolusies, ens. Een van die grootste siklusse van 102-104 jaar is 13 siklusse van agt jaar. Wel, 'n paar feite uit die biologie: vir elke agtste lewensjaar word alle liggaamselle heeltemal vervang met nuwe. En die halfleeftyd van die spook-DNA is 8-9 dae, en die spook-DNA se totale verdwyning is 40 dae (5 siklusse van agt dae). Die vorm vir die vorming van nuwe gekondisioneerde reflekse (en ook die aksieprogram) is 40 dae.

vosmimernost8
vosmimernost8

Daar is nog vele voorbeelde van hoe verskillende wetenskaplikes in verskillende kennisvelde soortgelyke beginsels geïdentifiseer het, maar daar sal ongelukkig nie binne die raamwerk van een artikel hieroor gepraat kan word nie.

Aanbeveel: