Lyubitz-sindroom. Wie het die skuld vir die ongeluk van die A-320
Die siekte van klank kweek monsters
"Eendag sal ek iets doen wat die stelsel sal verander, en almal sal my naam ken en my onthou." Hierdie woorde is een keer aan sy vriend Andreas Lubitz gesê. Miskien beplan ek my laaste vlug vooraf.
Wat die hele wêreld dan verskrik het, noem die vlieënier ''n skouspelagtige gebaar wat almal sal onthou.' Vandag is daar nie een verstandige persoon vir wie die Maart-ongeluk van die Airbus A320 in die Alpe nie koud sou wees nie. Die 'skouspelagtige gebaar' wat 150 lewens geëis het, het die hele beskaafde wêreld sonder oordrywing geskok. Mense bespreek die monsteragtige vliegtuigongeluk op sosiale netwerke, op straat, in geselsprogramme, in kombuise …
'N Ronde draad wat deur hierdie besprekings loop, is die gedagte - as die medevlieënier moeg is om te lewe, dan is dit sy eie saak. Maar wie het hom die reg gegee om 'n hele vlug te laat loop? Waarom het hy soveel onskuldige mense vermoor? Veral verregaande is die feit dat daar 'n groep skoolkinders en twee babas aan boord was. Hulle het glad nie tyd gehad om te lewe nie!
Helaas, hierdie gedagtegang kom nie almal voor nie. Jammerte, medelye, filantropie is ver van universele eienskappe. Daar is mense wat in heeltemal verskillende kategorieë dink. En die mede-vlieënier van die oorlede Airbus A320 was blykbaar een daarvan.
Ek wil stilte hê
Ek wil stilte, stilte hê …
Is jou senuwees verbrand?
A. Voznesensky
In Junie 2012 het 'n verskriklike ding in die stad Dolgoprudny gebeur. 'N 27-jarige ma gooi haar kinders, twee klein weerlose seuntjies, van die balkon van 'n hoë gebou af. Sy het hulle nie in woede doodgemaak nie, nie dronk nie. Nugter en kalm gaan sy met die kinders op na die 15de verdieping van haar huis en gooi hulle een vir een neer. Die seun, wat sy tweede afgeslaan het, het geskree en sy ma gesmeek om dit nie te doen nie, maar dit het niks verander nie. Terwyl ek hierdie reëls skryf, verdwyn alles in my binneste met afgryse en onwilligheid om te glo dat dit 'n ware verhaal is. Tydens die eerste ondervraging het die kindermoordenaar kalm verduidelik dat sy moeg was vir die kinders. Sy is net moeg vir hulle.
Hierdie vrou is nie versot op die een of ander diepe ongeluk en ontberinge van die lewe nie. Sy is 'n draer van 'n klankvektor in 'n toestand van neurose, wat skisofrenie beteken.
Selfs sonder 'n toestand van skisofrenie is die klankingenieur egter in staat tot verskriklike dade. Terselfdertyd kan dit na buite heel voldoende lyk. Betekenis is die belangrikste ding in die lewe van 'n gesonde persoon. As hulle voortdurend op soek is na betekenis, 'n ewige dialoog voer en antwoorde in hulself soek, is die gesonde mense broodnodig om stilte te kry, wat hulle in staat stel om hulself aan selfbesinning en innerlike nadenke toe te gee.
As die klankvektor onderontwikkel is en lank deur die omgewing onderdruk is, wat nie bevorderlik is vir geestelike soeke nie, kan die draer daarvan 'n monster word. 'N Monster wat sy vernietigende krag rig op diegene wat die naaste aan jou is, wat konsentrasie bemoeilik en jou dwing om terug te keer van 'n toestand van gesonde afsydigheid na die omliggende werklikheid, vol baie klein irritante.
As die toestand van onderdrukte geluid op 'n gefrustreerde anale vektor geplaas word, kan 'n persoon in staat wees tot afskuwelike en onmenslike dade - van gesinsgeweld en 'bloedlose' trolling op die internet tot ware moord. Onthou die saak van Dmitry Vinogradov, die 'Russiese breker', wat sewe kollegas in die herfs van dieselfde 2012 geskiet het. Volgens een weergawe wou hy wraak neem op die meisie wat hom geweier het. Volgens die ander was hy 'n volgeling van die Noorse terroris Breivik … Die oggend voor die slagting het hy 'n manifes op sy VKontakte-bladsy geplaas waarin hy mense 'menslike kompos' en 'genetiese afval' noem. Op die een of ander manier word hy deur wrewel en haat gedryf, soos 'n vlam in die wind aangesteek op grond van die anale vektor wat ontevrede is met die lewe. Die "wind" was in hierdie geval 'n siek klankvektor,om gedagtes aan te wek oor die sinloosheid van die bestaan van die menslike samelewing en die onbeduidendheid van enige lewe …
Andreas Lubitz was beslis 'n klankingenieur. Hy wou stilte, hy wou 'n blaaskans neem van die kwellende menigte gedagtes, van die eggo van nagmerries en was op soek na die sin van sy lewe, sonder sukses by 'n psigiater, neuroloog, psigoterapeut … As die anale vektor net die op grond van sy karakter, sou hy miskien sy geliefde geskiet het, en dan sou ek 'n koeël in my voorkop gesit het. Maar in sy geval blyk alles ingewikkelder te wees.
Herostratus van ons dae?
"… Ek wou die hel vir hulle reël: alles in die hel verbrand, maar Herostratus het my vuurhoutjies gesteel."
Uit die lied van die groep "Crematorium"
Andreas Lubitz was die eienaar van 'n velvektor. Hy hou sy gesondheid fyn dop, hardloop die oggend; lief vir versiering en gemak. Hy het homself nie in verhoudings met mense geopenbaar nie. Selfs diegene wat hom jare lank ken, beperk hulle slegs tot die lakoniese eienskappe van 'vriendelik' en 'nie baie gesellig' nie. Terselfdertyd merk almal sy toewyding op - van die ouderdom van 14 af het hy na die vliegklub gegaan en sy drome oor die hemel was vir niemand 'n geheim nie. Hy het bereik waaroor hy gedroom het en slegs 630 uur 'n medevlieënier geword, waarvan 100 op die simulator. (Ter vergelyking: in die VSA moet hy minstens 1 500 uur vlieg om 'n vlieënier in 'n vlieënierstrein te neem).
Ambisieus, dors na roem en erkenning, droom om die eerste te wees onder die beste, ydel en pynlik trots - dit is baie kenmerkende eienskappe van die velvektor.
Sommige sielkundiges skryf postuum 'uitbrandingsindroom' toe aan die vlieënier. Soos u weet, word opregte emosies voortgebring deur die visuele vektor. En as hy eens by Lyubitz was, het hy blykbaar nooit ontwikkel nie, onderdruk deur 'n soort emosionele trauma, wat indirek blyk uit sy gesigsprobleme, sowel as nagmerries wat hom snags spook.
Sonder huiwering het hy die lewens van tientalle mense op die altaar van sy gekke idee geplaas. Hoe het dit by hom gekom? Wat het sy besluit verstewig? Wat was die laaste strooi? Waarom het hy hierdie spesifieke vlug gekies? Of was dit miskien 'n spontane besluit wat veroorsaak is deur die feit dat 'n geskikte oomblik opdaag? Miskien sal ons eendag die antwoorde op hierdie vrae uitvind. Sal die wêreld tot op daardie tydstip nog moet sidder oor die nuus oor nuwe "bedrieglikhede" van moderne herostrate? … Dit is heel waarskynlik.
Blinde lewe
Die blindes leef deur aanraking, raak die wêreld aan met hul hande, ken nie lig en skaduwee nie
en voel klippe:
hulle maak mure van klip …
I. Brodsky
Die hoofdirekteur van Germanwings, wat die ongelukvliegtuig besit het, Karsten Spohr, het aan die pers gesê oor die voorval: Ons kies ons personeel baie noukeurig, met inagneming van nie net die tegniese kennis nie, maar ook die sielkundige toestand van ons werknemers. Na die tragedie wat in die Alpe gebeur het, is die lugrederye van plan om die gebruik van die vlieënier se gesondheid te kies en te monitor. Maar sal dit werk?
Neem die bogenoemde Vinogradov - sy gedrag vir vier jaar het geen agterdog by sy bestuur en werknemers gewek nie. Hy het suksesvol sielkundige toetse geslaag en geen rede gegee om homself van onvoldoende te vermoed nie.
Lubitz is ook deur almal uitsluitlik onthou as 'n 'aangename en welwillende' jongman. Wel, 'te danke' aan die velvektor - die begeerte om te bereik wat u wil, gee 'n persoon deursettingsvermoë, geheimhouding en rigiede selfdissipline. Al hierdie dinge het Lubitz in die laaste minute van die noodlottige vlug getoon. Toe hy sy kollega desperaat probeer om die deur oop te breek en die onvermydelike afkoms van die vliegtuig dop te hou, het hy nie 'n woord gesê nie …
Helaas, die klankvektor word onderskei deur sy vermoë om alle ander te onderdruk. En daar is geen waarborge dat die volgende 'ontploffing' van 'n siek geluid nie onskuldige mense sal dek wat wil lewe en niemand skade wil toewens nie. Die klankmense wat nog nie hul vektor kon hanteer nie, wat nie betekenis vind in die aardse bestaan nie, is nie maniakies nie, gevolg deur 'n bloedige reeks misdade. Dit is skynbaar heel gewone mense, miskien 'n bietjie meer bedagsaam en self-geabsorbeer, waarbinne die klok van 'n tydbom tik, wat moderne psigiaters en neuroloë nie kan neutraliseer nie.
In die moderne wêreld is dit moeilik om 'n vlieënier sonder 'n klankvektor te vind, en terselfdertyd is dit die klankingenieur wat depressief en selfmoord kan wees. In 'n wêreld van huidige skaarste is latente depressie en selfmoordneigings die reël eerder as die uitsondering. Die klankman kan uitgebreide selfmoord pleeg.
Na die tragedie in die Alpe het joernaliste nog 'n aantal gevalle van vliegtuigongelukke "opgegrawe", wat verband hou met die onvanpaste gedrag van die vlieëniers, wat lyk soos 'n selfmoord in die lug … Dus, byna elke vlug kan 'n riskante word " Russiese roulette "vir passasiers?
Daar is net een veilige manier om van blinde seleksie oor te gaan na doelbewuste ondersoek na werknemers in maatskappye waar ander se lewens van hulle afhang. En hierdie metode word stelsel-vektorsielkunde (SVP) genoem. Slegs deur die vektorset wat die persoonlikheid van 'n persoon ten grondslag lê, te begryp, is dit moontlik om 'n betroubare voorspelling te maak van sy gedrag in ekstreme situasies, en ook om die vragte wat vir hom toelaatbaar is, die voorkeurveld van aktiwiteit en die gebied van verantwoordelikheid te bepaal. SVP is 'n sif wat mense betroubaar kan "sorteer" volgens hul sielkundige professionele geskiktheid. In die hande van 'n ervare spesialis is hierdie kennis in staat om te help, te bespaar en te voorkom …
… Intussen bly sistemiese-vektorsielkunde slegs 'n opsionele kennis vir diegene wie se taak is om werknemers te kies, volgens hul 'sielkundige toestand' is die wêreld gedoem om te sidder van tragedies wat miskien nie gebeur het nie.
