Die gevare van die tegnosfeer: hoe om te oorleef in die moderne wêreld?
Wat is die gevaar van die tegnosfeer? Waarom hou die beskawing van masjiene sulke risiko's vir die mensdom in? In onlangse jare het ons te veel tegnogene rampe gesien, en soveel mense twyfel oor die behoefte aan die bestaan van komplekse tegnologie in ons wêreld.
Wat is die gevaar van die tegnosfeer? Waarom hou die beskawing van masjiene sulke risiko's vir die mensdom in? In onlangse jare het ons te veel tegnogene rampe gesien, en soveel mense twyfel oor die behoefte aan die bestaan van komplekse tegnologie in ons wêreld. Dit is die wrak van die motorskip "Bulgarye", en die brand in die "Lame Horse", en die ineenstorting van die Sayano-Shushenskaya waterkragstasie, en ongelukke by myne, en die ongeluk van vliegtuie. Die einde van 2013 is gelyktydig gekenmerk deur twee groot rampe: die ongeluk van 'n Boeing naby Kazan en die ineenstorting van die dak van 'n winkelsentrum in Riga. Wat is die redes vir so 'n aantal ongelukke? Wie het die skuld vir die toerustingfout? Was daar 'n menslike faktor? Hoe kan u voorkom dat dit in die toekoms gebeur? Miskien moet ons teruggaan na bestaansboerderyDie risiko's en gevare van die tegnosfeer is immers so groot vir ons? Waarom het ons lewe so gevaarlik geword? Baie van ons het vrae hieroor. Kom ons probeer die oorsake van hierdie verskriklike voorvalle bepaal deur die stelselvektorsielkunde van Yuri Burlan te gebruik.
SOEK DIE WORTEL VAN DIE PROBLEEM
Kom ons kyk na die gevare van die tegnosfeer, begin vanaf die wortel van die probleem, en kyk na 'n voorheen onbekende gebied van die heelal - die menslike psige. Dit is hier waar die antwoorde op al die bogenoemde vrae lê. Alle probleme ontstaan in die hoof van 'n persoon, in die diepte van sy geestelike, en kom dan eers na die oppervlak en manifesteer in ons lewe. Dit is immers duidelik dat die hele tegnosfeer, en dus die gevare van die tegnosfeer, deur die mens geskep is. Die tegnokratiese beskawing verskyn as gevolg van die ontwikkeling van menslike ingenieurswese. Enige gebrek aan tegnologie het sy wortels in menslike onvolmaaktheid.
Vir mense wat opleiding in stelsel-vektorsielkunde ondergaan het, word dit duidelik dat mense met 'n velvektor die eienskappe besit wat vanaf geboorte ingestel is vir die ontstaan van ingenieursdenke. Daarom hang die toestand en gevaar van die tegnosfeer geheel en al af van die toestand van die kollektiewe velvektor. Dit is die velvektor wat die hele tegnogene beskawing op sigself hou.
By die skep van komplekse masjiene, byvoorbeeld 'n vliegtuig, word toelaatbare vragte en lewensduur bepaal. As u nie die gebruiksreëls nalaat nie, die tegniese inspeksie en herstel van toerusting betyds en bekwaam uitvoer, kan rampe vermy word, met die uitsondering van oormag. Mense met 'n ontwikkelde velvektor het eienskappe soos akkuraatheid, rasionaliteit, dissipline, stiptelikheid; hulle het 'n vinnige logiese verstand. Sonder hierdie eienskappe is dit onmoontlik om ingenieursstrukture te skep of om hul prestasie te handhaaf.
Hudmense skep beperkings en wette waardeur die samelewing leef. Hulle ontwikkel ook tegnologieë. Hoe meer die staat geleenthede skep vir die draers van die velvektor, hoe beter die staatsbedryf ontwikkel word, hoe kleiner is die gevaar van die tegnosfeer daarin. Een van die belangrikste toestande wat hierdie ontwikkeling op die vlak van die samelewing bepaal, is die land se mentaliteit. Byvoorbeeld, in Westerse lande, die velmentaliteit en aanvullende vorming van die samelewing vir die ontwikkeling van die velvektor. Dit is nie verbasend dat die industriële beskawing in Wes-Europa ontstaan het nie.
In die Arabiese lande is daar inteendeel geen voorwaardes vir die ontwikkeling van velpotensiaal nie, omdat die anale mentaliteit van hierdie lande in stryd is met die velmaatreël. Selfs welgestelde olieproduserende state ondersteun tradisionele waardesisteme en weerstaan modernisering en industrialisering op alle moontlike maniere. Daarom word byna al hul toerusting ingevoer, en hul inkomste hou direk verband met die uitvoer van natuurlike hulpbronne. Rusland het sy eie unieke situasie met die velvektor, wat uiteindelik die gevaar skep van die tegnosfeer wat ons vandag waarneem. As gevolg van ons geestelike eienskappe van die uretra-spier, is die waardes van die velvektor in stryd met ons wêreldbeskouing en was dit byna die hele geskiedenis vir ons vreemd, wat sensus en minagting veroorsaak.
As gevolg hiervan het Rusland sedert die Industriële Revolusie agtergebly in tegniese opsig in Europa. In die 19de eeu is die meeste ingenieurs in Rusland 'ingevoer', hoofsaaklik uit Duitsland. Hierdie toedrag van sake het voortgeduur tot die rewolusie in 1917, waarna die vraag na die land se nywerheidsontwikkeling veral skerp geword het: sonder 'n ontwikkelde industrie en 'n sterk, goed gewapende leër kon die jong Sowjet-Republiek 'n hulpelose slagoffer word in 'n nuwe, onstuimige wêreld.
GEVARE VIR TEGNOSFEER: Sweep en gemmerbrood van 'n man in die samelewing
Die vorming van die samelewing was nou 'n aanvulling op die urethrale mentaliteit van Rusland, en na die uitskakeling van die klassieke hindernisse in die samelewing, het mense met 'n velvektor die kans gegee om hulle te verwesenlik. Hulle het ingenieurswese en tegniese spesialiteite verwerf. Vir die eerste keer in die geskiedenis van Rusland het hulle 'n kans gehad om hul sosiale nis te beset; hulle was in aanvraag deur die staat. Dit kon die land se lewe nie beïnvloed nie: in 'n kort tydjie het die USSR sy eie hoogs ontwikkelde bedryf gehad, insluitend meganiese ingenieurswese.
Dit wil voorkom asof die agtergeblewe land, wat ook deur die burgeroorlog vernietig is, gedoem is tot verdere skeuring en kolonisering deur meer ontwikkelde bure. Maar in plaas daarvan het die wêreld 'n ongekende ekonomiese en industriële deurbraak van Sowjet-Rusland gesien, wat die vraag laat ontstaan het: hoe sou dit kon gebeur? Daar was die afgelope 50 jaar baie verklarings hiervoor, die een fantasties as die ander. Die gewildste rasionalisering van die Russiese industriële deurbraak in daardie jare was miskien die 'harde hand van die bloedige tiran Stalin', wat al die sap uit die mense gepers het. Hulle het gesê dat mense slegs uit vrees besig was met kreatiewe aktiwiteite. Stelsel-vektor sielkunde verdryf hierdie mite deur te verduidelik hoe die staat geskep word en hoe die samelewing bestuur word.
Enige persoon wil eerstens plesier kry en lyding vermy. Die feit is dat 'n ontwikkelde en gerealiseerde persoon altyd die "wortel" volg, hy hoef nie gedwing te word om te werk nie. En die een wat nie die nodige vaardighede en vermoëns vir die lewe in die samelewing kon ontwikkel nie, val onder die "sweep" vir sy antisosiale aktiwiteite. Of onaktiwiteit. Die staat kan nie 'vanaf die sweep' bestaan nie, des te meer suksesvol in hierdie geval ontwikkel. 'N Onontwikkelde persoon met 'n velvektor sal nooit 'n ingewikkelde ingenieursgedagte skep nie, maak nie saak hoe hard hy gedruk word nie.
'N Argetipiese veldief sal nie meer 'n ingenieur word nie, hy sal net bang wees vir straf en byvoorbeeld homself uit hierdie vrees drink. En as so iemand hom skielik in 'n verantwoordelike posisie bevind, sal hy nalatig werk en sodoende die algemene gevaar van die tegnosfeer verhoog. 'N Ontwikkelde leerwerker het nie 'n' sweep 'nodig vir kreatiewe aktiwiteite nie, hy hardloop agter die' wortel 'aan. 'N Mens se lewe kan slegs suksesvol en gelukkig wees as hy sy vektoreienskappe na vore bring, dit ten goede van die samelewing ontwikkel en toepas en sy eie nis daarin inneem terwyl hy die lewe geniet. Ons kan hierdie gemmerbrood noem. En as iemand probeer om die samelewing te gebruik om 'innerlik' plesier te behaal, om sy eie belang, sonder om iets in ruil daarvoor te gee, ontvang hy 'n 'sweep' in die vorm van frustrasies of straf van die staat.
DIE GEVAAR VAN TEGNOSFEER: VELE HERSTEL HULLE PLEK IN DIE LEWE
Iemand woon nie alleen nie, maar in 'n samelewing waarin hy 'n sekere rol vervul en daaruit plesier kry. Regeringsbestuur moet gebaseer wees op die skep van voorwaardes vir werk en die implementering van ontwikkelde, wat presies was wat Stalin, die eienaar van 'n ontwikkelde reukvektor, gedoen het. By die opleiding in sistemiese vektorsielkunde sal ons leer hoe 'n persoon met 'n reukvektor rangorde in 'n kudde uitvoer.
'N Mens moet egter nie die illusie skep dat hierdie samelewing perfek was nie. Dit het ontstaan as gevolg van die ramp wat die rewolusie en burgeroorlog vir die land geword het. Baie mense met die uretrale vektor en fanatiese klankmense wat geen diefstal en korrupsie toegelaat het nie, en nie volgens die letter van die wet optree nie, wat niks vir ons beteken nie, maar volgens die hoogste geregtigheid wat bestaan in die urethrale mentaliteit van Rusland, het by die plaaslike owerhede aangesluit. Selfs die kinders van predikante destyds kon nie wegkom van militêre diens of werk nie - almal was verplig om te werk vir die beswil van die land. Elkeen gee volgens sy vermoë en ontvang volgens sy behoeftes, en as hy nie gee nie, dan antwoord hy volgens geregtigheid en nie volgens die wet nie.
Daar moet op gelet word dat die inkrimping van die uretrale mentaliteit tot velwaardes vervreemding skep vir lewenselemente in die Westerse wêreld soos privaat eiendom, materiële rykdom, opgaar en die ontwikkeling van die kollektiewe velvektor voorkom. En eers in die vroeë USSR het velmense die geleentheid gehad om hulself te ontwikkel en te verwesenlik in die ingenieurs- en tegniese sfeer.
Argetipiese leerwerkers bevind hulle onder die druk van die samelewing, gemeenskaplike doelstellings, waar die geheel voorrang bo die persoonlike was, en het ten minste hierdie vereistes aangepas, of gedrink, gedrink deur die staatsmasjien.
Waarom so 'n samelewing lank nie kon bestaan nie, is 'n aparte groot onderwerp wat nie volledig in hierdie artikel bekend gemaak kan word nie.
DIE PAD OM TE MIS
Wat het die USSR vernietig en ons na die huidige staat gebring? Wat het die gevaar van die tegnosfeer soms verhoog? Ons aard. Per slot van rekening, 'n persoon, wat selfs ten gunste van die samelewing werk, probeer nog steeds om vir homself te ontvang. So 'n samelewing was voortydig en het dus nie lank geduur nie. Toe was ons bang om onontwikkeld te wees in die teenwoordigheid van besef vir die ontwikkelde. Die hele samelewing is volgens natuurwette gerangskik, daarom blyk dit so suksesvol te wees en is danksy die unieke urethrale mentaliteit en die reukleier in mag in hierdie toestand gehou.
In die laat Sowjet-tydperk het sosiale vrees geleidelik verdwyn, en daar verskyn 'n egalitarisme waarna mense met 'n anale vektor nou smag. Hulle versoek is immers net so, hul visie op geregtigheid. Maar vir die leerwerkers was dit 'n ramp. Nadat hulle die kans verloor het om te verdien wat hulle verdien, en nie ewe veel nie, het hulle hul besef verloor. Dit wil sê, die stok, die wortel en die vel het mense die aansporing om dadelik te ontwikkel verloor. Hulle eienskappe word nie meer deur die samelewing benodig nie. Hierdie eienskappe was eerder lewensbelangrik vir die land, maar het om verskeie redes nie die toepassing daarvan gevind nie, wat slegs veroordeling veroorsaak het.
En so het die land, wat nie lank gelede die wêreld verstom het met sy industriële prestasies nie, die oorwinning in 'n moeilike oorlog, 'n deurbraak in die ruimte, in tegnologiese en ekonomiese stagnasie. En die gevaar van die tegnosfeer het begin toeneem. Die enigste uitsondering was die militêr-industriële kompleks, wat gelukkig nou nog leef en ontwikkel. Hierdie toedrag van sake kon nie lank duur nie, en die land het vinnig in duie gestort. Ons het 'n nuwe velfase van ontwikkeling betree met argetipiese draers van die velvektor. Dit het die belangrikste faktor geword in die infrastruktuurkrisis en die rede vir die verhoogde gevaar van die tegnosfeer in Rusland na die ineenstorting van die USSR. Diefstal, korrupsie, slordigheid het die norm geword. In die gevolglike chaos was niemand besorg daaroor om die industriële beskawing in orde te hou nie. Die resultaat is, soos hulle sê, voor die hand liggend.
KRISIS IN TEGNIESE ONDERWYS
Komplekse tegnologie het 'n integrale deel van ons lewe geword. En ook die gevare van die tegnosfeer. Ons hele lewe word deur masjiene deurgebring, en ons voorsien van alles wat ons nodig het om te bestaan: voedsel, watervoorsiening, elektrisiteit, medisyne, vervoer. Sonder dit sal oorlewing in 'n stedelike omgewing onmoontlik word. En die situasie waarin mense met tegniese spesialiteite in Rusland verkeer, kan nie anders as om die stand van tegnologie in 'n wye sin te beïnvloed nie. Dit skep uiteindelik die gevaar van die tegnosfeer.
Lae salarisse en die sosiale status van ingenieurs en mense met blouboordspesialiteite verhoed die aanvulling van hierdie broodnodige beroepe met jong spesialiste in die benodigde hoeveelhede. By alle ondernemings is daar 'n tekort aan personeel, en jong mense met 'n velvektor is geneig om heeltemal verskillende lewensareas te gebruik, byvoorbeeld in die handel of in die dienstesektor, waar u baie kan verdien, terwyl u minder moeite doen.
As gevolg hiervan is die gemiddelde ouderdom van ingenieurs in Rusland nou besig om die pensioenouderdom te nader. En die era van tegnologie en toerusting is onrusbarend groot, wat die gevaar van die tegnosfeer verhoog. Die opgradering van die infrastruktuur verg 'n reuse-toevoeging van fondse. Maar vandag het argetipiese skinners deurgedring tot bo-aan die sosiale leer, vir wie diefstal en korrupsie 'n alledaagse werklikheid geword het.
GEVARE VAN TEGNOSFEER: WAAROM KAN NIE HERSTEL WAT ONS KAN SKEP NIE?
Geleidelik begin die situasie met rampe en die gevaar van die tegnosfeer opklaar. Huidmense gaan weens lae lone nie na ingenieurs- en tegniese spesialiteite nie, en masjinerie en toerusting word nie betyds bygewerk nie weens die onverantwoordelikheid van amptenare. As gevolg hiervan het ons rampe van die mens wat met oënskynlik vreemde volharding plaasvind. Die swak toestand van die kollektiewe velvektor in Rusland lei ons na 'n krisis en die gevaar van die tegnosfeer met 'n florerende handel. Wel, waarheen anders om na leerwerkers te gaan? Hulle het vinnige geld en sosiale status nodig, hulle dink nie aan die toekoms nie, hulle leef vir vandag. Dit is hul eienskappe wat inherent aan die natuur is.
Maar soos hierbo genoem, is ons hele lewe gebaseer op die tegnosfeer. Die ineenstorting daarvan sal lei tot die ineenstorting van ons hele lewe. Daarom is die probleem 'n dringende oplossing nodig. Hoe? Slegs deur die opening van die psigiese en die verandering van ons houding teenoor mense, tot die lewe. Geen onderdrukkende maatreëls van bo kan hier help nie. Elke persoon moet sy verantwoordelikheid vir ander mense besef, sy plek in die lewe vind. Dit is duidelik dat dit utopies klink, soos 'n afgesaagde cliche of 'n mantra, maar net nie vir diegene wat stelsel-vektor sielkunde bestudeer nie. Met behulp van hierdie unieke tegniek, wat Yuri Burlan ons tydens sy lesings gee, is dit nie net maklik om ons persoonlike probleme op te los nie, maar ook om die samelewing te genees van korrupsie, nepotisme en slordigheid.
Die verbrokkeling van die staat het die afgelope jare eers verlangsaam, maar die negatiewe neiging duur voort. Die infrastruktuur wat van die USSR geërf is, verswak vinnig, die gevaar van die tegnosfeer neem toe en daar is al hoe minder spesialiste wat die prestasie van komplekse toerusting kan handhaaf. Mense moet hul houding teenoor mekaar en teenoor die samelewing as geheel verander. Andersins sal mensgemaakte rampe jaar tot jaar groei en ons geleidelik in die nuwe Middeleeue stort. Vliegtuie sal val, kragstasies sal in duie stort, motorskepe sal sink, behuising en gemeenskaplike dienste sal uitmekaar val. Die kollektiewe velvektor moet sy plek in die samelewing inneem, met voldoende opbrengste en belonings vir hul werk. Die stelsel-vektorsielkunde van Yuri Burlan vertel in detail hoe om die eienskappe van die velvektor van kleins af te ontwikkel, dit in die samelewing te verwesenlik en die gevaar van die tegnosfeer te verminder.
