Maidan of Oekraïne
Vir wie die oorlog is, vir wie die moeder dierbaar is - wie het die Euromaidan beveel, of waarom die Oekraïners mekaar skiet. Almal praat vandag oor die Maidan en in die reël vanuit die oogpunt van hul persoonlike belange. Wat gaan regtig aan, waarom is alles sleg en wat is die vooruitsigte vir die gedisoriënteerde Oekraïense volk? Verbasend genoeg is daar selfs vandag nog 'n uitweg uit die situasie waarvan elke Oekraïner droom …
Op die Internasionale Korrespondensie-wetenskaplike en praktiese konferensie "Russies-Oekraïense betrekkinge (geskiedenis, samewerking, konflikte)", gereël deur die wetenskaplike tydskrif "Historical and Socio-Educational Thought", is 'n aantal werke aangebied met behulp van die materiaal van die opleiding oor System- Vektorpsigologie deur Yuri Burlan.
Die werk "Maidan: Poisoned Wells of Europe for Ivanushka the Fool" is in 2014 in die derde uitgawe van die tydskrif gepubliseer. In opdrag van die Higher Attestation Commission van die Ministerie van Onderwys en Wetenskap van die Russiese Federasie nr. 26/15 van 17 Junie 2011 is die tydskrif "Historical and Social-Educational Thought" opgeneem in die lys van eweknie-geëvalueerde wetenskaplike tydskrifte. in sielkundige spesialiteite.
ISSN 2075-9908
Bekendstelling van die teks van die artikel:
Maidan: vergiftigde putte van Europa vir Ivanushka die dwaas
Vir wie die oorlog is, vir wie die moeder dierbaar is - wie het die Euromaidan beveel, of waarom die Oekraïners mekaar skiet. Almal praat vandag oor die Maidan en in die reël vanuit die oogpunt van hul persoonlike belange. Wat gaan regtig aan, waarom is alles sleg en wat is die vooruitsigte vir die gedisoriënteerde Oekraïense volk? Verbasend genoeg is daar selfs vandag nog 'n uitweg uit die situasie waaroor elke Oekraïner droom.
Waar ons ook al woon, watter nasionaliteit ons ook al is, watter teorieë ons ook al hou, ons word gelyk voor die natuur geskep, dit wil sê met dieselfde regte en verpligtinge in verhouding tot haar en mekaar.
Die mensdom is dieselfde biologiese spesie as enige ander op aarde. Amper so. Anders as diere, het ons 'n ontwikkelingstaak met vrye wil. Deur die algemene psigiese aard beheer die spesie Homo sapiens nie minder intelligent en effektief as die dierewêreld deur instink nie. Die wette van natuurlike bestuur is vir almal dieselfde, ons volg dit onwrikbaar. Dit is ons gelykheid. Omdat ons die wette van natuurlike bestuur van mense ken, is dit maklik om die betekenis te verstaan van wat in die Oekraïne gebeur, en 'n bietjie vroeër in Egipte, Sirië, Irak en Libië.
Om te oorleef, het mense nog altyd daarna gestreef om in 'n kudde te verenig. Dit is onmoontlik om alleen te oorleef. Deur in verskillende gemeenskappe en groepe te onderskei (stam, stam, nasie), het mense die integriteit van hul bloedverwante binnekant behou en hulle van ander buite geskei. Op 'n sekere historiese stadium het dit die versameling en oordrag van kollektiewe ervaring verseker, en dus oorlewing gewaarborg. Demografiese groei, territoriale ontwikkeling, ekonomiese ontwikkeling het gelei tot die vorming van groter, bo-stam- en bo-nasionale gemeenskappe van mense. Dit is hoe state geskep is waarbinne mense van verskillende bloed geestelik verenig geraak het.
'N Enkele mentaliteit bind al die volke van die Sowjetunie, hoe verskillend ook al, op die eerste oogopslag lyk Oekraïners, Georgiërs, Kazakke of Armeniërs. Die USSR het lankal vergetel geraak, maar vandag is ons geestelik dieselfde, die volke van Rusland en Oekraïne. As ons sleg voel, verwag ons hulp van ander - van bo of van buite: van God, die regering, van die buiteland. Ons is altyd gereed om behoeftiges te help.
Die Westerse mentaliteit is anders, hulle help nie die swakkes nie, hulle kommunikeer met die sterkes en kombineer 'n rukkie pogings met die uitsluitlike doel om voordeel vir hulself te verkry. Dit is nie sleg of goed nie, dit is 'n natuurlike gegewe wat die beste geskik is vir die spel, veral polities. Verstandelik anders is ons nie in staat om politieke 'manewales' te voel soos die draers van die velvektor nie. Volgens die postulate van die System-Vector Psychology van Yuri Burlan word slegs 1% van die mensdom politieke flair van die natuur gegee. Die res kan net bewus wees van wat gebeur, d.w.s. die werk van natuurwette van bestuur te verstaan en in ag te neem.
Alles wat nou voor ons oë gebeur, is die moderne politiek, waarvan die hoofbeginsel nie nuut is nie: verdeel en oorwin. Met die algemene neiging tot globalisering, moet toenemende intellektuele en militêre pogings aangewend word om mense te verdeel. Die ondersteuning van 'vriendelike groepe' vir die geheime stryd in die teikenland van die slagoffer is nie altyd genoeg nie, soms is tapytbomaanval nodig. Dit is dodelik duur. Dit sal beter wees as hulle hulself doodmaak en hulpbronne en diegene wat per ongeluk bereid is om werk te verlaat, agterlaat.
Westerse innoveerders staan nie agter die prys as dit by eie voordeel kom nie. En daar is geen ander voordeel, geen ander doel in die groot politiek nie. My land moet ten alle koste oorleef. En nie net om te oorleef nie, maar om gelukkig te leef, soos dit moet wees in 'n moderne verbruikersamelewing, waar begeertes nie tred hou met voorstelle vir hul bevrediging nie. Ander lande en mense is in die beste geval tydelike bondgenote, in die ergste geval - irriterende, maar verwyderbare struikelblokke op pad na die doelwit.
Om die beste te kan verbruik, moet almal wat die minimum bedreiging hiervoor inhou, verdeeld wees: die beste gedagtes moet in hul wetenskap geïntegreer word, laat die tegnologieë vorentoe gaan, hoe minder slim is slawe. sterkte. Big Brother dink aan homself. Hy kom nie om ons vryheid te gee nie, maar om alles wat vir sy eie verbruik geskik is, weg te neem. Dit is nie nodig om siek te wees met die illusie van omgee en deelname nie. Daar is nie sulke begrippe in die politiek nie en kan dit ook nie wees nie. Die krag van ontvangs wat ten grondslag lê aan politieke intuïsie impliseer nie gee as sodanig nie.
Laat ons dink aan die moordende inmenging in die sake van Libië, waardeur die samelewing van die toekoms van die hele Moslem-wêreld binne 'n paar dae vernietig is! En wat van Joego-Slawië, die voormalige pêrel van Europa, wat in ruïnes verander het en in strydende stamme verdeel is? Maar daar was 'n tyd toe hierdie land die stalinistiese uitbreiding voldoende kon weerstaan. Verenig deur 'n enkele testament, het die burgers van Joego-Slawië gesamentlik daarin geslaag om 'n baie "lekker" sosialisme op te bou, het die land floreer.
Sien ons die belangstelling van Big Brother in die welvaart van iemand anders as homself? Wat het die inwoners van Libië gekry in ruil vir die vernietigde, ryk, progressiewe staat, met gelyke regte vir mans en vroue, 'n uitstekende opvoeding en sosiale struktuur, geskep deur Muammar Gaddafi van nuuts af? Die ineenstorting in die verlede, in die dooie vlees van patriargie, die transformasie van 'n bloeiende land in 'n verswakte gebied wat verskeur word deur interne teenstrydighede buite die wet en die toekoms.
Kan ons onpartydig beoordeel wat vandag in die Oekraïne gebeur, kan ons die vektor van kragte bepaal en die regte posisie kies?
As u net vanuit die oogpunt van ontevredenheid met die skandelike president van Oekraïne kyk, dan is daar nie. Die posisie van die inwoners van Galychina, uitmekaar geskeur deur die onoplosbare teenstrydigheid tussen ywer vir die Weste en die onvermoë om intern die regstaat in die Westerse mentaliteit te aanvaar, is eensydig. Bly flegmatiese apolities soos 'my huis is aan die rand' of die groot belediging van die slagoffers van die 'Berkut' in Hrushevskystraat. Almal is reg met sy klein waarheid, en almal is verkeerd en vergeet van die belange van die geheel - die staat.
Die hele geskiedenis van die mensdom demonstreer vir ons die opkoms, vorming en verbrokkeling van state en ryke wanneer die persoonlike, plaaslike prioriteit bo algemene waardes uitkom. Hoe maklik is dit op sulke oomblikke vir ons, bang en gedisoriënteerd, aangehits deur iemand anders se pragmatiese wil, om oor te gee aan ons eie griewe, haat en kleinbelange en ons land te vernietig, terwyl ons gevlei word deur die onbereikbare beeld van 'mooi en goed gevoed”Kapitalistiese lewe.
Laat ons nie die diepte van die Middeleeue ingaan nie. Alles was in ons baie onlangse geskiedenis. Twintig jaar gelede het ons van die "Moskoviete" geskei. Het u 'n sterk ekonomie opgebou? Lewe in 'n sosiale paradys? Haai, baie "klein Switserland"! Is dit redelik om te verwag dat ons sterker, kragtiger, majestueerder sal word as ons weer 'n amputasie maak? Die maklikste manier is om na die antieke bloedroep te luister, om die land soos die karkas van 'n offerdier in Galychina, die Krim en die Oostelikes te sny. Soos hulle sê, is verstand nie nodig nie.
Die reis terug na die pampas is moeiteloos. Maar deur na die oproep van bloed te luister, roep ons bloed op. Reeds gebel. Reeds gemors. Min? Dit sal nog steeds wees. Broer sal teen broer en seun teen vader opstaan. Dit is so eenvoudig! Want af. Omdat 'n mens nie moet dink nie, moet jy nie die vryheid van keuse, die natuurlike reg van 'n Homo sapiens, gebruik nie. Die reuk van bloed bedwelm primitiewe wilde. Hy is walglik vir 'n gekultiveerde persoon. Boeke en mense word verbrand in die hoofstad van 'n Europese staat! Dit is nie 'n siek droom van die siener Heine, vergestalt in die oonde van Auschwitz nie, dit is vandag en die naaste more van 'onafhanklike Oekraïne'.
Die geskiedenis sal homself herhaal totdat ons leer om ons nasionalistiese kakkerlakke op te offer vir die gemeenskaplike toekoms van die mens. Die natuur het baie tyd, die perderuiters van die Apokalips sal genoeg wees vir almal wat vir ewig wil bly in die land van ongeleerde lesse.
