Hoe om vir gemak en egskeiding te trou
Die frase 'verbruikershuwelik' maak 'n Russiese persoon se oor seer. Ons pasgetroudes wat vir liefde trou, soos in die "ou dae", glo dat liefde ewig sal wees, en as antwoord op 'n vraag oor 'n huwelikskontrak antwoord hulle verontwaardig dat hulle sê: "die kantoor skryf" en dat hulle gevoelens is hoër as sommige stukke papier.
Die frase 'verbruikershuwelik' maak 'n Russiese persoon se oor seer. Terwyl dit in die Weste moeilik is om entoesiaste te vind wat 'n familieverbintenis aangaan sonder 'n huwelikskontrak, het hierdie gebruik nog nie in Rusland posgevat nie. Ons pasgetroudes wat trou vir liefde, soos in die "ou dae", glo dat liefde ewig sal wees, en as antwoord op 'n vraag oor 'n huwelikskontrak antwoord hulle verontwaardig dat hulle sê: "die kantoor skryf" en dat hulle gevoelens is hoër as enige stukke papier. Onbarmhartige statistieke vertel van die verdere lot van hierdie gelukkige en naiewe troues: volgens Rosstat het elke tweede huwelik wat in 2011-2012 gesluit is, in 'n egskeiding geëindig. Maar selfs tien jaar gelede is net elke derde paartjie geskei …
Egskeiding - en 'n nooiensvan!
Volgens statistieke is die hoofredes vir egskeiding alkohol / dwelmverslawing, gesinsgeweld en die haas van die huwelik self. Vir diegene wat heel bewustelik in die huwelik tree en mekaar nie met slegte gewoontes teister nie, kom ander probleme na vore: van onvoorbereidheid om op die alledaagse en sielkundige vlak saam te leef tot huweliksontrouheid - alles wat voorheen onder die vae verborge was stem nie saam karakters nie.
Vandag veroorsaak die gedagte “om u hele lewe in perfekte harmonie te leef en op een dag te sterf” verwarring en verveling. Selfs anale-visuele vroue wat geneig is om te nes en 'n huis te bou, is gereed om van maat te verander as hulle daarin slaag om met elkeen te trou. Wat kan ons sê oor die verteenwoordigers (en veral oor die verteenwoordigers) van ander vektore, vir wie lojaliteit nie 'n absolute waarde is nie! Solank die eerste gevoelens sterk is, solank die liefde lewendig is, bestaan dit nogal verdraagsaam in die boesem van die gesin, maar dit is die moeite werd om hierdie liefdeschemie te verswak - en dit kan nie meer gehou word nie …
In plaas daarvan om aan verhoudings te werk en die gesin te probeer red, gaan die huweliksmaats, geïrriteerd en teleurgesteld, weer na die registerkantoor. 'N Formele egskeidingsprosedure in een klop los al hul probleme op, en elkeen vertrek weer op 'n solo-reis op soek na liefde en geluk.
Dit is verbasend dat enersyds die tradisionele benadering tot liefde sonder kontrakte en kwitansies relevant is, wat pasgetroudes verontwaardig maak oor die gebruik van huwelikskontrakte, en andersyds nie minder tradisionele patriargale houdings teenoor 'n lang gesinslewe met een maat werk glad nie. Al hierdie 'sal verduur en verlief raak', 'een vrou vir alle tye', 'die eerste vrou van God' en ander wysheid uit ouma se borskaste lyk soos 'n Domostroev-anakronisme.
In werklikheid is alles eenvoudig: hierdie effek word voorsien deur die kombinasie van die uretra-spiermentaliteit met die kutane fase van menslike ontwikkeling. Aan die een kant skep swaai, gebrek aan reëls en geloof in geluk die "verliefde duiseligheid" wat met die huwelik gepaard gaan. Waarom het ons 'n kontrak nodig as ons liefde het? Liefde is heilig! Moenie met vuil hande klim nie! Wel, ens.
Aan die ander kant bepaal die velfase, wat noodwendig die uitgestrekte Russiese gebiede dek, sy eie reëls. Die huwelik as 'n vorm van verhouding en 'n onwrikbare eenheid van die samelewing sterf geleidelik uit. Die belangrikste neigings van die velfase - die versnelling van alle prosesse, ontwikkeling, standaardisering, globalisering - dra nie by tot die toenadering van mense binne die gesin nie, maar druk hulle inteendeel om aktief deel te neem aan die maksimum aantal prosesse en verhoudings rondom.
'N Ander kenmerk van die velbeskawing is die kultus van verbruik. En vandag trou die meeste mense wat getroud is as verbruikers, en verwoord hul verwagtinge uit die huwelik met die woorde "Ek wil …". Wanneer die verhouding gebou is op die beginsel "Ek wil ontvang" en die man en vrou nie vir mekaar leef nie, maar uitsluitlik vir hulself met die houding "hy skuld my / sy skuld my", kan so 'n verhouding nie lank duur nie. En as verbruikershuwelike in Amerika baie duursaam is, is dit net omdat hul geringste nuanses deur die wet gereguleer word.
Ons het ons eie benadering, spesiaal. Iets verkeerd - egskeiding en nooiensvan. Die logika is eenvoudig en reguit: waarom probleme oplos en aan verhoudings werk as u net van maat kan verander. Diegene wat glo dat afskeid die enigste regte besluit is wanneer die gevoel van liefde verdwyn, loop egter die gevaar om hul lewens te verander in 'n eindelose grondhonddag waarin daar nuwe liefdes, nuwe huwelike en eindelose nuwe afskeid sal wees …
Waarom sterf liefde? Dit het immers gelyk asof dit vir ewig sou wees …
Tot drie jaar word die verhouding getrek deur dierlike aard, aangetrokkenheid tussen vennote. Die tydperk van drie jaar word deur die natuur bepaal as 'n soort waarborgperiode wat 'n vrou nodig het om 'n kind te baar, te baar en op te voed tot die ouderdom waarop hy self kan loop, eet, drink en praat. Tweejarige kinders kan 'ingewikkelde' instruksies volg (wat uit 2-3 aksies bestaan), hulle kopieer die gedrag van volwassenes en is tot 'n sekere mate in staat om hulself te dien.
En daarom, drie jaar na die aanvang, word aantrekkingskrag verswak, nie meer ondersteun deur die produksie van die ooreenstemmende hormone nie. Sielkundiges en bioloë het lank opgemerk dat die reëlmatigheid van drie jaar en - met spesiale entoesiasme - deur skrywers beskou word. Hierdie patroon volg egter glad nie dat liefde binne drie jaar gedoem is nie. Wanneer die fisiese aantrekking verswak, kom ander aspekte van die vereniging van die twee na vore. En hier is opsies al moontlik.
Die paartjie kom na 'n sekere vurk met 'n mitiese klip waarop geskryf staan: "U sal na regs gaan - u sal u gesin behou, as u na links gaan, sal u 'n nuwe liefde vind." Regs is diegene wat gereed is om aan verhoudings te werk, diegene wat gedurende hierdie drie jaar sterk emosionele bande met hul helfte geskep het. Diegene wat moeg is vir alles, draai na links, word "nuut" na die vel aangetrek, wil nuwe sensasies hê … En dienooreenkomstig 'n nuwe maat.
'Hulle koop meubels in die eerste jaar. In die tweede jaar word die meubels herrangskik. In die derde jaar word die meubels verdeel. ' Dit is ongeveer hoe die gesamentlike lewe van 'n man en 'n vrou ontwikkel, volgens die held van die roman van Frederic Beigbeder "Love Lives 3 Years" In die roman word die periode van drie jaar van liefde verklaar deur die werking van die hormoon dopamien, wat die emosionele afhanklikheid van seksmaats stimuleer. Beigbeder se boek, en dan die film wat daarop gebaseer is, illustreer hierdie teorie goed met die verhaal van die gesinslewe van die protagonis, wat binne drie jaar tot 'n volledige ineenstorting kom. Terloops, Begbeder se ouers is geskei toe hy 3 jaar oud was. Miskien het hierdie feit bygedra tot sy transformasie in 'n voorstander van die teorie van die beperkte lewensiklus van liefde.
Is liefde regtig gedoem? Een keer (na die toneelstuk "The Love Circle" gebaseer op die toneelstuk van Somerset Maugham) het ek en my vriend 'n hewige argument gehad. Die heldin van Elina Bystritskaya het die hoofboodskap van die toneelstuk uitgespreek: "Die hartseerste van die liefde is dat dit verbygaan." Toe ons indrukke uitruil oor 'n koppie koffie, het ek gehaas om met skuim aan my mond te bewys dat ware liefde nie sterf nie! In die geskil tussen 'n vrye vrou en 'n verliefde vrou en 'n vrou wat byna twintig jaar getroud is en drie kinders, is dit egter baie moeilik om 'n konsensus te vind.
Nadat ek na my warm romantiese nonsens geluister het, sug my wyse vriendin en bedank haar mening. 'Stel jou voor dat jy dieselfde man twintig jaar agtereenvolgens voor jou sien. Hy verbeur jou nie net nie, daar is absoluut geen manier om van hom ontslae te raak nie. Hy is dikwels ongeskeer en sweterig, en krap gedurig sy … geslagsdele, snork, geswets en stink na sokkies. Oor watter soort liefde kan ons praat?! Op hierdie stadium het ek om een of ander rede die woorde van Deneuve se velvisuele skilderye onthou dat die beste manier om die liefde van 'n man te bewaar, nie is om met hom te trou nie … Of, meer korrek, om liefde vir 'n man te bewaar?.. Die enigste ding is dat dit nie werk vir 'n velvisuele vrou nie.
Maar liefde wat jare duur, is nie 'n uitvindsel nie. Selfs die sinikus en liefhebber van provokasies Beigbeder in sy boek is nie so eenvoudig soos die titel sê nie. Die protagonis het 'n nuwe geliefde, wat blykbaar ook die woorde van Catherine Deneuve betyds onthou het en hom dus in spanning en op 'n afstand hou, en besef dat sodra hy haar heeltemal kry, hy aan die einde belangstelling in haar sal verloor. van die berugte drie jaar. Die laaste bladsy van die boek beskryf die dag wat die minnaars saam deurgebring het, en eindig met hul passievolle soene een minuut voor die einde van die noodlottige periode.
Daar is dus drie jaar verby. Wat is volgende?
Liefdesdriehoek
Enige liefdesverhaal is altyd 'n driehoek waarvan die tops hy, sy en die liefde is. Wel, óf hy, hy en liefde, of sy, sy en liefde. Met enige opset bly liefde altyd dieselfde komponent. Die bedwelmende magie van die basiese instink kan so onweerstaanbaar wees dat dit twee heeltemal verskillende mense kan verenig. Die impuls van dieremagnetisme lok hulle tot mekaar, en solank hierdie aantrekkingskrag nie verswak nie, is hulle verlief en gelukkig. Maar sodra die aanklag van sensualiteit deur minstens een lid van so 'n paartjie uitgeput is, loop hy die kans om een oggend langs 'n vreemdeling wakker te word. Hier is die einde van die sprokie!
Die ergste ding in hierdie situasie is vir 'n vrou. Rotasie van vennote vir Russiese vroue is 'n taamlike moeilike opsie, want 'n vrou in ons land het baie minder geleenthede om 'n nuwe maat te vind as 'n man, om baie redes, van demografies tot sielkundig. Ons landgenote word steeds oorheers deur die konserwatiewe houding soos uiteengesit in anale opvoeding in Sowjet-styl: "'n vrou moet een man hê", "Ek het 'n ernstige verhouding nodig", "Ek kan dit nie dadelik doen nie", "moenie gee nie 'n soen sonder liefde nie "ens. En daarom kan 'n vrou wat verlief geraak het of verlief geraak het, die lang tyd alleen gelaat word.
Om so 'n somber einde te voorkom, moet 'n mens duidelik besef dat daar tussen twee mense altyd iets derde moet wees, 'n soort verbindingsskakel wat hulle kan verenig as die dieretrekking sy oorspronklike skerpte verloor. Baie mense dink dat 'n gewone kind die rol van 'n skakelaar die beste sal kan hanteer, maar helaas, dit is nie altyd die geval nie. Vir mense met boonste vektore is 'n kind - selfs die mees geliefde, gewilde en geliefde kind - nie 'n faktor wat die gesin bevestig nie. Hulle het die seksmaat nodig om die bron van die verbindingsfaktor te wees.
En daarom, hoewel daar aangetrokkenheid is, is dit nodig om die basis voor te berei vir die verdere ontwikkeling van verhoudings. U moet 'n emosionele verband skep - nie 'n verslawing nie, maar 'n volwaardige verbinding! - wedersydse vertroue, begrip, belangstelling, emosionele en geestelike nabyheid, wat na die uitwissing van dierlike aantrekkingskrag die basis kan word vir verdere seksuele en liefdesverhoudings.
Wanneer 'n natuurlike aantrekkingskrag ontsnap uit 'n liefdesdriehoek, moet iets anders sy plek inneem, iets wat nie vanself voorkom nie, maar die resultaat is van werk aan verhoudings, konstante beweging na mekaar toe. As daar na drie jaar se verhouding tussen vennote 'n werklike sterk emosionele gehegtheid, intellektuele nabyheid, geestelike verwantskap verskyn, en miskien selfs 'n algemene oorsaak, dan bly daar na hierdie 'heuning drie jaar' 'n stabiele seksuele aantrekkingskrag tussen hulle. Net dit is nie gebaseer op die reuk van feromone nie, wat 'n beroep op die onbewuste, dierlike aantrekkingskrag het, maar op emosies, waarvan die oorsprong gehegtheid is. Verhoudings verander, terwyl dit sterk en opreg bly, en 'n menslike verbintenis kom in die plek van dieretrekking.
Dit is hierdie soort huwelike wat 'n huwelik van 'n leeftyd kan word. As die vrou dit natuurlik regkry om haar geliefde die gang af te sleep …
Ek gaan trou!..
Mans en vroue is vir mekaar gemaak. Selfs die aanwesigheid van liefde en 'n stabiele emosionele verbintenis waarborg egter nie die huweliksregistrasie nie. Watter rasionalisasies vind mense nie uit weens hul onwilligheid om verhoudings te formaliseer nie! U hoef nie ver te gaan vir voorbeelde nie.
Die beroemde skater Alexei Yagudin en die nie minder beroemde skater Tatyana Totmianina is al vyf jaar bymekaar nie, hul dogter Elizabeth is al 4 jaar oud. Alexey noem Tatiana sy vrou, hoewel hulle nie amptelik geskeduleer is nie. Op een van die onlangse geselsprogramme, op die vraag waarom hulle nog nie getroud is nie, het Yagudin letterlik die volgende geantwoord: 'Waarom? 'N Vakansie, 'n ring, 'n wit rok … 'n Ekstra stempel in die paspoort … maar waarom is dit nodig? As iemand wil vertrek, hou geen stempel iemand terug nie. Waarom tyd en moeite mors om dit te stel? ' Dit is 'n tipiese stelling van 'n man wat hom nie formeel met familiebande wil verbind nie. Alles is duidelik dat die moeisaamste en tydrowendste aksie in ons land 'n huwelikstempel kry. Soos hulle sê, geen kommentaar nie.
In werklikheid is alles eenvoudig: wanneer 'n man en 'n vrou begin saamwoon, behels dit nie die noodsaaklikheid van 'n man om in 'n amptelike huwelik te tree nie. Inderdaad, hoekom? Hy het immers reeds alles ontvang - sorg, seks, gemak en gereelde voeding - hoe sinies dit ook al mag klink. Al stem 'n vrou in die openbaar met 'n man saam en beweer dat dit ook haar posisie is (''n vakansie, 'n ring, 'n wit rok, 'n stempel in die paspoort - wel, waarom is dit alles'), beteken dit nie op alles wat sy saamstem met die situasie dat sy willens en wetens verloor.
As 'n man voor die huwelik alles kry wat hy nodig het van 'n vrou, hoef hy nie die verhouding te formaliseer nie. Vandag stel mans al hoe minder belang in die huwelik. Selfs diegene wat vir 'n gesin gebore is, kan jare saam met hul geliefde vrou woon en weier om met haar te trou … Wat dan van die een wat die wettige vrou van haar geliefde wil word?
Dit is nodig om dit in dosering aan uself toe te laat, om dit te doen sodat die man voortdurend 'n tekort het. Dit lyk asof dit ontvang is, maar steeds nie heeltemal nie. Dit is nie nodig om druk op hom uit te oefen nie, 'n intelligente vrou sal hom so benader dat hy sal dink dat die huwelik sy besluit is. Hy moet haar nog steeds oorreed … Om dit te doen, moet u die vektore van u gekose, sy voorkeure en lewenswaardes verstaan.
Liefde, familie, huwelike, langdurige verhoudings - dit is ewige en onveranderlike waardes wat ontwikkel met die menslike beskawing. Die velfase van menslike ontwikkeling, wat ons reeds betree het, dikteer sy eie reëls en formateer die verhouding tussen man en vrou op sy eie manier. Daar is meer en meer vrae, en 'hoe om hom met my te laat trou' is net een daarvan, nie die belangrikste een nie, want die huwelik sonder liefde is vlugtig en onvas. Spesifieke antwoorde en begrip van die wette oor die ontwikkeling en versterking van verhoudings kan verkry word by die opleidings "System-Vector Psychology" van Yuri Burlan, wat help om nie net jouself nie, maar ook ander mense te verstaan en te aanvaar, en leer om lang te bou. term verhoudings sonder manipulasie en pyn.
