Sistemies Oor Grys Kardinale

INHOUDSOPGAWE:

Sistemies Oor Grys Kardinale
Sistemies Oor Grys Kardinale

Video: Sistemies Oor Grys Kardinale

Video: Sistemies Oor Grys Kardinale
Video: Великолепный рогоносец 1964 Клаудия Кардинале 2024, April
Anonim
Image
Image

Sistemies oor grys kardinale

Die bekendste beeld van die kardinaal in die post-Sowjet-ruimte is natuurlik Richelieu - te danke aan Alexandre Dumas met sy "Three Musketeers". Volgens historici word hierdie held van Dumas feitlik een tot een gekopieër van die Richelieu wat in die lewe was, maar ongetwyfeld is baie in die literêre beeld nog steeds fiksie …

Stelsel-vektor sielkunde van Yuri Burlan onderskei mense deur aangebore eienskappe - vektore. Daar is om verskeie redes baie mites en legendes rondom een van die vektore gevorm. Nie dikwels nie, maar dit gebeur dat die lewe bots met diegene wat die gerug die grys kardinale noem. Daarbenewens word 'poppespelers' by verskillende poste aangetref. Mysterieus en kragtig. Eng en invloedryk. Gehul in somber glorie, maar bly dikwels in die skadu. Wie is hulle, die grys kardinale? Hoe om met hulle op te tree? Waarvoor is dit in ons lewe? Wat maak hulle so kragtig?

Die bekendste beeld van die kardinaal in die post-Sowjet-ruimte is natuurlik Richelieu - te danke aan Alexandre Dumas met sy "Three Musketeers". Volgens historici word hierdie held van Dumas feitlik een tot een gekopieër van die Richelieu wat in die lewe was, maar sonder twyfel is baie in die literêre beeld nog steeds fiksie.

Dit is jammer dat daar in die tyd van Dumas geen toegang was tot die kennis wat Yuri Burlan se stelselvektorsielkunde bied nie - miskien sou Richelieu in die boek heeltemal anders geword het. Of miskien sou Dumas 'n heel ander persoon die vernaamste intriger gemaak het - vader Joseph, 'n man in 'n grys kassie, die geheime adviseur van Richelieu, wat eintlik die moeite werd is vir die bekende term. Hierdie ontsagwekkende persoonlikheid was egter vir die romanskrywer onbegryplik. Sy naam is fluisterend uitgespreek - dit het gelyk asof die hoof van die kantoor Richelieu 'n alomteenwoordige en alsiende oog het. Stelsel-vektorsielkunde van Yuri Burlan wys mense aan wat toegerus is met 'n reukvektor.

En net danksy die stelsel-vektorsielkunde van Yuri Burlan, het gewone sterflinge die geleentheid gehad om na die onbekende innerlike wêreld van die reuk te kyk, wat ongetwyfeld die misterieuse en kragtige vader Josef was, volgens sy tydgenote, sy oortref beroemde beskermheer in sy sluwe verstand en invloed.

Leier se skaduwee

Die klassieke "grys kardinaal" is die skaduwee van sy leier. 'N Skaduwee wat intriges en intriges weef. Adviseur. Prompter. Poppespeler. 'N Aantal vleiende en onvleiende byskrifte kom by ons op. Enersyds is Richelieu as voorbeeld van 'n literêre 'invloedryke skaduwee 'n aanduiding - intriges, strikke, gekibbel, aanhitsings, vervolging van' goeie 'musketiers, intriges … 'n Regte' grys kardinaal 'sal egter nooit word nie 'n voor die hand liggende aanstigter - hy weet hoe om nie net skaduwees nie, maar ook konflik op meesterlike wyse te vermy. Al is hy die ware inisieerder van 'n konfliksituasie, sal hy nie persoonlik daarby betrokke wees nie, en 'n mens kan net raai oor sy ware rol.

Alle optrede van die "invloedryke adviseur" het 'n verborge betekenis, agtergrond, goed gedefinieerde doelwitte van die intrige spinnekop. Die romantiese Dumas in sy bestseller het die kardinaal se nie-gentlemaniese gedrag verklaar met sy tere gevoelens vir koningin Anne, wat die grootste komplot veroorsaak het. In die werklike lewe word die "grys eminensies" gedryf deur ander redes wat maklik is om te openbaar, wat die stelsel-vektorsielkunde van Yuri Burlan verstaan - en veral die aard van die reukvektor.

Maar laat ons Richelieu vir 'n minuut verlaat en van die literêre wolke neerdaal na die sondige aarde. Een keer het 'n vriend vertel van 'n toevallige ontmoeting met die vader van sy kennis, wie se werk vaag is, maar kortliks deur die woord "organe" aangedui. Ek haal die verhaal woordeliks aan: “Ek het na haar toe gegaan, gesit en gesels. Toe klap die voordeur. Sy spring: "O, pappa het gekom!" Ons vertrek in die gang in. 'N Stewige man staan onder 'n lamp met sy gesig in skaduwee. Ek steek my hand na hom uit. Hy het in my rigting geswaai en net met sy oë geskiet! Dit was die voorkoms! Dit lyk asof hy dwarsdeur my sien. Dit het al onder die lepel gesteek! En hy het nooit sy hand geskud nie … ek is nie lafhartig nie, maar om een of ander rede loop daar 'n koue rilling deur my vel. '

beeldbeskrywing
beeldbeskrywing

Watter soort voorkoms is dit? Aangebore kenmerk? Opgeleide oogvastheid? Die blik van 'n hipnotiseur wat uitgewerk is om iemand anders se wil te onderdruk? Soos later blyk, het 'pa' 'n goeie loopbaan gemaak en van rang na rang beweeg sonder enige duidelike beskerming. Boonop het hy daarin geslaag om sulke verbintenisse en kennisse te bekom wat die minister sou beny op die gebied waar hulle leer om alles en alles te verdink, insluitend sy eie weerkaatsing in die spieël. Terselfdertyd, terwyl sy onredelike dogter in die geheim gesels, het hy rustig verskeie interne "reinigings" oorleef, droog uit die modderstrome wat op sy kollegas uitgegiet het.

Gelukkig? Of het iemand miskien 'n kragtige analitiese verstand, wat soos 'n rekenaar alle situasies vooraf bereken? Of professionele instink opgelei deur jare se spesifieke werk? Of miskien net 'n goeie aangebore intuïsie? Jy kan lank raai en aannames maak, maar hoekom? Hierdie vrae het immers reeds 'n antwoord wat deur die jare se suksesvolle praktyk bewys is. Die antwoord in twee woorde: die reukvektor.

Wat is hierdie vektor?

Kortom, dit is 'n krag wat in 'n sosiale eenheid (menslike kudde) in staat is om die impulse van 'n leier met sy koue slingerinstink te balanseer. Die lewende beliggaming en draer van hierdie mag is 'n grys kardinale sonder emosies. 'N Persoon wat in staat is om die essensie van almal in die omgewing te sien. 'N Persoon wat die geringste gevaar aanvoel voordat dit 'n bedreiging word. Die enigste een wat onbewustelik weet hoe om die patrone van stelsel-vektor sielkunde te gebruik, omdat hy nie vertroud is daarmee nie.

Die teoretiese onderbou van olfaktoriese supervermoëns is uiters interessant, maar diegene wat belangstel in teorie, moet direk na Yuri Burlan luister, want niemand kan hierdie komplekse kwessie beter as hy op 'n opwindende en toeganklike manier verklaar nie. En ons sal terugkeer na Richelieu, deur ons verlaat.

Die belangrikste vraag is waarom hy sy intriges opbou teen almal se geliefde boekhelde; aantreklike en dapper manne word helaas nie in die boek geopenbaar nie. Onbeantwoorde liefde vir die koningin as die dryfveer vir die boekintrige teen 'n pragtige dame, is 'n goeie rede om 'n roman te skryf. Maar omdat ons weet dat die kenmerkende eienskap van die reukvektor koue emosieloosheid is, verstaan ons dat Richelieu nie 'n reukpersoon is nie. Hy is net 'n gewone kardinaal. 'N Eenvoudige man in 'n kardinale mantel, toegerus met ander vektore. Die regte reukpersoon het agter die skerms gebly. Soos dit in die lewe gebeur. O, as Dumas net die basiese beginsels van stelsel-vektorsielkunde ken! Miskien sou hy die intrige van sy gewildste roman verander het …

In die lewe is die belangrikste rede vir die reuk-kardinaal (sowel as die reukadviseur, baas, president, ens.) Om jouself te bewaar deur die pak te bewaar. Hierdie subtiele oomblik bied 'n diep begrip van die geheime hoekies van die reukpersoonlikheid. Waarom hy nooit as 'n kluisenaar leef nie. Hoe hy dit regkry om deur mense te sien. Waarom is hy in staat om die leier te beïnvloed? Hoekom ruik dit nie. Waarom daar geen geheime en geslote deure vir hom is nie. Wat is die geheim van sy mag. Waarom inspireer hy mense met ontsag. Waarom is hy nooit by iets "betrokke" nie? En daar is nog baie meer.

Om te wees of nie te wees nie. 'N Slagoffer

Wat het die grys kardinaal met ons te doen, blote sterflinge, wat agter die leier se rug staan, wat blykbaar nooit vanuit 'n sondige land bereik sou word nie? Die mees direkte.

beeldbeskrywing
beeldbeskrywing

"Mense is vir hom asblik," sê een filmkarakter oor sy mishandelaar. Praat ongeduldig en tevergeefs. Maar hierdie frase self beskryf ideaal die gevoelens van die reuk vir die menslike massa. As dit geen geur van sy eie het nie, het dit die vermoë om die geringste nuanses van menslike "aromas" aan te voel. En hy voel en voel dat mense vol stank is. Hy is in staat om vrees te ruik. Deur die subtiele uitstoot van spesifieke onbewuste reuke kan hy onmiskenbaar verstaan dat iemand lieg. Nee, die olfactor lyk glad nie soos enige seriële snuffel nie. Hy doen af van goedkoop eksterne effekte en maak onmiddellik sy gevolgtrekking, op 'n onderbewuste vlak, en nie na 'n demonstratiewe snuif nie.

Die reukman is nie alleen in die hele land agter die leier se rug nie. Daar is nie baie mense met 'n reukvektor nie, maar hulle ontmoet mekaar steeds. Die beskawing het in hulle die taak opgelê om die kudde te bewaar - al is dit ter wille van homself. En daarom is hulle redelik eweredig versprei in enige mensegemeenskap. Nadat u 'n lang lewe geleef het, kan u meer as een 'grys kardinaal' ontmoet, veral as daar 'n versoeking is of die geleentheid is om 'aan die mag te gaan'. En selfs sonder om die owerhede aan te raak, kan u 'n reukpersoon raakloop - ten minste 'n "vriend" besoek.

Wat kan in die algemeen teen die reukweer gekant wees? Sherlock Holmes-aftrekking? Dus het die beroemde speurder vroeër bedrieg en nie op sy metode vertrou nie. Eendag, toe hy met sy rug na Watson sit, begin hy sy kierie in detail te beskryf. Hy is oorweldig deur so 'n skerpsinnigheid, maar mev. Hudson het Holmes dadelik verbygegaan "met ingebruikte": "Hy sien u weerkaatsing in die koffiepot!" Sulke truuks werk nie met die reukpersoon nie - hy voel dadelik enige vangs en valsheid. Probeer nie eers met hom as gelykes speel nie. Dit is nie die geval nie. Sonder kennis in die stelselvektorsielkunde van Yuri Burlan, kan sulke gevolgtrekkings slegs onfeilbaar gemaak word deur 'n reukpersoon. Alle ander loop die gevaar om verkeerd te wees - en baie.

Hoe gaan u dan met die eienaar van die reukvektor? Is dit moontlik om jouself te verdedig as jy skielik in sy 'swart lys' kom? En as u nie op u eie krag kan reken nie, waarop kan u dan reken? Hier kan geen twee antwoorde wees nie: 'n mens kan slegs reken op sistemiese kennis en begrip van die essensie van die reukvektor. Hoe minder voordeel u het vir die kudde, hoe meer aktief en effektief sal aanvalle en intriges van die reukkant wees. 'N Paradoksale, maar primitiewe eenvoudige gevolgtrekking: wees noodsaaklik vir die pak sodat jy nie geëet word nie. Hierdie eenvoudige gevolgtrekking is te danke aan die hoofdoel van die reuklewe, wat ons hierbo genoem het. Nie meer nie, nie minder nie.

As daar dus nêrens die pad na die "grys eminensie" oorgesteek word nie, dan moet daar in die geval van probleme van die kant nie na die skuldiges gesoek word nie - afgunstige mense, kwaadwillige kritici, lasteraars, ens. - u moet u eie behoefte aan die pak (samelewing) verander. Slegs dit is die hele punt en net dit is die hoofrede waarom die reuk-poppespeler met iemand se tande aan jou knaag.

Hoe u u plek in die samelewing kan vind en uself kan verstaan, leer hoe om vektore en hul toestande te bepaal, word beskryf in lesings oor stelselvektorsielkunde deur Yuri Burlan. U kan met hierdie wetenskap begin by gratis inleidende aanlynlesings. U kan registrasie vind deur die skakel: sien jou!

Aanbeveel: