Die moed van die stad verg, of die geheime wapen van die Russe
Wie van ons het nog nooit aan besprekings deelgeneem nie - selfs nie op 'n kombuisskaal nie - dat die 'groot oorwinning' nie soseer behaal is deur die heldhaftigheid van die soldate en die militêre mag van die USSR as deur die feit dat Duitsland 'bestook is nie mensvleis ? Wie het nog nie die siniese mening gehoor dat slegs die stelsel van strafbataljonne wat deur Stalin geskep is, en masjiengewere wat van agter af op die rug van die voorste soldate gerig het, 'n oorwinnende offensief vir die Sowjet-troepe verseker het nie?..
Dit wat die Sowjet-troepe gehelp het om te weerstaan in die Groot Patriotiese Oorlog, is steeds in elkeen van ons. Al voel ons dit nie altyd nie.
Oorwinningsdag as 'n vakansiedag, as 'n datum, as 'n gebeurtenis het die afgelope paar dekades 'n aantal metamorfose in die gedagtes van die massas ondergaan, wat in een reël beskryf kan word: 'Vakansie! Viering. Vakansie … Vakansie? Viering !!! Miskien is die enigstes wat nog nooit aan die belangrikheid van hierdie dag vir die geskiedenis getwyfel het nie. Veterane, tuisfrontwerkers, oorlogskinders - 'n generasie wat nog herinneringe aan vier verskriklike jare bewaar. Hierdie legendariese mense smelt soos ysvliese wat in 'n warm stroom geswem het, verdwyn soos sand wat deur die vingers van 'n oop palm beweeg. Helaas, hierdie palm kan nie gedruk word nie, hierdie smelt kan nie gestuit word nie, hoe om die tyd nie te stop nie, en onverbiddelik die lewende herinnering aan die oorlog opeet.
Gedagtespeletjies
Ek twyfel, dan dink ek; Ek dink ek bestaan
René Descartes
Hoe minder lewende getuies oorbly, hoe meer nuwe interpretasies en allerhande bespiegelinge word veroorsaak deur die gebeure in die middel van die twintigste eeu, wat die lewe van 'n hele land in "voor en daarna" verdeel het. Wie van ons het nog nie twyfel en opmerkings oor die bestaan van 'n oorwinning in die Tweede Wêreldoorlog in die algemeen gehoor nie? Ja, die grootste "wind van twyfel" waai tradisioneel uit die weste, maar in hul eie land is daar baie nuuskierige geeste wat die feite wat sedert kinderjare in hulle geplaas is, bevraagteken - deur onderwysers, ouers, films, boeke …
Wie van ons het nog nooit aan besprekings deelgeneem nie - selfs nie op 'n kombuisskaal nie - dat die 'groot oorwinning' nie soseer behaal is deur die heldhaftigheid van die soldate en die militêre mag van die USSR as deur die feit dat Duitsland 'bestook is nie mensvleis ? Wie het nog nie die siniese mening gehoor dat slegs die stelsel van strafbataljonne wat deur Stalin geskep is, en masjiengewere wat van agter af op die rug van die voorste soldate gerig het, 'n oorwinnende offensief vir die Sowjet-troepe verseker het nie?..
Die begeerte om herbekende waarhede te heroorweeg, om feite wat u op skool geleer het, deur die snyplank van u eie brein te gee, is vir mense van 'n sekere pakhuis heeltemal natuurlik. Dit geld allereers vir die stelling van Descartes - vir mense vir wie kennis 'n fundamentele waarde in die lewe is. Vir diegene wat gretig is om die waarheid persoonlik vas te stel en nie tevrede kan wees met iemand anders se waarheid nie - en daarom ontvang enige waarheid wat in die vorm van 'n finale produk ontvang word, hulle verwerping en 'n begeerte om dit self uit te vind. Soek getuies, blaai deur dokumente, kyk na nuusreëls, gaan in geslote argiewe, ontleed die verborge betekenis en vind die "tweede bodem" in enige algemeen bekende feit. Ek praat nou van die eienaars van die klankvektor, wat dikwels die eerste rye twyfelaars en beginners in besprekings vorm. Hulle hou daarvan om te debatteer oor die oorlogsonderwerp en die hipotetiese gevolge daarvan, "as alles anders gebeur het," en diepsinnige demagoges van die vel - net uit sulke, byvoorbeeld, kan u uitsprake hoor soos "dit was nodig om aan Duitsland te verloor - nou ons sal goeie paaie hê en die euro in plaas daarvan roebels "… Soos hulle sê, geen kommentaar nie. Houers van ander vektore voer meestal sulke geskille aan (of eerder, laat hulle betrokke raak) op 'n emosionele golf - aangedryf deur byvoorbeeld regverdige woede, of 'n begeerte om hul oortuigings te verdedig. Houers van ander vektore voer meestal sulke geskille aan (of eerder toelaat dat hulle betrokke raak) op 'n emosionele golf - aangedryf deur byvoorbeeld regverdige woede, of 'n begeerte om hul oortuigings te verdedig. Houers van ander vektore voer meestal sulke geskille aan (of eerder toelaat dat hulle betrokke raak) op 'n emosionele golf - aangedryf deur byvoorbeeld regverdige woede, of 'n begeerte om hul oortuigings te verdedig.
Die waarheid word selde in sulke geskille gebore. Soos u weet, verdra die geskiedenis nie die subjektiewe stemming nie. Ja, vir 'n objektiewe beoordeling van die historiese belang van die Victory, is dit nodig om die situasie vanuit verskillende hoeke en vanuit verskillende oogpunte te oorweeg. Maar die belangrikste feite is lank reeds bewys en gedokumenteer. En as u dit kort en sonder emosie stel, sal die geskiedenis van die Tweede Wêreldoorlog in 'n paar droë lyne pas. So byvoorbeeld: “Die staat wat deur die fascistiese regering regeer is, het die militêre beslaglegging op 'n aantal buurlande begin. Die amptelik opgelegde Nazi-ideologie het gelei tot grootskaalse volksmoord, bloedbad en misbruik van verteenwoordigers van ander volke en nasies. Die enigste land wat die militêre beslaglegging op ander lande kon stop en die aanvaller kon verslaan, was die USSR. '
As u met hierdie feite saamstem, bevestig selfs die mees "ongelowiges" en die twyfelende waarheidsoekers die betekenis, en die betekenis en grootsheid van die vakansie, wat ons almal bekend staan as die Victory Day.
Liefde is sterker as die dood
Die moed van die stad word deur
A. V. Suvorov geneem
Dink u, liewe leser, het iemand probeer om die Tweede Wêreldoorlog in die lig van die SVP te beskou? Onlangs het materiaal oor hierdie onderwerp in die biblioteek van artikels oor SVP begin verskyn; wêreldwyd het niemand hierdie kwessie hanteer nie. Maar dit is die SVP wat die enigste ware sleutel kan bied om die hoofraaisel van die oorlog te verstaan. 'N Raaisel wat al sewe dekades lank deur onvriendelike magte spook, wat hulle dwing om die feite te verdraai en vervalsings na' twyfelende gedagtes 'te gooi. Hoe het dit gebeur dat die land van die Sowjets, skielik aangeval, sonder gevorderde militêre toerusting, "onder die juk van die persoonlikheidskultus", en nie spesiale militêre steun van buite gehad het nie, in staat was om as oorwinnaars uit hierdie dodelike ketel te kom 'n skynbaar hopelose strik? Europese politieke wetenskaplikes probeer nog 'n paar nuwe antwoorde uitvind,aangepas vir hul eie gekondisioneerde wêreldbeskouing. En soos gewoonlik met opsetlike demagogie, bring hierdie antwoorde die Westerse wêreld nie nader aan die waarheid nie.
Hoe het dit gebeur dat die masjiengeweer Alexander Matrosov, wat die instink van selfbehoud en dors na die lewe oorstap, natuurlik vir 'n 19-jarige seun, die omhelsing van die vesting van die masjiengeweer met sy borskas toegemaak het, sodat sy kamerade die aanval ten koste van hul lewens voortsit? Wat was dit - roekelose heldhaftigheid of 'n volkome bewuste selfopoffering in die naam van 'n gemeenskaplike doel?
Pilot Nikolai Gastello, partydeling Zoya Kosmodemyanskaya, skoolseun Oleg Koshevoy, pionier Marat Kazei - ons loop in die strate wat na hulle vernoem is, sonder om te dink aan hoe en waarom hulle die lewe vaarwel geroep het toe hulle 34, 18, 16, 14 jaar oud was … Slegs 'n paar dosyn name van oorlogshelde is in die strate van Russiese stede toegeken, en duisende en duisende mense het tydens die oorlog prestasies verrig. Iemand se name is in goud op graniet gegraveer, terwyl ander nooit bekend sal wees nie …
Hoe kan u besluit om die kosbaarste ding wat iemand het, prys te gee - die lewe? Vrywillig? Gedwing? Hoe ?! Is daar hoegenaamd redes wat 'n gewone mens kan dwing om na willekeur in die donkerte van die einde van die organiese lewe in te stap? Wat is hierdie redes? Of is dit miskien net mense met spesiale vektore wat daartoe in staat is? Of is dit redes vir elke vektor?
Die enigste vektor waarin selfopoffering deur die natuur self gelê word - en veral geassosieer word met die redding van ander - is die uretrale vektor. Ja, ons het mekaar ontmoet onder Sowjet-vegters en urethrale. Dapper vlieëniers, waaghalsige verkenners, vreeslose bevelvoerders, dapper infanteriste, dapper tenkmanne, roekelose militêre korrespondente … Maar uretraliste in enige menslike kudde het skaars 5%. En tienduisende honderdduisende het hul lewens op die altaar van die Groot Oorwinning gelê!
Onlangs het ek afgekom op 'n vreemde term wat een sielkundige gebruik het in verband met oorlogshelde wat hulself opgeoffer het. Hy noem hul prestasies 'doelbewuste selfmoord'. Ja, volgens Freud se teorie is selfmoord en selfopoffering in die vorm van 'vrywillige dood' 'n innerlike-gerigte mortido. Maar om 'n gelyke teken tussen hulle te plaas, is fundamenteel verkeerd. Selfmoord is in 90% van die gevalle 'n logiese besluit van 'n verwoeste klankingenieur, die laaste punt in die lewe, wat geen betekenis of regverdiging vir hom het nie. In wese is dit die prysgee van die wêreld vir jouself. Heldedom, gepaard met totale selfopoffering, is inteendeel - om jouself prys te gee ter wille van vrede. 'N Daad vol sterk gevoelens en gepleeg in die naam van die lewe!
In die oorlog het klankspesialiste, mense met 'n anale vektor en velpragmatiste en natuurlik mense met 'n visuele vektor hulself opgeoffer - almal is verenig deur 'n gemeenskaplike doel, gemeenskaplike pyn, gemeenskaplike probleme, gemeenskaplike liefde. Iemand - liefde vir die gesin, vir 'n vrou, vir kinders, iemand - liefde vir hul ouers, vir hul huis, vir vriende en die tuin wat van kleins af bekend is. En almal saam is verenig deur die urethraal-spier-mentaliteit, wat van kleins af deurdring het in alle lewensfere van die Russiese persoon, tesame met die Sowjet-kollektivisme, waarin die belange van die land, die samelewing en die mense belangriker geag word as private belange..
Diegene wat ouer is, onthou waarskynlik hoe die gebaar van die pioniersaluut ontsyfer is - die 'pionier-saluut' - toe 'n hand skuins bo die kop na die elmboog gebuig is met 'n uitgestrekte handpalm. 'N Handpalm wat bo sy voorkop gelig is, het beteken dat die openbare belange van die pionier hoër was as persoonlike. En dit was nie net 'n formele simbool nie. Soos die oorlogsjare getoon het, was dit die hoofbeginsel van oorlogslewe. Een vir almal en almal vir een.
En so was dit ook. Die seuns het die ouderdom toegeskryf om hulself as vrywilligers in die weermag in te skryf. Die bevelvoerders het die jong rekrute toegesmeer. Velvisuele susters het hulself onder swaar vuur gegooi om 'n bloedende onbekende soldaat te red. Die vlieëniers het na die ram gegaan en vergeet om dit uit te gooi. Die soldate wat omsingel was, het granate laat ontplof en die vyand laat nader kom. Die partisane herhaal die prestasie van Ivan Susanin. Gister se kinders het martel en tereggestel met hul kop omhoog; met moed waarvan baie volwassenes nog nooit gedroom het nie …
Stede in die Groot Patriotiese Oorlog het nie moed geskep nie. Hulle is geneem deur 'n integrale deel van die Russiese karakter, ongeag uit watter vektore dit gebou is; "Die geheime wapen van die Russe", waarvan die Nazi's nie geweet het nie, en wat Westerse politieke wetenskaplikes nog nie kan uitvind nie. Hulle is geneem deur die uretraal-gespierde terugkeer, onvoorwaardelike opofferende liefde vir die gesin, vir die span, vir 'hul eie', vir die plek waar hy gebore is en 'n man geword het, vir die Moederland. Liefde wat sterker is as die dood.
Agterkleinkinders van die oorlog
Hierdie Victory Day, ruik na buskruit, Dit is 'n vakansie met grys hare op die tempels …
Van die lied van die deelnemer aan die Groot Patriotiese Oorlog V. Kharitonov
Veterane, tuisfrontwerkers, oorlogskinders is 'n verbygaande, verdwynende geslag. Vandag is daar bykans geen oorlewendes van diegene wat aan die voorste linie was nie; diegene wat nie hul oë toegemaak het "by die oonde met 'n oop vuurherd nie." Kinders van die oorlog, wat nie baklei het nie, maar die bombardemente, beskietings en onrusbarende verslae van die inligtingsburo onthou, het nogal ou mense geword. Kinders en kleinkinders van veterane het lank gelede groot geword en die middeljarige ouderdom bereik; baie van hulle het, soos my ma, nooit gesien hoe hul vaders deur die oorlog gekies is nie.
Die afloswedloop is vandag in ons hande, in die hande van ons 'agterkleinkinders'. Ons kan nie sonder toestelle leef nie, ons kuier dae lank op die internet, eet kitskos op die vlug, maak vriende op sosiale netwerke en hou van allerhande onsin daar. Maar terselfdertyd stap ons daagliks langs die strate van Gastello, Kosmodemyanskaya, Koshevoy, Talalikhin, Matrosov …
Dit is vir ons moeilik om ons in 'n oorlog voor te stel. Daar is geen pad na die verlede nie - wel, miskien, gelukkig soos die helde van die film "We are from the future." Verskrik oor die wreedhede en oorlogsmisdade van die Nazi's, bewonder ons die prestasies van ons oupagrootjies, en dink gereeld by onsself: 'Ek kon nie (ek kon nie).' Maar die deeltjie van die Russiese karakter, wat die USSR tot die oorwinning in 1945 gelei het, is ook in ons, in almal wat in Rusland gebore en getoë is, in almal wat die films kyk en liefhet "Slegs ou mense gaan van kleins af aan die stryd", "Ballade oor 'n soldaat", "En die dagbreek is stil …"
Miskien is hierdie deeltjie so diep weggesteek dat ons nie eers daarvan weet nie. Maar dit is daar. Daarom is Victory Day nie net 'n ekstra Mei-dag vir ons waarop jy kan gaan braai nie. Dit is 'n ware vakansie, die grootste en liefste van harte. 'N Vakansie met trane in ons oë, wat ons werklik verenig, so anders. 'N Vakansie wat ons in lyn bring met ons oupagrootjies, met gewone mense soos ons, wat in die vooroorlogse USSR gebore is en gedwing is om helde te word toe hulle 34, 18, 16, 14 was …
Sedert 9 Mei, landgenote! Geseënde oorwinningsdag!
