"U sal my nie mislei nie, ek ken julle almal!", Of sy eie vyand
Die sielkundige onmoontlikheid van 'n anale persoon om 'n stap vorentoe te neem, laat geen ander opsie nie as om aan klein dingetjies vas te hou, die essensie van inligting volgens eksterne faktore te klassifiseer, soos die voorkoms van die dosent, webwerfontwerp, die prys vir die voltooiing van die opleiding, soek na analogieë (sleg), geïrriteerdheid deur woorde en frases, ens. Dit is verbasend dat hierdie bewering om die een of ander rede vir hom objektief lyk!
So iets begin die kennismaking met 'n anale persoon met alles nuut. Dit wil voorkom asof ek nie iets belangriks, noodlottigs wil mis nie. Maar hoe om hierdie 'iets' te herken in die stroom inligting wat identies lyk, meer as een keer al teleurgesteld en mislei? Waar is iets die moeite werd, en waar is rommel?
'N Persoon met anale klank wat belangstel in sielkunde, het dikwels al baie ervaring agter die rug in die vorm van tientalle voltooide esoteriese aanwysings, 'n paar dosyn sertifikate uit meerdaagse seminare en opleidings oor die modernste sielkundige ontwikkelinge, en moontlik 'n professionele opleiding in die veld van sielkunde.
Nadat hy van die nuutste rigting op die gebied van die toegepaste sielkunde gehoor het, verwag hy dat hy onvoorstelbare terme en definisies in die gesig staar, wat byna onmoontlik is om sonder twyfel uit te spreek … Nadat hy homself bevind het by die opleiding in System-Vector Psychology, ontdek hy skielik dat, benewens Vasya, Masha en die bed tussen hulle, is daar in die een of ander savanne niemand anders nie! En die hele beginsel van die wêreldorde word afgelei as 2x2 deur hierdie twee karakters en 'n handjievol irriterende uitdrukkings.
HA! En hulle eis steeds die status van die wetenskap !!! Moenie my laat lag nie! Hier is die telers! ' - dink ons anale.
Dit is dikwels die eerste reaksie. Baie mense sê later dat, ondanks die feit dat hulle reeds 'n dapper stempel van ongeskiktheid aan die opleiding in hul koppe geplaas het, iets hulle laat bly het. Die kunstenaar van die skrywer, of goeie resensies oor die opleiding, of die aantal mense tydens die lesing. En in werklikheid kan duisend mense tevergeefs hier op so 'n uur wees?
Gyselaars van "ervaring"
Die onvermoë om te evalueer en voor te stel wat in die nuwe kennis op my wag, die vrees vir alles wat onbekend is, stort uit in 'n ongemaklike toestand, wat by 'n anale persoon dikwels gerasionaliseer word in die soeke na redes om nie voort te gaan nie. Die sielkundige onmoontlikheid om 'n stap vorentoe te neem, laat geen ander opsie nie as om vas te hou aan die klein dingetjies, die essensie van die inligting volgens eksterne faktore te klassifiseer, soos die voorkoms van die dosent, die ontwerp van die webwerf, die prys vir die voltooiing van die opleiding, soek na analogieë (sleg), geïrriteerdheid deur woorde en frases, ens. P. Dit is verbasend dat hierdie bewering om die een of ander rede objektief lyk!
En hel met haar, met hierdie objektiwiteit - die belangrikste ding is om vinnig terug te keer na u gewone, geboortestaat.
Waarom is hierdie gevoel verkeerd en waarmee hou dit verband? Kom ons probeer hierdie 'verskynsel' verstaan.
Wanneer presies voel ons die lewe die beste? In die meeste gevalle, wanneer ons in dinamika en ontwikkeling verkeer. En alles wat staties is, word bloot as 'n moeras gesien. Hierdie beginsel word oral in die natuur belig. Die lewe is voortdurende verandering in alles. En ons begripsvlak is hier geen uitsondering nie, ondanks die feit dat baie anale mense probeer om ander te oortuig dat "alles nuut goed vergete (anaal) oud is."
Ons, analoë, evalueer alles in hierdie wêreld, en veral iets wat ons onbekend is, onbekend, slegs deur die prisma van opgehoopte kennis. Die huidige ontwikkeling is buite die perke wat verklaar kan word deur die vorige "ervaring"; dit is altyd in die toekoms wat u kan probeer voorspel, maar nooit met akkuraatheid kan voorspel nie. Daarom is dit die toekoms om nie tot 'n sekere tyd geopenbaar te word nie.
Wat's nuut?
Kom ons neem 'n eenvoudige voorbeeld. Met die geboorte begin 'n wonderlike reis na die groot raaisel genaamd Lewe. Die simbool van hierdie reis is die wandelende bene van 'n persoon, waar 'n mens voortdurend ondersteun, die basis gebruik vir 'n druk, die skepping van voorwaartse beweging. Die tweede been dring in 'n nuwe ruimte in, waar dit begin om in die lug te sweef, en eers dan, en sodoende die mate van vertroudheid met die onbekende omgewing verhoog, word die basis vir verdere vertroue daarop geleidelik gevorm. In elke volgende oomblik word die nuwe ondersteuning meer en meer bekend, verstaanbaar, wat beteken dat vertroue daarin ook toeneem. Verstaan jy? Daar is geen beweging sonder 'n "stap in die onbekende nie."
Die gevolgtrekking suggereer homself: daar kan geen statiese ontwikkeling in die mens wees nie - die verlede as 'n ondersteunende grondslag en die toekoms as 'n voorvereiste vir die vorming van die fondament is in konstante dinamika. 'N Ontwikkelde anale persoon verstaan dit en gebruik die verlede om vorentoe te beweeg, en nie vir inhibisies, herinneringe en lewe deur ervarings uit die verlede nie.
Ten spyte hiervan ontstaan daar 'n situasie wanneer die opgehoopte verlede 'n wrede grap met anale mense kan begin speel. Die illusie is gebore dat hulle al genoeg weet en dat dit nie meer nodig is om vorentoe te gaan nie. Die stappe word tot stilstand geruk. Die lewe verander in een aaneenlopende verlede.
In 'n sekere sin kan jy kyk of die ontwikkeling voortduur of die proses van agteruitgang reeds begin het - as jy duidelik verstaan waarheen jy beweeg, is dit heel waarskynlik selfbedrog, waarin jy jou verlede bloot gesleep het na die posisie van die toekoms. Ek onthou die woorde uit die liedjie van A. Makarevich: “… ons het gedink dat ons op 'n perd jaag, maar hulle het self net in 'n sirkel gehardloop, maar gedink dat ons op 'n perd jaag. … Maar die eeu is blykbaar op 'n einde, en dit sal ongetwyfeld binnekort verbygaan. Maar niks gebeur met ons nie en dit is onwaarskynlik dat iets sal gebeur … '
Ooggetuie
U kan lank praat waaroor u geen idee het nie, deur dit te evalueer deur die prisma van vorige ervaring. As 'n persoon wat opleiding in System-Vector Psychology ondergaan het, waarborg ek dat niemand, op watter vlak van begrip hy ook al is, selfs kan dink wat hy van System-Vector Psychology sal kry of verloor as hy vertrek nie. U kan dit regtig waardeer deur slegs hierdie vlak te betree. Dit gebeur in elkeen se lewe soos hy ontwikkel - 'n 6-graadstudent kan ook nie net die nadele, maar ook die voordele van die wetenskaplike, objektief beoordeel nie.
Dit is verkeerd om te argumenteer oor iets vanaf die ontwikkelingsvlak waarop ons tans is, en nog meer oor die voor- en nadele van die volgende stappe!
Baie wat aanvanklik na die opleiding gaan en nie vir hulleself die rede vir die begeerte na hierdie kennis kan verklaar nie, sê dat hulle sê: Ek voel dat dit nuttig sal wees, ek weet nie, maar ek voel die diepte van inligting. Dit is vir iemand belangrik dat baie verskillende gerespekteerde bronne na hierdie inligting verwys, dan kan u dit self probeer uitvind. En eers dan openbaar 'n mens jou eie naïwiteit. Dat die keuse nie deur my persoonlik gemaak is nie, maar deur my onbewuste deel, en dank God dat dit gebeur het!
En dan is daar 'n moeilike proses van herevaluering van lewensposisies en waardes. As u die tags "oorsaak" en "gevolg" moet oorskry.
Natuurlik is die eerste stap en die verwerwing van 'n basiese vlak van System-Vector Psychology belangrik. Die saadjies van nuwe denke is geplant, en nou dra u 'n groot verantwoordelikheid vir hoe hierdie denke in u gebore sal word. Dit verg inspanning! Maar die poging is nie tevergeefs nie!
U voel sulke vreugde en verligting as u duidelik besef dat dit heeltemal u skepping is, en nie 'n vaardigheid nie. Hierdie verskynsel het een beoordeling - dit is my eie denke. En die interessantste is dat niemand u begrip kan beïnvloed nie! Selfs as Yuri Burlan self skielik sê dat hy 'grap', en al sy woorde 'n leuen is, sal dit niks verander nie!
En u onthou nie meer hoe moeilik alles aan die begin was nie:
… hoe ek, nadat ek met die opleiding begin het, na almal rondom gekyk het en probeer om dit in stelselonderdele uitmekaar te haal, maar dit het geensins uitgewerk nie …
… hoe ek nie al die vektore, selfs in myself, kon bepaal nie, om voortdurend by ander stelseldinkers uit te vind;
… hoe daar by elke les meer en meer vrae was …
… hoe ek gedurig getwyfel het en pynlik na 'n weerlegging van System-Vector Psychology gesoek het, en die kans gegryp het om dit te bewys;
… hoe hy van vreugde gespring het en almal gekry het wat wel en nie kan nie, met sy enigste sweem van sistemiese denke (arme vriende en familielede …);
… hoe ek gely het aan 'n gebrek aan begrip waar dit nou toegepas kan word;
… hoe ek gely het onder die gevoel dat ek nie alles ontvang het nie, maar dat u eers aan die begin van die pad is …
Bevordering is onmerkbaar. Dit manifesteer gewoonlik in uitbrake. Op 'n sekere oomblik kom die begrip voor dat denke een deurlopende X-straal geword het, wat voortdurend aangeskakel word en sonder spanning gebruik word.
Nou eers word die begrip van die verklaring van wetenskaplikes dat ons brein amper nie betrokke is nie, binne gebore … Voor die opleiding het dit gelyk of die brein gereed was om uitmekaar te val.
Soms maak hierdie kennis dit snaaks, en soms raak dit ongemaklik en selfs skaam voor 'n persoon oor wie jy alles in 5 minute verstaan, selfs sy geheimste. U sien net letterlik dwarsdeur dit.
Miskien is dit tog die moeite werd om soms op die keel van u eie liedjie te trap om u in 'n fundamenteel nuwe kwaliteit te open?
Om uiteindelik te verstaan wie ek is?
Laastens om die ander genoeg te verstaan om sy begeertes en gedagtes beter te ken as sy eie.
Die belangrikste ding vir ons, anale geslagte, is om die eerste stap te neem … belangriker as ooit!
En op die oomblik!
