Chakras, aura en ander visuele "vrese"
Genesers, sterrekykers, heldersiendes en waarsêers adverteer hulself as 'gevorderde in geestelike begripsmense' wat kwansuis 'n meer ontwikkelde sensitiewe, subtiele persepsie het as ander. Is dit moontlik dat die aura en chakras nie net die "gevorderde" eenhede sal leer sien nie, maar ook al die ander?
Moderne media loop oor van allerlei aanbiedings van dienste van allerlei astroloë, heldersiendes, waarsêers, waarsêers op tarotkaarte. Dit verbaas niemand vandag nie. Boonop word sulke aankondigings as vanselfsprekend aanvaar.
Diegene wat nie aura's, chakras en ander subtiele sake kan sien nie, wat nie na 'n hoër wêreld kan reis nie en die toekoms nie kan voorsien nie, kan sulke dienste vir 'n sekere bedrag koop. Genesers, sterrekykers, heldersiendes en waarsêers adverteer hulself as 'gevorderde in geestelike begripsmense' wat kwansuis 'n meer ontwikkelde sensitiewe, subtiele persepsie het as ander. As dit dan regtig so is, is dit heel moontlik in die nabye toekoms, aangesien alles op die pad van ontwikkeling en komplikasie beweeg, sal die aura en chakras leer om nie net die "gevorderde" eenhede te sien nie, maar al die ander?
Vorming van algemene visuele reekse
Laat ons hieroor nadink om hierdie vraag te beantwoord: waarom sien ons eintlik wat ons sien? Byvoorbeeld, waarom, as ons na 'n baksteen kyk, sien elkeen van ons presies 'n baksteen, en nie iets anders nie, byvoorbeeld 'n piramide? Waar kom dieselfde beeld van 'n baksteen in elkeen van ons vandaan? Alles wat ons sien, sien ons in sekere visuele reekse, dit wil sê alles word geskep deur 'n visuele maatstaf, 'n visuele vektor (die hoofvektor in die kennis van die fisiese wêreld, die buitenste deel van die kwartet van inligting). Nie deur elke individuele besoeker (draer van die visuele vektor) nie, maar deur die hele visuele deel wat die toepaslike vlak van die ontwikkeling bereik het.
Dit is die Visuele Maatstaf wat inligting besit, die materiële wêreld bestudeer soos dit is. Daar is so 'n historiese voorbeeld met Indiërs wat nie 'n skip in die see gesien het nie, omdat hulle nie die ooreenstemmende visuele rye gehad het nie, alhoewel die skip daar was. Eers nadat hulle die toepaslike ontwikkelingsvlak bereik het, het die Indiane geleer om die skip te sien. Visuele rye word slegs gevorm as hulle gevra word as 'n opening van die fisiese wêreld, en wat deur 'n ontwikkelde visuele maat geopenbaar word, word deur almal gesien sonder spesiale oefeninge en oogfokus, net soos ons moeiteloos 'n baksteen voor sien ons.
Wat is die “derde oog, auras en chakras”? Watter visuele deel produseer hierdie visie? Ons weet dat visuele mense met 'n hoë temperament met 'n ontwikkelde visuele vektor intelligente, sensuele (met goeie opvoeding van gevoelens, met 'n groot liefdesgevoel) mense is. Hulle voel die ander persoon goed, leef die lewe van diegene vir wie hulle lief is, maar hulle sien geen aura's nie.
Ontwikkelde visie, verfyn, intelligent, dra liefde en deernis oor aan kinders, maar sien nie "auras" nie. As ons kyk na diegene wat "auras" sien, kom ons agter dat hulle almal onontwikkeld is in die visuele vektor. Wat gebeur dan? Ontwikkelde visie sien nie "auras" nie, maar wel onontwikkelde optika? Ja, dit is inderdaad. Boonop sien elke toeskouer regtig wat hy sien, as gevolg van sy selfhipnose en hipnotiseerbaarheid. Die onontwikkelde toeskouer glo in auras, dit is sulke toeskouers wat seker is dat hulle deur vreemdelinge ontvoer is. Geen leuenverklikker is in staat om hulle bloot te stel nie, want dit is vir hulle die werklikheid.
Die algemene visuele reeks word slegs deur die visuele vektor geskep as dit ontwikkel is. Ja, daar is 'n paar individuele toeskouers met 'visuele' hallo 'wat die aura en groen mannetjies sien, maar niemand behalwe hulle sien dit alles nie. Hulle sien wat nie bestaan nie - hulle sien regtig, maar hulle kan nooit hierdie visie van hulle na vore bring nie. Die visuele vektor, wat onontwikkeld bly, sal nooit so 'n vlak kan bereik dat al die ander sewe maatjies klein groen mans begin sien nie.
Astrologie as 'psigoterapie' vir toeskouers
Danksy medisyne het toeskouers in die moderne samelewing begin oorleef, ongeag die mate van ontwikkeling. 'N Beduidende deel van die onontwikkelde toeskouers skep 'n groot vraag na sterrekykers en heldersiendes.
Die meeste toeskouers het glad nie uit hul vrees gekom nie, of hulle het 'n groot deel van vrees daarin. Die toeskouers wat nie hul vektor verder ontwikkel het as om hulself te demonstreer, modetendense te volg, stres met astrologie en horoskope te verlig nie. Hulle is bang, hulle moet gerusgestel word. Dit is hier waar sterrekykers en waarsêers verskyn.
As die sogenaamde genesers ten minste 'n soort placebo-effek het, en daar is mense wat gehelp word, dan is astrologie 'n groot bedrogspul. Astrologie is nou 'n onderneming gebaseer op die ontginning van visuele vrese. Astroloë voel baie goed dat hul kliënte - onontwikkelde toeskouers - weet hoe om hulle aan die haak te hou. Aanvanklik skrik hulle, dan bevry hulle hulle 'n bietjie van hierdie vrese en gee hulle hoop om van die dreigende ongelukke ontslae te raak. En wanneer die slagoffer van hulle begin wegbeweeg, word die gevoel van vrees weer verhit. Kortom, hulle maak dwaas. Aanvanklik word so 'n toeskouer in kennis gestel dat sy oor 'n jaar sal sterf, en dan stel hulle haar gerus dat as sy weer kom, geld bring, alles doen wat sy sê, sal sy nie sterf nie. Verligting kom, maar nie vir lank nie - in die volgende sessie nuwe vreeslike voorspellings oor haar, haar geliefdes,vriende … Moderne astroloë verwyder nie vrees nie, maar hou vrees aan 'n kort leiband. Die hipnotiseerbare kykers glo dit.
Astroloë in die moderne wêreld is óf klankmal met 'n kragtige laagtepunt, wat self glo in wat hulle sê (induksie in klank), óf anale-muskulokutaan-visueel (dikwels met klank) is spesifieke skurke. Die vraag na astrologie is 'n kwessie van vrees in sig. Dun, besef sensuele toeskouers sien nie die aura nie, glo nie in groen groen mans nie.
President Reagan het vir alles op sy astroloog staatgemaak. Maar wie was Reagan? Kragtig van onder - anaal-vel-gespierd met sig - 'n akteur van gemiddelde hand, was in konstante spanning as gevolg van enorme druk en het die visioenstres verlig met die hulp van 'n astroloog. In 'n sekere sin is astrologie, horoskope, waarsêers 'n soort psigoterapie vir toeskouers.
Slegs 'n naïewe visuele persoon glo dat iemand voor hom sit wat iets begryp wat hom in staat stel om die toekoms te sien, om aura's te sien. 'N Moderne ontwikkelde toeskouer onder enorme druk, selfs al is hy die staatshoof, sal binne vyf minute so 'n voornemende astroloog met sy bespotting vernietig.
Iemand met sy verstand kan nie oor astrologie praat nie. Waar het hierdie astroloog die kennis gekry waaroor hy praat? Waarom in iets glo wat nie voor die hand liggend is nie? Vandag, selfs veelsydige politieke en ekonomiese voorspellings van die beste geeste van die planeet - en dit stel ons nie in staat om krisisse en allerhande skokke te vermy nie!..
En oor watter risiko's kan 'n astroloog praat, watter voorspellings vir die toekoms, veral vir 'n privaat persoon? Dit is belangrik om te verstaan dat daar geen voorspelling vir die toekoms is nie, maar dat daar slegs tendense is.
Op seminare oor Sistemiese Vectorsielkunde vra Yuri Burlan nie om te glo nie. As u na twee sessies begin onderskei tussen 'n anale persoon en 'n velpersoon, dan verstaan, voel en is u in staat om groter orde te voorspel as enige selfverklaarde guru. Laat u nie mislei nie. Skinners maak 'n gek van analniks, en skinners buit toeskouers uit en hou hulle in 'n kort leiband "eng / nie eng nie". Nie nodig om na skelms en skelms te gaan nie. Vrese moet nie verwyder word nie, mens moet ontwikkel. Vrees in die visuele vektor word aanvanklik gegee om dit na vore te bring, om dit as liefde te ervaar.
Ek wil graag sien dat visuele mense maer, liefdevol, vry van vrees is, kulturele geesteswaardes verhoog tot nuwe hoogtes …
