Mag ek nie geboorte skenk nie, of die botsing van begeertes en die openbare mening nie
Daar is 'n hele kategorie vroue wat so 'n ingewikkelde konfigurasie van hul eie vrese kan ondervind. Die feit dat hulle bestaan en dat hulle almal gebind is deur onwilligheid om kinders te hê, is lank geen geheim nie. Daar is selfs 'n kind se vrye beweging. Maar wie kan weet waarom dit daar is?
Hoekom kraam mans nie? "Rody jouself!" - dit sou 'n waardige antwoord wees op hierdie eindelose oortuigings van hulle om hulle 'n erfgenaam te gee. Maar helaas, in die lig van die totale onreg, klink die voorstel om 'n kind te hê nie na 'n uitdaging nie, maar as 'n rede vir 'n ander konflik.
Terselfdertyd val die man met selfvertroue aan, want agter sy rug is die publiek met sy onwrikbare dogmas. En jy, as 'n eensame vegter, op die oorlogspad teen die hele wêreld, en jy kan selfs nie bondgenote onder vroue vind nie. Maar dit is vroeg om die wit vlag te kry en geboorte te skenk, want 'dit is nodig', sal u beslis nie doen nie. Wie het nodig? Diegene wat dit nodig het, laat hulle geboorte gee en laat hulle alleen.
'N Poging om op 'n vreedsame manier 'n ooreenkoms te bereik met behulp van die ysterargument "Ek wil nie en is nie gereed nie" word nie eers oorweeg nie. Duidelike regverdiging word van u vereis, en uiteindelik is dit geformuleer.
Wat 'n ma is ek nie
Kraam is 'n hele wetenskaplike veld. Hier is dit net reg om te studeer en eksamens af te lê, aangesien dit kolossale kennis verg. Ek vra u nie om 'n intergalaktiese vuurpyl te neem en te bou terwyl u 'n sjef in 'n restaurant is nie. En die verantwoordelikheid, my skat, is dieselfde - beide in moederskap en in ruimte-ingenieurswese. Een fout - en daar sal slagoffers wees.
Maar jy wou nie 'n ingenieur word nie, net soos ek nie 'n ma wou wees nie. Laat elkeen dus sy eie ding doen.
Teenargument: watter onsin. Miljoene vroue kraam, ongeag hul intellektuele vermoë, sosiale status en selfs godsdiens. In dorpe het oor die algemeen 10-12 kinders geboorte gegee, en niemand het dit geleer nie.
Daar is niks om te sê oor ons tyd van beskikbaarheid van inligting nie. Op die internet sal hulle jou nie net vertel nie, maar ook wys wat is. En dan, moenie vergeet nie - jy het my, en ons sal dit beslis regkry.
Die lewe sal vir altyd verander
En my hart voel - nie ten goede nie. En ek hou van my lewe, en as u net dink dat u dit sal moet groet, is ek gereed om nou te sterf!
Die kind neem vryheid weg. Ek sal heeltyd van hom afhanklik wees. My lewe is onderhewig aan sy skedule, kleuterskoolklasse, skoolvakansies, en dit is 'n vooruitsig vir minstens twintig jaar. Een oorgangsouderdom is iets werd!
Kyk, jy is mal daaroor as ons skielik spontaan êrens vir die naweek afbreek of 'n maand êrens heen reis. Dus - jy moet dit vergeet! Is jy gereed? Ek persoonlik - nee!
Teenargument: watter onsin. Jy veg met dogmas, en jy leef self met 'n paar dom stereotipes. Ek versoek u weer om te onthou hoe laat ons leef. Vandag is alles gefokus op mobiliteit en gemak van beweging. U het self gesien hoe baie paartjies met kinders reis, selfs met babas. Niks verhinder ons om dieselfde te doen nie.
Vandag kan u enigiets met u kinders doen: ontspan, sport beoefen, studeer. Dit maak die gesin net sterker!
Die laaste argument, die sterkste
My figuur. Ek sal dit beslis nooit opoffer nie. Vir myself: ek sal lelik word, en niemand sal na my kyk nie! Ek is nie gereed om my eie onweerstaanbaarheid in gevaar te stel nie. Hardop: jy weet dat selfs die ekstra 100 gram vir my 'n ramp is. Ek wil nie my menslike vorm verloor nie.
Teenargument: watter onsin. Dink u dat iets my liefde vir u kan beïnvloed? Daarbenewens sal u baie vinnig in u opleiding terugspring.
Hoe verskriklik is dit tog om te lewe
Al hierdie pogings om hom na u kant toe te sleep, eindig altyd in 'n histeriese geskil waarin u nooit 'n wenner word nie. Hy het een antwoord vir alles: "Wat 'n onsin, jy is net bang." Ja, ja, ek is bang! Noem dit soos u wil, maar respekteer dit. U sou immers nie iemand wat bang is vir slange dood dwing om in 'n terrarium te gaan werk nie!
Aan die ander kant is dit skrikwekkend om 'n man te verloor as gevolg van die feit dat dit skrikwekkend is om geboorte te gee. U leef dus en probeer verstaan watter vrees sterker is. Die tyd raak egter min, en vroeër of later moet 'n noodlottige besluit geneem word, maar … dit is so verskriklik om verkeerd te wees.
Hoekom is dit?
Daar is 'n hele kategorie vroue wat so 'n ingewikkelde konfigurasie van hul eie vrese kan ondervind. Die feit dat hulle bestaan en dat hulle almal gebind is deur onwilligheid om kinders te hê, is lank geen geheim nie. Daar is selfs 'n kind se vrye beweging. Maar wie kan weet waarom dit daar is?
Met die stelselvektorsielkunde van Yuri Burlan kan u kyk na die onbewuste van vroue wat bang is om 'n kind te hê. Hulle het vel- en visuele vektore, waarby 'n hele lewensscenario gebore word.
Die heldin van ons tyd
Die natuur self skep hierdie ongewone scenario, wat altyd gebaseer is op 'n liriese en dramatiese intrige. Die hoofkarakter is 'n pragtige en sensuele persoon wat op enige oomblik gereed is om haarself op te offer op die altaar van die liefde.
En soos elke scenario, is hierdie een ook interessant. Dit lê in sy spesiale verskil van die absolute meerderheid vroue - die onvermoë om kinders te hê. Sy is eintlik van nature nietig. In ruil daarvoor is sy eksklusiewe bemeestering van die kuns van verleiding en die skep van 'n emosionele verbintenis met 'n man. Met ander woorde, terwyl alle ander vroue gereeld kinders baar, sonder om afgelei te word deur 'fluisterende, skugter asemhaling', het die wonderlike nimf 'n tweede manier uitgevind om 'n man te hou - liefde. En ek moet sê, baie suksesvol hierin.
Aan die begin van die mensegeskiedenis is sy deur die draaiboek voorgeskryf om 'n verleidelike vrou te wees. Nie opsetlik opgetree nie, maar volgens die idee van die natuur, het sy mans altyd vergesel op hul talle veldtogte (haar skerp sig het haar 'n dagwag gemaak) en mans in lieflike nette van liefde gelok en hulle die geleentheid gegee om 'n vrou te ken voor 'n doodsgeveg. Die man het haar gehelp om te oorleef, te voed en te beskerm.
Dit was uit haar absolute onvermoë om haarself te bewaar en die sterkste vrees vir die dood dat sy eers 'n gevoel gehad het vir 'n man wat vir 'n kort oomblik 'oorlog' haar bed met haar gedeel het. Hy het haar 'n gevoel van veiligheid gebring, en sy het hom teruggeneem. Dit was sy wat die eerste keer 'n wederkerige gevoel in 'n man, 'n emosie, gebaar het, nadat hy ervaar het waarna hy teruggekeer het na sy 'vreedsame lewe' aan iemand anders, nie so taai nie, wat die eerste sensoriese ervaring van empatie ontvang het. En hierdie emosionele verband, wat mettertyd ontwikkel het, het geword wat ons vandag liefde noem.
Haar kleurryke roman het slegs een hoofstuk van die toneelstuk gekry, want die begeerte van 'n man om 'n erfgenaam te hê, was sterker as 'n liefdesbetowering. Daarom, op soek na 'n nuwe beskermer, storm sy in 'n nuwe warrelwind van liefdeservarings, en laat 'n bietjie onaardse plesier en ewige geheue agter.
Nuwe weergawe van 'n ou toneelstuk
Maar dit was die geval in die oorspronklike weergawe. Die draaiboek het sedert die ontstaan 'n paar veranderinge ondergaan as gevolg van beduidende veranderinge. Die hedendaagse medisyne is in staat om wonderwerke te verrig en byna enige probleem op te los, selfs so heilig soos om 'n kind te verwek. Daarom is die onvermoë van velvisuele vroue om geboorte te gee in die moderne uitgawe omskep in 'n onwilligheid om dit te doen.
Sy is fisies reeds in staat om te kraam, maar is geestelik steeds nietig en het geen moederinstink nie. Sy het nog nie gewoond geraak aan die geleentheid om so te baar dat sy selfversekerd voel nie. Hierdie deel van haar rol is nog so nuut en eerlik gesê, sleg geleer, dat alle twyfel en vrese heeltemal geregverdig is. Sê vir jou skielik dat jy van nou af soos 'n voël kan vlieg, dat jy waarskynlik ook nie na die naaste krans sal jaag om dit te gaan kyk nie.
Vrees vir vrees en vrees dryf
Op 'n tydstip waarin die velvisuele skoonheid nie in hierdie opsig liefde maak nie, word sy oorwin deur vrees. Hy vertolk die rol van 'n negatiewe karakter in hierdie scenario en sê as 't ware: daar is niemand om lief te hê nie - dit beteken dat niemand sal sorg nie, dan is die dood nie ver nie.
En dan word sy bang van letterlik alles. Met al die krag van passie waarmee sy in staat is om lief te hê, gee sy haar oor aan vrees. Om meer lief te hê as die lewe en om doodsbang te wees, slaag sy ewe goed.
En daar is redes vir vrees - letterlik in elke stap. Dit kan gesien word uit die magdom fobies wat slegs visuele mense ervaar.
Lief, en ek sal jou vra om te bly
Die arme ding sou dus gely het as Yuri Burlan se stelsel-vektorsielkunde nie sy eie aanpassings gemaak het nie. Dit bied 'n unieke geleentheid om uit te styg bo die bekende, uitgewerkte plot en kennis te maak met die idee van die draaiboekskrywer, dit wil sê die natuur. Dit is so aanloklik om beheer oor u eie rol te kry en u lewe bewustelik te verander, en beslis nie te ly nie, gekwel deur die onmoontlikheid om nie u begeertes te verwesenlik nie.
Die belangrikste ding is om te weet waar ons gedagtes en gevoelens vandaan kom. En dan kan jy met vrymoedigheid jou eie vrese in die gesig staar, die stuurwiel van jou lewe daaruit neem en dit aan liefde oorhandig. U sal die vasberadenheid en moed hiervoor kry deur u aard te leer ken. Om onsself en mekaar te verstaan, 'n oplossing vir enige kwessie te vind - dit is die magiese krag van selfkennis. Baie het dit al gedoen: hulle het hul ware eienskappe en begeertes verstaan en vir ewig van alle hindernisse ontslae geraak op pad na gelukkige moederskap. Hulle deel graag hul uitslae:
