Sanksies. Stalin se model van oorlewing. Deel 1
Die gebeure in verband met die sanksies teen Rusland word deur baie mense as 'n sensasie beskou. Trouens, die land is nie vreemd om hulle te konfronteer nie. In die geskiedenis van die USSR het die Weste nog altyd met sanksies gedreig. In 1917 het die Entente-lande 'n ekonomiese en vlootblokkade van rewolusionêre Rusland verklaar. Ons kan sê dat hierdie blokkade gedurende die 74 jaar van die Sowjetunie nie opgehou het as ons nie die tydperk van die Groot Patriotiese Oorlog in ag neem nie …
Die konsep van 'instelling van sanksies' bestaan al baie honderde jare in ons wêreld. Lande het nog altyd probeer om op hul bure druk uit te oefen deur middel van nie-militêre metodes. Politici meen dat die ekonomiese impak baie effektiewer is om die besluite van sekere state te beïnvloed en dat dit minder gevaarlik is.
As ons na die geskiedenis gaan, kan ons van die ou tyd af sien dat ekonomiese beperkings of blokkades die redes geword het vir plofbare situasies, opstande, ontketening van burgeroorloë, internasionale oorloë en burgerlike twis. Dit is veroorsaak deur handelsbelange. Die vermindering van die invoer van goedere het bygedra tot die behoud van sy eie mark.
Amerikaanse sweep
Vir Amerika, wat meer gereeld as ander sanksies gebruik, was dit lankal die belangrikste instrument vir sy buitelandse beleid. Sanksies vererger die situasie aansienlik, wat tot kompromie lei. Oor die afgelope 15 jaar het die Verenigde State 'n embargo toegepas teen 20 lande regoor die wêreld en sodoende 'n ekonomiese oorlog verklaar, wat een van die variëteite van die Koue Oorlog is. In sommige gevalle en op individuele vastelande het die aggressiewe gebruik van die Koue Oorlogtegnieke as 'n soort militaristiese instrument een oorlogstoestand na 'n ander verander en dit in 'n 'warm' vorm verander, wat 'n soort sinergie skep.
Die impak op ongewenste sanksies word konsekwent, ingedagte en doelgerig uitgevoer. Onlangse studies deur die Organisasie vir Internasionale Investering het getoon dat die proses om sanksies in te stel nie net van staatsaard is nie, maar ook op plaaslike Amerikaanse owerhede gebaseer is; ons praat oor sulke groot stede soos New York en Los Angeles. In hierdie geval ly natuurlik klein state soos Birma, Nigerië, Indonesië, Kuba en selfs Switserland, gedwing om die erkenning van eise op hul finansiële strukture te aanvaar, wat Switserse banke dwing om toegang te verkry tot inligting oor sommige bydraes wat deur die Nazi's, en die oordrag van kliëntedata-belastingowerhede van Amerika, Duitsland, Frankryk.
Gesuurde patriotisme of mentaliteit?
Die gebeure in verband met die sanksies teen Rusland word deur baie mense as 'n sensasie beskou. In werklikheid is die land geen vreemdeling om hulle te konfronteer nie. In die geskiedenis van die USSR het die Weste nog altyd met sanksies gedreig. In 1917 het die Entente-lande 'n ekonomiese en vlootblokkade van rewolusionêre Rusland verklaar. Ons kan sê dat hierdie blokkade gedurende die 74 jaar van die bestaan van die Sowjet-Unie nie opgehou het as ons nie die tydperk van die Groot Patriotiese Oorlog in ag neem nie.
Was die Russe regtig so onverskillig en gaan dit oor al die pogings van die Weste om 'n negatiewe ekonomiese impak op die land te hê? As ons weer na die geskiedenis van die afgelope 100 jaar kyk, kan ons 'n duidelike neiging sien dat die land se interne ekonomiese beleid ingrypend verander het in die omstandighede van die kunsmatig geskepte tekort en die afsny van Rusland, en vroeër die USSR. kommunikasie. So 'n wending het haar altyd net goed gedoen en die staat versterk.
Dit is veral waarneembaar as die staatshoof 'n leier was met 'n ontwikkelde reukvektor, waarvan die strewe en vermoëns ten volle ooreenstem met sy spesifieke rol, om die integriteit van die staat te behou.
Sanksies is altyd nuwe geleenthede vir die urinale Rusland, nie deur die weste van die wêreld in ag geneem nie. Hier praat ons oor die verskil in wêreldwye probleme en tekorte, en nie oor die gebrek aan ligte nywerheidsgoedere nie. As die Europese state nie druk op die jong Sowjet-republiek geplaas het en dit van die hele buitewêreld afgesonder het nie, sou Stalin miskien nie die industrialisering van die land in die kortste moontlike tyd gedoen het nie. Hier het die Weste, sonder om die kolossale geestelike verskille te begryp en nie in ag te neem nie, ongetwyfeld sy positiewe invloed op die ontwikkeling van Rusland gehad.
Al sy pogings om die Sowjet-volk se aandag af te lei van die begin van die bou van 'n nuwe lewe deur middel van 'n ekonomiese blokkade, het die teenoorgestelde reaksie gekry. Deur op hierdie tekorte en tekorte te konsentreer, kon die Sowjet-regering 'n nuwe program skep vir die herstel van die nasionale ekonomie in alle rigtings gelyktydig. Die belangrikste element daarin was ideologie, die idee om 'n 'samelewing van die toekoms' te skep, waarvoor mense eers aan die front van die burgeroorlog gesterf het, en daarna al hul krag gegee het om industrialisering in die land uit te voer. Die eerste vyfjaarplan, wat in 1929 aangeneem is, die vyfjaarplan van Stalin se industrialisering, gee aanleiding tot die ontwikkeling van die komende mag van die staat, wat die USSR die tweede grootste industriële mag in die wêreld maak, selfs voor die oorlog.
Die Russiese persoon hoef nie patriotisme te leer nie. Die Rus begin dit skerp voel op die oomblik dat die vaderland in gevaar is. In die geval van 'n nasionale bedreiging, word die kollektiewe sielkundige van die mense wakker en hou dit saam met sy leier. Hierdie kenmerk van die urethra-spier-mentaliteit van Russe, onbekend en nie duidelik vir Westerse ontleders nie, is vandag duidelik sigbaar in verband met die gebeure in die Oekraïne. Russe, apolitiek en van nature vreedsaam, is nie gereed om weg te bly van wat in Kiëf, in die Suidooste of op die Krim gebeur nie.
Hoeveel keer is die wêreld al meegedeel dat Westerse sanksies in Rusland nie 'n bevel is nie
Die vergeldende sanksies en optrede van Rusland is ontwerp om met Westerse politici nugter te raak en te redeneer. Diegene wat hul geskiedenis vergeet, vergeet egter die flaters en flaters wat hul voorgangers gemaak het. Alles lyk asof die Weste vergeet het hoe om die stappe verstandig te bereken en hul politieke reuksin verloor. Die langtermyn-rustige, voorspoedige lewe van die heersers van Europa en Amerika het hul politieke instinkte verdof, anders sou hulle die moontlike optrede van Rusland vooraf bereken het, en sou dit nie met hul sanksies in die arms van China gedruk het nie.
Westerse ontleders en Sowjetoloë sou aanvaar het dat Rusland die minste vatbare land sou wees in verhouding tot die Amerikaanse en Europese blokkade. Dit is baie makliker om 'n verkoopsmark te vind, ten minste in die persoon van dieselfde China, wat gereed is vir groot beleggings in die ekonomie van 'n buurland, as in Europa, byvoorbeeld, 'n nuwe verskaffer van hulpbronne. wat die meeste van die infrastruktuur moet verander. Dit alles sal die markekonomie in die Weste, wat reeds werkloosheid en krisis ervaar, 'n ernstige wanklank meebring.
Die stalinistiese model van oorlewing in 'n ekonomiese blokkade
Die ontwikkeling van die Stalinistiese model van die ekonomie moet in verskillende rigtings oorweeg word: mobilisering en gemilitariseerd, sosiaal georiënteerd.
Die huidige situasie met die sanksies wat teen Rusland ingestel is, herinner op een of ander manier aan baie van wat in die 1920's gebeur het. Na die einde van die burgeroorlog, terselfdetyd met die herstel van die verwoeste land, was daar op politieke kantlyn 'n stryd om 'n plek aan die stuur van die staat. Dit het voortgeduur, uitgedruk in een of ander vorm, insluitend onderdrukking, amper tot die Groot Patriotiese Oorlog.
'Alhoewel die Weste in 'n krisis was, het dit steeds ekonomiese druk op die USSR uitgeoefen. Die politieke doelstellings om die Sowjetunie te vernietig, of ten minste te verswak, het die oorhand gekry bo die taak om die kapitalistiese ekonomie so gou as moontlik uit die krisis te kry. Dit is bewys deur baie ekonomiese optrede van die VSA en Europese lande. Laat ons onthou dat die Weste in 1925 'n goue blokkade teen die USSR verklaar het. Die Sowjetunie is verbied om enige goedere, insluitend masjinerie en toerusting, met goud te koop. Dit kan slegs gedoen word deur die natuurlike hulpbronne aan die Weste te verkoop, insluitend graan. Later het die Weste die invoer van hout en hout, olie en olieprodukte uit die USSR verbied en slegs graan agtergelaat. In 1930 is Frankryk in 1930-1931 beperkings op die invoer van die USSR ingestel. - VSA. 17 April 1933'n verbod op 80% van die Sowjet-uitvoer word deur Groot-Brittanje verklaar”[1].
Industrialisering. Die skepping van die materiële en tegniese basis van die land
Al hierdie aksies van die Weste het daartoe gelei dat in die laat 1920's. in die USSR het 'n nuwe vorm van ekonomiese bestuur begin vorm aanneem - gesentraliseer. Beplanning het die grondslag daarvan geword. Die stelsel van buitelandse handel van die USSR is hersien.
Die gesentraliseerde bestuur van die ekonomie, die beplande aard van die ekonomie, die staatsmonopolie van buitelandse handel, die staatsvalutamonopol en die bankstelsel is tekens van die Stalinistiese ekonomiese model.
Die land, wat nie sy eie masjienbouproduksie gehad het nie, het valutareserwes bestee aan die aankoop van masjinerie en toerusting. Dit moet ook die koste insluit van alle soorte dienste van Westerse spesialiste met betrekking tot ontwerp, opleiding van personeel, outeursreg vir tegniese idees. Volgens sommige verslae was ongeveer 30 duisend buitelandse werknemers, ingenieurs, voormanne en selfs geskoolde werkers uit die VSA, België, Duitsland, Italië betrokke by internasionale programme van daardie jare.
Die afwesigheid van hul eie spesialiste is goedgemaak deur hul eie personeel op te lei by die openingsarbeidersfakulteite, waarvan die meeste in Moskou en Leningrad geleë was. Nadat hulle skaars geleer het om te lees, het jong mans en vroue, immigrante uit die buitewyke, van boere of werkende gesinne, na stede gegaan om onderrig te ontvang. Op die fakulteite van die werkers het opleiding 3 tot 4 jaar geneem en dit moontlik gemaak om voor te berei op toekomstige studies aan die universiteit. Van die semi-geletterde Russiese bevolking in die kortste tyd is hul eie professionele personeel opgelei, wat buitelandse verteenwoordigers in alle sektore kan vervang.
So 'n staatsopvoedkundige program het die nuwe Sowjetman gehelp om sy eie natuurlike vermoëns te openbaar, wat die moontlikhede vir hul verwesenliking aangedui het. Jong mans en vroue met enige stel natuurlik gegewe vektore, wat grootword onder die voorwaardes van die generaal bo die spesifieke, het die geleentheid gehad om hul eienskappe so voldoende moontlik te ontwikkel deur die erkenning van die omgewing en die gesamentlike besef van 'n algemene droom, hulself gevul met die geluk van die besef tot voordeel van ander. Dit is die geheim van die vreugdevolle, oop gesigte van die mense van daardie geslag.
Stalin se ekonomiese wonderwerk
Dit was die tyd van die opleiding van ingenieurs en militêre personeel, toe mense met 'n velvektor hul vermoëns ten volle benut. Hulle tydige voorbereiding het die Sowjet-Unie in staat gestel om nie net sy eie ingenieurs- en tegniese korps te vorm nie, maar ook die implementering van die Stalinistiese ekonomiese model, wat die "Stalinistiese ekonomiese wonderwerk" genoem is, en het die USSR na die tweede plek in die wêreld na die Verenigde State.
'Wat die totale bruto binnelandse produk en industriële produksie van die USSR in die middel van die dertigerjare betref. het in Europa en op die tweede plek in die wêreld die toppunt bereik, net vir die Verenigde State padgegee en Duitsland, Groot-Brittanje en Frankryk aansienlik oortref. In minder as 3 vyfjaarplanne is 364 nuwe stede in die land gebou, 9 duisend groot ondernemings is gebou en in werking gestel - 'n kolossale figuur - 2 ondernemings per dag! " [2].
Miskien het enige burger vir die eerste keer in die hele bestaan van die Russiese staat 'n aansporing gekry om sy natuurlike bestemming so akkuraat moontlik te verwesenlik: velkop - in tegnologie en militêre aangeleenthede, toeskouers - in kuns en medisyne, pynstillers - in die wetenskap en onderwys, uretraliste en klankspesialiste - in die vlieg., die toekoms van vuurpyle en ruimteverkenning, en mense met 'n spiervektor, het sterk werkende dinastieë geskep.
Stalin se 'ekonomiese wonder' het meer as dertig jaar geduur, wat nie net tot industrialisering gelei het nie, maar ook die Sowjet-samelewing in 'n enkele impuls vir 'n gemeenskaplike doel gekonsolideer het. In die na-oorlogse periode is die land herstel en vinniger as alle ander Europese moondhede, deelnemers aan die Tweede Wêreldoorlog, teruggekeer na die vlak voor die oorlog.
Hier is dit nodig om die skepping van 'n kernskild teen 1949 in herinnering te roep wat noodsaaklik geword het in die konteks van nuwe ekonomiese en politieke sanksies deur die Weste en die Koue Oorlog wat deur hom verklaar is.
Ekonomiese beplanning in die USSR het die behoefte aan personeel gereguleer vir die aantal spesialiste op verskillende gebiede. Die kliënt vir die personeel was die staat, hy het presies geweet waar jong spesialiste nodig was. Studente vanaf die eerste jaar was voorbereid op toekomstige werk en posisie. Dit was die verdienste van die Stalinistiese ekonomie-model.
Die vertrek daarvan na die sogenaamde markverhoudinge dui duidelik op agteruitgang in die ekonomiese sektor. Universiteite lei spesialiste op wat nie in aanvraag is nie. Dit lyk soos 'die maak van goedere na 'n pakhuis'. Of hulle, spesialiste, beklee poste wat nie ooreenstem met hul professionele opleiding nie. Die tyd en geld wat studente en professore aan onderwys in hoër onderwys bestee, word dus in die wind geslaan.
Lees meer …
Lys van verwysings:
- V. Yu. Katasonov, doktor in die ekonomie n. "Ekonomie van Stalin"
- V. Yu. Katasonov, doktor in die ekonomie n. "Oor die stalinistiese ekonomiese wonderwerk"
