Sanksies. Stalin se model van oorlewing. Deel 2
Op 'n gebied soos Rusland, met so 'n mentaliteit van sy volke, is die gebruik van 'n markekonomie, wat op sigself niks produseer of in spesiale gevalle nie, nie net effektief nie, maar ook gevaarlik …
Sanksies. Stalin se model van oorlewing. Deel 1
Volgens Stalin is volgens alle "kulturele" metodes 'n "kursus geneem om die status van 'n werkende mens te verhoog". Al die kuns, van die monumentale tot die film, het 'n persoon met 'n gespierde vektor gejuig - ''n werker en 'n boervrou.' Die skepper en die vegter was die hoofkarakters van die Sowjet-literatuur gedurende die hele bestaan van die USSR.
In teenstelling met die kapitalistiese mededinging, het die sosialistiese mededinging in die Sowjetunie ontstaan. Vir die eerste keer ter wêreld het 'n werkende persoon nuwe nie-materiële aansporings. Die titels van 'Hero of Socialist Labour', 'Winner of Socialist Competition', 'Honored Worker', 'Honoured Worker', ensovoorts is toegeken vir arbeidsverdienste. Respek, eer, voldoende welverdiende lof - hierdie waardesisteem, absoluut vir mense met 'n anale vektor, is aanvullend tot ons mentaliteit in die algemeen en dus ook vir die meeste Sowjet-mense.
Neem wat jy kan neem
Hoe meer aktief die ring van eksterne ekonomiese blokkades rondom die Sowjetunie saamgepers is, hoe intensiewer die stryd teen parasitisme in die land gevoer is, '' opvoedkundige werk wat daarop gemik was om arbeidsdissipline te versterk '', het 'n gevoel van eenheid, kollektivisme, wedersydse hulp gevorm, respek vir sosialistiese eiendom en die prioriteit van die gemeenskaplike bo persoonlike …
Om die psigologiese toestande van die mense te vergelyk in die sin van gelykheid en die begrip van sosiale geregtigheid, tipies van die uretraal-gespierde mentaliteit, het die staat geveg "teen verskillende manifestasies van rykdom, weelde, onwettige inkomste".
Wanneer die Stalinistiese model met die hedendaagse vergelyk word, is dit duidelik dat die ou waardes hul betekenis verloor het. 'N Moderne afgod in Rusland en 'n rolmodel het 'n velmisdadiger geword, 'n argetipiese oligargedief, 'n korrupte amptenaar, 'n bedrieër wat' gemeenskaplike kollektiewe voorrade 'geplunder het wat deur die hele volk geskep is en wat tot die hele volk behoort.
Die markekonomie, waarvan die belangrikste funksie herverdeling is, is gedurende die perestroika-periode aan die Sowjetunie opgelê en het die Stalinistiese model met sy beplanningselement heeltemal vernietig en dit 'n administratiewe-kommando-ekonomie genoem. Dieselfde herverdeling word op oneerlike maniere gedoen - deur misleiding en geweld.
Die aftakeling van die Stalinistiese model en die vernietiging daarvan het begin na die 20ste Kongres van die CPSU, toe Chroesjtsjof se beroemde toespraak oor die ontrafeling van die Stalin-persoonlikheidskultus gehou is.
Die ineenstorting van die Sowjetunie het begin met die laat vaar van die beplande ekonomie, wat na bewering oneffektief blyk te wees. Die oorgang na 'n markekonomie, wat tydens perestroika verklaar is, het toegang tot die nasionale ekonomiese hulpbronne geopen vir die velargetipe wat gedurende die periode van stagnasie verouder is, begroei met korrupsie.
Markekonomie teenoor die stalinistiese model
Die misleiding en verwarring wat inherent is aan banklenings is nodig vir mense om op te hou om enigiets te verstaan. As misleiding oneffektief raak, kom krag tot die redding. Albei hierdie metodes word al twee dekades lank in Rusland waargeneem.
Op 'n gebied soos Rusland, met so 'n mentaliteit van sy volke, is die gebruik van 'n markekonomie, wat niks op sigself lewer nie of in spesiale gevalle nie, nie net effektief nie, maar ook gevaarlik.
Elemente van 'n markekonomie was in die geskiedenis van die USSR aanwesig. Dit was die sg. NEP-periode. Die daaropvolgende jare is eksplisiete en bedekte oorloë teen hom gevoer, wat onrealisties sou wees om te wen in 'n markekonomie wat die samelewing in ryk en arm verdeel.
Aan die einde van die 60's is 'n verlies aan dinamika van interne ekonomiese ontwikkeling in die USSR waargeneem, en in die 70's, onder die toesig van petrodollars, begin 'n periode van stagnasie, wat uitloop op die finale herstrukturering van die Stalinistiese ekonomiemodel in 'n mark een. In 'n beplande ekonomie het alle produksie-inkomste na die Sowjet-volk gegaan en is uitgedruk in 'n stabiele lewe, gratis medisyne, gratis sekondêre en hoër onderwys, gewaarborgde werk en pensioene. Die mark, dit wil sê, die kapitalistiese bestuur van die ekonomie blyk net gerieflik te wees vir diegene wat daarin geslaag het om hul stukke te ruk tydens die ineenstorting van die land. Sommige het die Komsomol- en partygeld uitgehaal, banke oopgemaak, ander het die bepalings van die grondwet herskryf, en daarin geslaag om te privatiseer wat volgens die wet net aan die staat en sy mense mag en behoort te behoort.
Mobilisering van die ekonomieë van die USSR en Rusland
Daar word na die tydperk van ekonomiese mobilisasie verwys as die herstel van die nasionale ekonomie na die einde van die Groot Patriotiese Oorlog. Die Weste het vir 'n geruime tyd nie ekonomiese sanksies teen die wenner aangewend nie; hy het in die stilte atoombomme op Hiroshima en Nagasaki, in die omgewing van die oostelike grense van die USSR, laat val. Die sanksies van die Koue Oorlog het omstreeks 1949 begin, toe die Sowjetunie Amerika met sy eie atoombom gekant het en 'n sogenaamde kernskild geskep het.
Monetêre hervorming behoort tot plaaslike ekonomiese mobiliseringsmaatreëls. Tydens die oorlog is vrystelling in die USSR ingestel - die vrystelling van nuwe geld in omloop. Om die balans tussen die kommoditeit en geldvoorraad te herstel, die onwettige kapitaal te identifiseer wat gevorm is as gevolg van die skadu-ekonomie, wat ontstaan het uit woeker, bespiegeling, bedinging, danksy die verspreiding van die virus van die agterste argetipe van die vel, en om hierdie misdadiger te onderdruk sonder om te wag vir die verspreiding van argetipiese velroes, is die monetêre hervorming 1947 genoem.
Russiese sanksies teen Westerse sanksies
Die reaksie van Rusland op die sanksies, wat die berekeninge en voorspellings van Westerse ontleders trotseer, het die EU-lande uit hul gewone groef geslaan. Dit blyk skielik dat die Russe hul eie truuk teen die Westerse skroot het. Dit het geblyk dat die beperkings op die invoer van 'n aantal voedselprodukte wat deur Rusland ingestel is in reaksie op Westerse sanksies, die ekonomie van Europa baie erg getref het en die Russe prakties nie geraak het nie.
Die embargo wat vir 'n periode van een jaar ingestel is, sal help om die Russiese landbou op die been te bring, die handels- en ekonomiese bande met sy bure - die voormalige republieke van die USSR en die BRICS-lande - te versterk. Die hedendaagse buitelandse beleid van Rusland lyk tot 'n sekere mate met die reukbeleid van die leiers van die vroeë Sowjetunie, waaruit die land net kon baat, die mag van die staat is versterk en die mense is gekonsolideer. Westerse verskaffers, wat op hul eie onverkoopte goedere sit, laat hulle nie negatiewe gevoelens teenoor die land ken nie, wat nie met hulle wil handel dryf nie. Nou word al die eise deur die Europese Parlement aangehoor.
Dit is nog nie heeltemal duidelik hoe die EU-lande, afgesny van die Russiese mark, miljarde dollars aan verliese dra en hulself in 'n ekonomiese dooiepunt bevind, verder sal optree nie. 'N Ander ding is duidelik. Om verwarring te bring in die Westerse gestandaardiseerde velwêreld, moet u volgens hul eie velmetodes optree - beperk en verminder. Leer praat die taal van geld, dit wil sê vanuit sy eie voordeel-voordeel. Rusland het dit in ag geneem en sy eie sanksies ingestel.
Agter al die gefluit, skel deur die media en skyngevegte vir menseregte op die vlak van Pussy Riot of 'n moerasstand, het die Weste dit net nie raakgesien toe die nuwe Rusland daarin kon slaag om uit sy kinderbroek te groei en ophou om 'n lag die hele wêreld, konsolideer in 'n sterk staat met 'n duidelike, waardige posisie en hul eie beleid.
Geringe ekonomiese maatreëls wat deur die Russiese Federasie getref is, het die hele Europa geruk. Vir baie denkende Europeërs is dit vanselfsprekend dat die Russiese wortel onverwags in 'n sweep vir die hele Weste verander het en dat hierdie maatreëls net die begin is van 'n groot Russiese aksie vir die selfbehoud van die staat.
Deur die stelsel-vektorsielkunde, wat 'n begrip gee van die Russiese urethra-spier-mentaliteit, is die vooruitsigte vir ontwikkeling duidelik sigbaar, maar Westerse politieke wetenskaplikes en ontleders kan net raai watter ander troefkaart in die mou van die Russiese beer weggesteek is.
Lys van verwysings:
- V. Yu. Katasonov, doktor in die ekonomie n. "Ekonomie van Stalin"
- V. Yu. Katasonov, doktor in die ekonomie n. "Oor die stalinistiese ekonomiese wonderwerk"
