Stalin. Deel 9: USSR en Lenin se testament
'Stalin is te onbeskof, en hierdie gebrek, wat in die omgewing en in kommunikasie tussen ons, kommuniste, taamlik aanvaarbaar is, word ondraaglik in die pos as hoofsekretaris. Daarom stel ek die kamerade voor om die metode te oorweeg om Stalin van hierdie plek te verskuif en om 'n ander persoon aan te stel wat in alle ander opsigte van kameraad verskil. Stalin se enigste voordeel, naamlik meer verdraagsaam, lojaaler, meer beleefd en meer oplettend teenoor sy kamerade … '
Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4 - Deel 5 - Deel 6 - Deel 7 - Deel 8
Teen die lente van 1922 het die jong Sowjet-republiek met die Weste begin onderhandel oor verdere betrekkinge. Die RSFSR het tydens die onderhandelinge in Den Haag en Genua namens die nasionale republieke gepraat - die Oekraïense SSR, die BSSR en die Transkaukasiese Federasie. Op 6 Oktober het 'n kommissie begin werk aan die skepping van 'n nuwe verenigde staat, oor die vorm waarvan Lenin en Stalin meningsverskille gehad het.
1. Outonomie of gelykheid?
Stalin het aangedring op die toetrede van die republieke tot die federasie, nie as gelyk en onafhanklik nie, maar slegs op grond van outonomie, dit wil sê sonder die reg om af te skei. Hy het geskryf: "Dit is nodig om die proses van toenadering tot die republieke te voltooi deur hulle in een federasie te verenig, en die militêre, ekonomiese geheel en buitelandse betrekkinge saam te voeg tot een geheel, terwyl outonomie vir die republieke in interne sake gehandhaaf word." Outonomie in interne aangeleenthede kan veilig afgeskeep word voor die primaat van die sentrale regering; volgens Stalin se interpretasie was outonomie net 'n pragtige woord.
Olfaktoriese Stalin het hom beywer om die republieke in een geheel te verenig en om dit geheel te bewaar weens die volledige ondergeskiktheid van die sentrale regering aan die SNK. Lenin het vyandig teen hierdie voorstel gekom. Die leier van die wêreldproletariaat was vir die vereniging van gelyke republieke, hy was bang dat die unie-republieke verneder sou word deur die imperiale denke van die sentrum. V. I. was van mening dat elke republiek die reg op afstigting moes hê, wat in 1991 in werklikheid gebeur het.
Stalin kon nie saamstem met die "nasionale liberalisme" van Iljitsj nie, as gevolg van 'n ernstige siekte wat 'n swak idee gehad het van wat byvoorbeeld in Georgië gebeur, wat die Ottomaanse bank in staat gestel het om sy takke in Tiflis te open en sodoende by te dra tot die versterking van die Turkse lira. Stalin het die Georgiese nasionaliste nogal onseremonieel hul plek gewys, dit het tot aanranding gekom. Natuurlik was dit nie Stalin self wat Mdivani geklop het nie, maar die slag van Ordzhonikidze, met die getuienis en ondersteuning van Dzerzhinsky, het Iljitsj erg ontstel, wat keiserlike snobisme gesien het in hierdie gebaar van onverdraagsaamheid jeens nasionalistiese separatisme.
Stalin was vir die onaantasbare sentrale mag van die toekomstige Unie, net daarin het hy die waarborg gesien vir die sterkte van die nuwe eenheidstaat. Daar was ook 'n enkele ranglys nodig - finansies. Op 30 November 1922 maak Stalin 'n verslag "Oor die Unie van Republieke", waar hy al Lenin se wense in ag neem. Die speaker het veral aandag gegee aan die verenigde begroting van die USSR. Dit is moeilik om te sê wat die ontwikkelingsgeskiedenis sou ontvang as die unie-republieke volgens die Grondwet nie die reg het om af te skei nie. Hoe hulle hierdie reg gebruik het, is bekend.
Die USSR is geskep, die kontroversie het bedaar en die gesondheidstoestand van V. I. Lenin is baie geskud, 'n arm en 'n been is weggeneem en die spraak versleg. Iljitsj het 'Brief aan die Kongres' en ander aantekeninge begin dikteer, wat later 'Testament' genoem is.
2. Lenin se testament is stelselmatig
Vir die eerste keer het Lenin in Maart 1922 siek gevoel. Toe verhuis hy na Gorki, en op 30 Mei, onmiddellik na die eerste beroerte, roep hy Stalin na hom. Die ooreenkoms dat, indien Iljitsj verlam sou word, Stalin hom sou gee, bestaan al lank. Die jonger suster van die leier M. Ulyanov het hiervan geweet, en haar herinneringe is bekend. Die gehoor het vyf minute geduur, waarna Stalin vertrek het en daarna na die pasiënt teruggekeer het en hom probeer troos: die dokters glo dat daar hoop is. "Is jy slinks?" Vra Ilyich. Stalin was nie slinks nie. Ek het besef dat elke dag van Vladimir Iljitsj van onskatbare waarde is vir die land, sy integriteit, sy voortbestaan.
Tot Oktober 1922 was Lenin in Gorki, waar Stalin hom gereeld besoek het, in werklikheid bulletins opgestel - hy het bewaak, nadat hy die gepaste bynaam "Cerberus van Iljitsj" ontvang het. Lenin het geweet dat sy brein besig was om te sterf. Dit is dag na dag monsteragtig om die vermoë om te beweeg en rede te verloor, ontneem, wanneer die daaglikse behoeftes van die land die aktiefste deelname vereis, en die bont groep opvolgers uitmekaar geskeur word deur teenstrydighede. Vladimir Iljitsj het die onmoontlike gedoen, probeer om die belangrikste dinge in te haal: om te waarsku teen die onvermydelike, om konflik te besleg, om die karakters van die komende gebeure op hul plekke te plaas. Hy het, soos niemand, verstaan dat enige fout nou 'n groot ramp in die toekoms bedreig nie.
Die groot politikus, denker en rewolusionêr, uniek in sy psigiese agtvektor, het Lenin elkeen van sy naaste sirkels deurgesien en verstaan. Stalin en Trotsky het die leier die meeste bekommerd gemaak. Pogings om hulle te versoen, het misluk. Uitstaande werkers self, Trotsky en Stalin, was in 'n diep innerlike konflik as gevolg van die teenoorgestelde eienskappe van die geestelike. Die 'militêre leier', die urethrale Trotsky, onontbeerlik gedurende die aanstootlike tydperk van die burgeroorlog, het 'n ernstige bedreiging vir die eenheid van die party geword gedurende die tydperk van vreedsame konstruksie. Die eienskappe van die reukagtige Stalin, inteendeel, het in toenemende mate in aanvraag geraak deur die nuwe landskap, sy krag het gegroei. Lenin was nie seker dat Stalin mag "met omsigtigheid" sou kon gebruik nie.
In sy beroemde "Brief aan die Kongres" van 24 Desember 1922 probeer Iljitsj elkeen van sy moontlike opvolgers karakteriseer. Dit blyk dat niemand heeltemal geskik is vir hierdie rol nie, maar Stalin was die geskikste. Lenin kon dit nie in gewone teks erken nie. Hy was regtig bang vir die konsentrasie van alle mag in die hande van die reukagtige Stalin. Die plek van die reukpersoon is by die ooreenstemmende urethrale leier, wat nie daar sal wees met die vertrek van Lenin nie, wat beteken dat daar nie 'n voldoende terugslagkrag sal wees wat die kolossale krag van die ontvangs van die reuk Koba kan balanseer nie. Daarom voeg Lenin by die brief: “Stalin is te onbeskof, en hierdie gebrek, wat in die omgewing en in kommunikasie tussen ons kommuniste redelik verdraagsaam is, word ondraaglik in die pos as hoofsekretaris. Daarom stel ek die kamerade voor om die metode te oorweeg om Stalin van hierdie plek af te verplaas en om 'n ander persoon aan te stel wat in alle ander opsigte van kameraad verskil. Stalin se enigste voordeel, naamlik meer verdraagsaam, lojaaler, meer beleefd en aandagtig vir sy kamerade … '
Wat het Ilyich regtig van Stalin gesê? Kom ons probeer sy boodskap stelselmatig ontsyfer: “Stalin het 'n sekere stel geestelike eienskappe, wat deur ander as onbeskoftheid beskou word. Dit veroorsaak verstaanbare vyandigheid by mense. Die enigste een wat Stalin kan verdra, is 'n ontwikkelde urethra. Hy is nie onder julle nie. Waarop sal die behoud van die pos as hoofsekretaris lei? Boonop sal hierdie posisie 'n groot bydrae lewer tot die versameling van haat en vrees vir die figuur van Stalin. Dit sal sy werk aansienlik bemoeilik. Om homself en die kudde te red, sal Stalin tot uiterste maatreëls moet gaan; hy sal van nature ten alle koste oorleef en eenvoudig geen ander uitweg hê nie. Voeg 'n vyandige imperialistiese omringing hierby, en u het 'n konsentrasie van haat wat hierdie wêreld kan verskeur, of ten minstedie tweede wêreldoorlog los te laat. In verband met al die bogenoemde, dink ek dit is van die allergrootste belang dat dit moontlik is om Stalin so gou as moontlik van die posisie van hoofsekretaris na die (tweede) rol wat deur die natuur bepaal word, te skuif en die hoofsekretaris te vervang deur 'n persoon wat is verdraagsaam, beleefd, oplettend en lojaal en voer 'n suiwer verteenwoordigende funksie uit. Daar kan geen twyfel bestaan dat Stalin, selfs as hy uit die pos as hoofsekretaris verwyder word, sy spesifieke rol as die belangrikste politieke leier en finansiële inspekteur sal behou nie. 'sy spesifieke rol as die belangrikste politieke leier en finansiële inspekteur sal behou, kan daar geen twyfel bestaan nie. 'sy spesifieke rol as die belangrikste politieke leier en finansiële inspekteur sal behou, kan daar geen twyfel bestaan nie. '
3. Trotsky, Stalin of iemand anders?..
Wat het die ontvangers van die brief gelees? Lenin het geen ernstige beskuldigings teen Stalin nie, maar om 'n aantal persoonlike redes (veral die bekende rusie tussen Stalin en Krupskaya, veroorsaak deur Nadezhda Konstantinovna se onwilligheid om ongetwyfeld die wil van die Sentrale Komitee met betrekking tot Lenin se bewind te gehoorsaam) VI wil Koba nie as hoofsekretaris sien nie. En tereg is Stalin 'n onaangename persoon. Dit is moontlik dat Lenin Trotsky nou as sy opvolger sal ondersteun; daar is eenvoudig geen ander nie.
Dit is moeilik om presies te sê watter maatstaf Lenin se naaste gevolg geneem het om sy toekomstige posisie te versterk. Dit is bekend dat Stalin maandelikse verslae van die GPU ontvang het en dat hy bewus was van die nuanses van die interne partylewe en dat hy die weermag en die vakbonde beheer het. Dit is interessant dat toe Lenin se briewe aan die kongres in die hande van Stalin val, hy nogal vreemd reageer: hy weier om te lees en sê dat 'hy hiermee nie inmeng nie', nadat hy die besluit heeltemal verskuif het na die 12de kongres, waar, volgens die regulasies het hy oor sy gewone onderwerp - die nasionale vraag - gepraat. Stalin was vol vertroue in die betroubaarheid van die administratiewe meganisme wat hy geskep het en het geweet dat geen fundamentele veranderinge na die kongres sou plaasvind nie.
Trotsky se verslag oor industriële beplanning, tegniese heruitrusting en groei in produktiwiteit was 'n triomf. Die kongres het sy voorstelle eenparig aanvaar, en dit kan selfs voorkom asof geen beter opvolger van Lenin gevind kan word nie. Onder die lede van die Politburo het Trotsky hom egter skielik omring deur teenstanders. Stalin het ook ander personeelveranderings aangebring. Die drie Zinoviev - Kamenev - Stalin het meer en meer in Stalin se kantoor bymekaargekom, waar hy as eienaar met die pyp rondgeloop het, terwyl Trotsky duidelik ongemaklik gevoel het, hierdie mense was nie sy kudde nie. Hulle was ook nie naby Stalin nie, maar hy het nie geliefdes nodig gehad nie.
In reaksie op Zinoviev se pogings om Stalin se regte as hoofsekretaris in te perk en hom te dwing om met sy kamerade oor personeelskwessies te konsulteer, het Koba minagtend ingeteken: 'Julle is mal oor vet, my vriende.' Vertrou in sy vermoëns het hy Zinoviev meegedeel dat hy maklik van die pos as hoofsekretaris sou afskei. Is daar min plekke in die politieke apparaat waar die reukmedikasie 'n waardige toepassing vir homself vind? Daarbenewens het hy self hierdie apparaat geskep, gefouteer om vir homself, sy veiligheid en oorlewing te werk.
Lees verder.
Ander dele:
Stalin. Deel 1: reukvoorsiening oor die Heilige Rusland
Stalin. Deel 2: Woedend Koba
Stalin. Deel 3: Eenheid van teenoorgestelde
Stalin. Deel 4: Van Permafrost tot April Proefskrifte
Stalin. Deel 5: Hoe Koba Stalin geword het
Stalin. Deel 6: Adjunk. oor noodsake
Stalin. Deel 7: Rangorde of die beste rampkuur
Stalin. Deel 8: Tyd om klippe te versamel
Stalin. Deel 10: Sterf vir die toekoms of leef nou
Stalin. Deel 11: leierloos
Stalin. Deel 12: Ons en hulle
Stalin. Deel 13: Van ploeg en fakkel tot trekkers en kollektiewe plase
Stalin. Deel 14: Sowjet Elite Massakultuur
Stalin. Deel 15: Die laaste dekade voor die oorlog. Dood van hoop
Stalin. Deel 16: Die laaste dekade voor die oorlog. Ondergrondse tempel
Stalin. Deel 17: Geliefde leier van die Sowjet-volk
Stalin. Deel 18: Aan die vooraand van die inval
Stalin. Deel 19: Oorlog
Stalin. Deel 20: Volgens krygswet
Stalin. Deel 21: Stalingrad. Dood die Duitser!
Stalin. Deel 22: Politieke ras. Teheran-Yalta
Stalin. Deel 23: Berlyn word geneem. Wat is volgende?
Stalin. Deel 24: Onder die seël van stilte
Stalin. Deel 25: Na die oorlog
Stalin. Deel 26: Die laaste vyfjaarplan
Stalin. Deel 27: Wees deel van die geheel
