Uitbreiding en kolonisering - wat is die verskil?
As ons uitbreiding en kolonisasie beskou vanuit die oogpunt van biologie, waar die eerste term geneem word, dan vind die saambestaan van organismes tydens die uitbreiding van lewende materie plaas, onderhewig aan die volledige voorsiening van die een wat bygevoeg is aan diegene wat bygevoeg is.. Kolonisasie kan die parasitiese bestaan van een land genoem word ten koste van 'n ander …
Wanneer een land sy grondgebied uitbrei, en 'n ander een gelyke regte daarmee verleen, word dit uitbreiding genoem. En wanneer een staat 'n ander verander in sy grondstofaanhang en 'n bron van goedkoop arbeid, is dit kolonisering. Vandag, op die wêreldtoneel, is uitbreiding uitsluitlik kenmerkend van Rusland, ander lande is slegs in staat tot kolonisering. En die derde, soos u weet, word nie gegee nie.
Uitbreiding of kolonisasie. Prosesse moet hul regte name noem
As ons uitbreiding en kolonisasie beskou vanuit die oogpunt van biologie, vanwaar die eerste term geneem is, dan vind die saambestaan van organismes tydens die uitbreiding van lewende materie plaas onder die voorwaarde dat die persoon wat bygevoeg is aan diegene wat bygevoeg is, volledig voorsien word. bygevoeg. Kolonisering kan vergelyk word met die parasitiese bestaan van een land ten koste van 'n ander land.
Sommige mense vind dit gerieflik dat ander nie heeltemal verstaan wat gebeur nie, verward raak in die interpretasie van gebeure, die betekenis van woorde verkeerd verstaan en uiteindelik die waarheid verlaat. Een opvallende voorbeeld hiervan is die gebruik van die woord 'uitbreiding'. In die historiese literatuur word dit enige uitbreiding van die territoriale grense van twee of meer state genoem.
Byvoorbeeld die uitbreiding van Alexander die Grote met die daaropvolgende beskawing van die barbare, die instelling van 'n wet en 'n nuwe lewenspeil onder hulle, en die "uitbreiding" van die Derde Ryk as die beslaglegging op naburige gebiede om te vernietig en onderwerp die volke wat hulle bewoon, word onder een lyn gebring. Die woord 'uitbreiding' verwys na die gruweldade van Britse kolonisasie in Indië, Amerika, en die inname van die verspreide volke van die Asiatiese steppe deur Rusland.
In hierdie konsep is redes, motiewe en, nog belangriker, die gevolge van hierdie verskynsel vir die lewe van hele nasies gemeng. Die gevolg van sulke wanopvattings vandag is 'n toename in die aantal uitsprake oor onwettige beslaglegging op gebiede deur die 'bose ryk' deur Rusland en die volle regverdiging van die Amerikaanse ondergeskiktheid aan Libië, Irak, Joego-Slawië, wat die waardes van demokrasie 'uitbrei'. en 'n markekonomie daar. Terwyl alles presies die teenoorgestelde gebeur.
Uitbreiding of kolonisasie. Terugkyk in die geskiedenis
Die stelsel-vektorsielkunde van Yuri Burlan toon aan dat die mentaliteit van die mense op die planeet bepaal word deur die laer vektore, en die interaksies tussen hulle word bepaal deur die reukbeleid van oorlewing. Die kulturele raamwerk werk nie hier nie, daar is geen plek vir geregtigheid, menslikheid en verhewe idees nie.
Lande met 'n velmentaliteit - Engeland en ander Europese lande - het volgens hul rasionele denke volgens die beginsel van voordeel-voordeel vinnig besef dat die lande wat na die groot geografiese ontdekkings op die wêreldkaart verskyn, bruikbaar was. Ondanks sy eie hoë lewenstandaard en die produksie van toegevoegde waarde uit hoë opbrengste, het 'n samelewing met 'n velmentaliteit gestreef na nog groter welvaart.
Hiervoor is roofoorloë en die kolonisering van alle moontlike gebiede uitgevoer. Volgens die pragmatiese planne van die vel het die plaaslike bevolking nie die geleentheid gekry om dieselfde opvoeding, kultuur en lewenstandaard te verwerf as wat die Britse, Franse, Portugese self gehad het nie. Die plaaslike bevolking het volkome gehoorsaam en in slawerny beland (gebruik as 'n goedkoop arbeidsbron), minerale is uitgevoer, oeste is verkoop en die kolonialiste wat in die ander helfte van die planeet woon, verryk. Die verowerde lande was dus uitgeput en bevind hulle in lewensomstandighede heeltemal teenoor dié van diegene wat hulle geannekseer het.
Lande met 'n velmentaliteit wat strewe na toegevoegde waarde, wou nie die lewens van hul eie mense verloor nie weens die weerstand van die inheemse bevolking, en die inheemse inwoners sterf dus baie aan ongeneeslike siektes (pokke, masels, koors) wat nog nooit siek gewees voor die aankoms van die kolonialiste. As gevolg van epidemies het 50% van die bevolking van Haïti, 95% van die Amerikaanse Indiane, 50% van die Australiese inboorlinge, 70% van die Mexikaanse bevolking, 100% van die inwoners van die Kanariese Eilande, ens. Uitgesterf. Daar was ook doelbewuste vergiftiging en infeksie van Amerikaanse Indiane deur immigrante uit die Ou Wêreld, wat in die geskiedenis bekend is en wat bevestig word.
Na die verswakking van die bevolking is daar intensief gebruik gemaak van al die hulpbronne van die nuwe lande. 'N Opvallende voorbeeld hiervan is die Britse ryk,' die son gaan nooit daaroor onder nie ', en Indië het daardeur gekoloniseer. Daar word geglo dat die voordeel van kolonisasie kulturele uitruil en verbeterde tegnologie is. Maar die Indiese bevolking het nie onderrig ontvang nie (hoewel dit noodgedwonge Engels moes praat vir die gemak van die kolonialiste). Die Indiese kultuur en literatuur is vervolg, en in terme van tegnologie, Indië, en vier eeue na die aankoms van die Britte, word 70% van die produksie deur handearbeid verskaf (terwyl daar in Engeland 3% handarbeid is).
Die begeerte om die velranglys te verhoog ten koste van suksesvol gekoloniseerde lande, word ook bevestig deur die ongelooflike hoeveelheid juwele wat uit die kolonies verkry is, wat kenmerke geword het van die mag van die Britse kroon, waarop hulle tot vandag toe trots is, wat daarop dui waar en hoe elke juweel vandaan kom.
Demokratisering vandag - kolonisering altyd
Daar is geen kolonies in die moderne wêreld nie. Maar net in vorm is dit in werklikheid.
Baie gebiede wat eens kolonies was wat onlangs onafhanklikheid gekry het (byvoorbeeld Indië eers in 1947) het in 'derdewêreld'-lande verander. Let op hul agterstand en gebrek aan organisasie in ontwikkeling: hoë kindersterftes, swak mediese sorg, lae inkomste per capita, ontwikkelde lande "help hulle om te oorleef" deur aflewerings, lenings, lenings te gee, waarvoor hulle verplig word om poste van konsultante te voorsien, predikante en ens. Nie 'n enkele monetêre begrotingstransaksie en die ondertekening van kontrakte vir die verkoop van minerale kan plaasvind sonder duidelike beheer van hul "adviserende" kant nie. Dit word natuurlik gedoen vanuit dieselfde 'voordeel-voordeel'-posisie van die velwêreld - Europa en die VSA, dikwels tot nadeel van die land van die kolonie.
Die status van 'n kolonie as sodanig verdwyn van die wêreldkaart vanweë die feit dat byna al die minerale van die destydse kolonies reeds uitgevoer is, en die arbeidspotensiaal van hierdie lande anders begin gebruik het: deur die voorsiening werk in fabrieke van maatskappye van ontwikkelde lande vir belaglike betaling. Die moderne velkoloniseerders los die kwessie van minerale op deur roofbeslaglegging op gebiede onder die dekmantel van 'n verandering van politieke regimes en die vestiging van 'n nuwe 'raadgewende' regering in lande ryk aan olie en diamante.
Daarbenewens het 'n waardige teenstander van velkolonisasie in die wêreld verskyn - die Russiese Ryk (destyds die USSR), 'n land met waardesisteme teenoor die Weste, 'n urethrale mentaliteit, wat daarin geslaag het om sy gebiede tydens roofoorloë te verdedig en nabygeleë gebiede te annekseer., onder beskerming daarvan te neem.
Interne uretrale waardes (die uretrale vektor stel die potensiaal van die leier, die hoogste natuurlike rang), laat nie toe dat die Russiese bevolking verslaaf en gebruik word deur die velkoppe wat laer in die natuurlike hiërargie is nie. Maar dit ontken vandag nie die feit dat Europa en die Verenigde State die situasie in Rusland wil destabiliseer deur die Krim en die Oekraïne te gebruik om dit te verswak nie.
Uitbreiding en kolonisasie. Uitbreiding as beskerming en 'n nuwe lewenstandaard
Terwyl die Britte nuwe lande gekoloniseer het, het die Russiese Ryk sy grense uitgebrei ten koste van onontwikkelde gebiede in Asië en die verspreide inheemse volke wat daar gewoon het.
Gedurende die regering van Katarina II het die Russiese grense gemiddeld drie kilometer per jaar uitgebrei. Maar in teenstelling met kolonisasie, is die geannekseerde volke nie deur siektes en oorloë uitgeroei nie; hulle is beskerming en finansiering voorsien deur die wil van die keisers en keisers meer as die Russe self. Die plaaslike bevolking het nooit sy eie kultuur verloor nie, terwyl die nuwelinge plaaslik geassimileer het (as gevolg van sulke assimilasie in Jakoetië, het 'n spesiale Russiese voorkoms ontstaan - 'n ou Siberiër) sonder om hul eie reëls op te lê.
Aanvanklik is alle mense wat nie uretrale mentaliteit het nie, vreemdelinge vyandiggesind, maar hier is dit andersom - ons verwelkom hulle en ontmoet hulle met brood en sout. Slegs danksy 'n spesiale, na buite gerigte mentaliteit, het Rusland 1/6 van die land geword en meer as 180 inheemse (!) Volke opgeneem.
Die uitbreiding van Rusland na die Krim het dus minder as 250 jaar gelede plaasgevind tydens die regering van Katarina die Grote. Daarvoor, vanaf die einde van die 15de eeu, het die bergagtige dele van die skiereiland en kusstede tot die Ottomaanse Ryk behoort, en die Krim Khanate, 'n vasaal van die Ottomaanse Ryk, het die skiereiland self besit. Van hier af is die Russiese suidelike steppe voortdurend aan klopjagte deur die Turke onderwerp, met die doel om slawe te vang en op Turkse markte te verkoop. Catherine het hierdie gat ingeprop en 200 stede op die gebied van Novorossiya gebou. Die Russe, Duitsers, Grieke, Jode wat die woestynstap begin bevolk het, het groot opheffing gekry - beeste, vrystelling van belasting, ens.
Vandag is die Krim aan Rusland terugbesorg, en weer is die houding van die staat daarteen uiters aandagtig: die bedrae wat uit die reserwefondse voorsien word, is 100 000 keer hoër as die voorsiening van die skiereiland deur die Oekraïne. En hulle het 90% aan sosiale voordele bestee: salarisse en pensioene is verhoog, gesondheidsversekering en sekuriteit het heeltemal gratis geword. Die takke van die Krim-produksie kry voorkeure en subsidies, 'n rekordbedrag van beleggings word beplan vir die opknapping van die sanatorium-oord-infrastruktuur vir die volgende jaar.
Dieselfde uitbreiding kan in Rusland waargeneem word en drie tot vier eeue later, wanneer die Baltiese republieke as geannekseerde gebiede meer as die res van die USSR befonds word en meer as genoeg is om hul eie sektore van die ekonomie te ontwikkel en te onderhou. vir jare.
Vir baie bly dit 'n raaisel: waarom los Rusland nie sy interne probleme op met behulp van kolonisasie, soos die Weste dit doen nie, maar spandeer dit net? En waarom u gebied so groot uitbrei as u dit nie gebruik nie? Oor hierdie kwessie kruis Yuri Burlan se stelsel-vektorsielkunde op die naaste manier met die teorie oor passie van L. N. Gumilyov.
Gumilev het die uitbreiding van sommige steppevolke uit die tyd van Genghis Khan verklaar oor die feitlik onredelike (daar is geen behoefte aan grond om te lewe nie of daar is ekonomiese meerderwaardigheid), en Gumilev het dit gekoppel aan die oormaat biochemiese energie van lewende materiaal van 'n groot aantal verteenwoordigers van 'n bepaalde volk. 'N Onweerstaanbare en konstante begeerte om 'n mens se lewe, posisie te verander en aan ander mense terug te gee vir tekorte, opoffering in verband daarmee, onderskei passievolle mense van die res. Dit alles, insluitend die stelsel van waardes buite kulturele beperkings, het betrekking op die eienskappe van die geestelike uretrale vektor, wat beskryf word deur die stelsel-vektorsielkunde van Yuri Burlan. En almal wat in 'n land met so 'n mentaliteit grootgeword het.
"Die sfeer van Rusland se eksklusiewe belange is binne die antieke koninkryk van Genghis Khan" I. S. Aksakov
Rusland het nie en het nog nooit kolonies en slawe gehad nie. Dit is die enigste land ter wêreld wat die uitbreiding van grensgebiede uitgevoer het deur naburige volke te beskerm en hul voortbestaan te verseker. As u mooi kyk na die finansiële verhoudings van die GOS-lande, kan u sien dat sulke steun van Rusland kom na die ineenstorting van die USSR, wanneer "dit self ook nie soet is nie". Ons bied altyd hulp aan diegene wat dit nodig het - dit is die eienaardigheid van urethrale genade.
180 lande kon 'n enkele staat vorm as gevolg van die unieke kombinasie van urethrale en spiermentaliteit, en uitbreiding, wat die gevoel van veiligheid en veiligheid aan ander gee, laat u toe om 'n spesiale verantwoordelikheid vir almal te voel. Onbewustelik voel elke Rus dat Rusland 'n spesiale bestemming het. Maar dit is belangrik om nie net dit te voel nie, maar ook om dit te besef en verantwoordelikheid te neem.
