Vervalsing van die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog. Lê tot vernietiging
Vervorming van die geskiedenis is 'n belangrike tema in moderne oorlogvoering. Aan die vooraand van die viering van die 68ste herdenking van die oorwinning van die USSR in die Groot Patriotiese Oorlog, kry 'n verregaande leuen weer momentum, met die doel om die ongeëwenaarde prestasie van ons soldate te vernietig. Pogings om die resultate van die Tweede Wêreldoorlog te hersien, word op die hoogste vlak uitgevoer.
Hoe groter die leuen, hoe gouer sal dit geglo word.
J. Goebbels.
Vervorming van die geskiedenis is 'n belangrike tema in moderne oorlogvoering. Aan die vooraand van die viering van die 68ste herdenking van die oorwinning van die USSR in die Groot Patriotiese Oorlog, kry daar weer 'n verregaande leuen wat die doel het om die ongeëwenaarde prestasie van ons soldate tot niet te maak. Pogings om die resultate van die Tweede Wêreldoorlog te hersien, word op die hoogste vlak uitgevoer. Op 3 Julie 2009 het die Europese Parlement 'n resolusie aangeneem oor die hereniging van verdeeld Europa, waarvolgens 23 Augustus, die dag waarop die nie-aggressie-verdrag tussen die USSR en Duitsland onderteken is (Molotov-Ribbentrop-pakt), word voorgestel om as 'n gedenkdag vir die "slagoffers van Nazisme en Stalinisme" beskou te word.
Asof daar geen pogings van die USSR was om 'n alliansie met Groot-Brittanje en Frankryk aan te gaan nie, wat hulle geweier het om Hitler tot aggressie na die Ooste te stoot. Asof Rusland nie as gevolg van die gedwonge verdrag ekstra tyd gekry het om voor te berei op die onvermydelike oorlog en bykomende ruimte 300 km vanaf die oordrag van die staatsgrens nie. Om die voor die hand liggende te ontken, om die ongelooflikste verklarings vir alombekende feite uit te dink, is die gunsteling styl van vervalsers op enige vlak.
Hulle doel is dieselfde: om die hoofde van swak ingeligte mense met ersatz-stof te vul oor hoe Stalin 'n aanval op Duitsland voorberei, maar daar het niks van gekom nie, want hy het nie op 'n pragtige perd oor die Rooi Plein gery nie, maar as gestrooi op sy kop op die platform van die mausoleum, terwyl die Amerikaners hul geopolitieke take in Europa suksesvol opgelos het.
"Holier than the Pope"
Verbasend genoeg word sulke nonsens nie net deur Westerse "historici" en hul voortvlugtige sangers versprei nie. Ons landgenote bespot ook die heiligdomme van hul volk. As Westerse "historici" slegs die verantwoordelikheid probeer deel vir die uitbreek van die Tweede Wêreldoorlog tussen Duitsland en Rusland, gaan ons toegewyde "spesialiste", belas deur persoonlike frustrasies en argetipiese verkrygings van Westerse toelaes, nog verder en blameer Rusland uitsluitlik vir die begin van die oorlog.
Die "ysbreker" V. Rezun, 'n voormalige Chekist-deserteur, wat die glorieryke van "Suvorov" onbeskroomd toegeëien het, skryf baie oor die "sogenaamde Groot Patriotiese Oorlog". Hy word herhaal deur ander pseudo-lyers van historiese waarheid - G. Popov, K. Aleksandrov, B. Sokolov, I. Chubais, D. Winter, ens. Met verwysing na ''n aantal wetenskaplikes', en in werklikheid 'n weergawe van die ' genie "van die fascistiese propaganda Goebbels, beskuldig hulle die USSR in die voorbereiding van 'n aanval op Duitsland, hulle probeer die belangrikheid van die Sowjet-Duitse front om die fascisme te verslaan en Europa van die Nazi-juk te bevry, verkleineer.
Binne-aansig
Die interpretasie van historiese gebeure hang altyd af van die standpunt. U kan lank met feite en syfers jongleer. As die stroom feite opdroog, is dit maklik om na die 'geslote argiewe' te verwys. Die mislukking van die pogings van die vervalsers van die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog word voor die hand liggend as ons die historiese gebeure in die konteks van die eienskappe van die geestelike onbewuste beskou. Die stelsel-vektorsielkunde van Yuri Burlan toon oortuigend aan dat die agt-dimensionele matriks van die geestelike onbewuste nie net op die vlak van 'n individu werk nie, maar ook op die vlak van toestande.
Die gegewe eienskappe van die kollektiewe psigiese onderlê die mentaliteit van die mense, wat hul prentjie van die wêreld en maniere om daarmee te kommunikeer, definieer. Die kontroversie van die uretraalspiermentaliteit van Rusland en die velmentaliteit van Europa verklaar baie 'wonderwerke' van ons algemene geskiedenis. Die oorwinning van die Sowjet-volk in die Groot Patriotiese Oorlog is 'n oorwinning in die stryd van wêreldbeskouings (mentaliteit). Dit getuig oortuigend van die meerderwaardigheid van barmhartigheid bo wreedheid, onselfsugtigheid bo egosentrisme, natuurlike skenking bo die argetipiese begeerte om iemand anders s'n toe te pas, die geestelike prestasie om die begeertes en aspirasies van die hele mensdom oor die siek klankgedagte van wêreldoorheersing in te sluit.
Alles vir oorwinning
Die vervalsers van die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog vervals die feite in eie belang, en interpreteer dat die prys van die USSR se oorwinning so groot was dat hierdie oorwinning as 'Pyrrhic', dit wil sê 'n nederlaag, beskou kan word. Die versigtigheid van die Westerse mentaliteit, die begeerte om 'n prys vir alles vas te stel en op enige manier onvoorspelbaarheid te vermy, laat nie die velindividualiste toe om die uretale waardesisteem te aanvaar as dit nie iets is nie, maar alles word opgeoffer ter wille van die behoud van die geheel. Wat die instandhouding van die land betref, "staan ons nie agter die prys nie." Ons vyande was nooit hiermee tevrede nie.
Die idee van die identiteit van die Sowjet-sosiale stelsel en die Nazi-ideologie, kommunisme en fascisme is in my tande opgelê. Hierdie onsin, bereken vir volledige onduidelikheid, dring selfs deur in handboeke ("Geskiedenis van Rusland. XX eeu: 1939-2007", "Astrel" en "AST" in 2009, red. Deur A. B. Zubov), waar in die titel die hoofstuk " Sowjet-Nazi-oorlog "het reeds die standpunt van die outeurs afgesluit: twee diktators, twee totalitêre regimes het geveg vir wêreldoorheersing! Die feit dat wêreldheerskappy slegs deur een nodig was - siek van klank en gefrustreerd in anaal morele en morele ontaarde Hitler, is die feit dat die Sowjet-kant eerlik die voorwaardes van die vredesverdrag met Duitsland nagekom het, eenvoudig. Stilte is 'n kragtige wapen van vervalsing, asook die beroep op irrelevante feite terwyl die wesenlike geïgnoreer word.
Die mite van die Geneefse Konvensie
U kan dikwels die mite hoor dat Stalin nie die Haagse Konvensie en die "ooreenkoms oor die behandeling van krygsgevangenes" in Genève onderteken het nie, sê hulle, daarom het die Nazi's ons gevangenes op hierdie manier behandel. Volgens statistieke het slegs 13% van die Duitsers nie van die Sowjet-gevangenskap na hul vaderland teruggekeer nie, 58% van die gevangenes het in fascistiese kerkers gesterf. Is die rede vir so 'n verskriklike verskil in 'n ongetekende ooreenkoms? Natuurlik nie.
Die tsaristiese Rusland het, net soos Duitsland van Kaiser, die Haagse Konvensie oor die Wette van die Oorlog op Land reeds in 1907 onderteken. By 'n besluit van die Raad van Volkskommissarisse van 4 Junie 1918 is aangekondig dat 'internasionale konvensies en ooreenkomste rakende die Rooi Kruis, wat voor Oktober 1915 deur Rusland erken is, erken en sal gerespekteer word deur die Russiese Sowjet-regering, wat alle regte en voorregte behou op grond van hierdie konvensies en ooreenkomste. '
En hoewel die USSR in 1929 nie by die Genève-konvensie "Oor die behandeling van krygsgevangenes" aangesluit het nie (ons was teen die verdeling van krygsgevangenes op nasionale basis), het die People's Commissariat for Foreign Affairs van die USSR reeds in 1931 aangekondig. die toetrede van die USSR tot die 1929-konvensie, waaroor die Duitse regering die oomblik van die uitbreek van die oorlog nie kon weet nie. Die mite dat die USSR buite die reëls was wat deur die Geneefse Konvensie bepaal is, wat beteken dat enigiets met Sowjet-krygsgevangenes gedoen kan word, niks anders nie as 'n 'eend' van fascistiese propaganda, ywerig ondersteun deur vervalsers van alle strepe.
Boonop het alle lande wat die Genève-konvensie onderteken het, Duitsland ook, die verpligting aanvaar om gevangenes menslik te behandel, ongeag of hul lande die konvensie onderteken het of nie. Dit is 'n ander saak dat die Duitse fascisme lank voor die aanvang van die oorlog die doel gestel het om volkome "ras-minderwaardige" volke te vernietig en te verslaaf. Sodoende maak die Nazi's hul lewensruimte skoon vir die 'Ariese' nasie, en stel hulself buite die wet.
Hoe kan dit gebeur op grond van die velmentaliteit van die Duitsers met hul liefde vir wet en orde? Hoe kan 'n hele nasie mal word? Vektorstelselsielkunde help om hierdie vraag te beantwoord.
Wanneer die siek geluid oorheers
Die siek idee van 'n superman, in diens van miljoene onterpe "submense", moet 'n stewige steun vind in die gefrustreerde anale vektor van 'n groot deel van die Duitse bevolking, wat die grootste wrewel in die lewe ervaar. 'N Analikus wat vasgevang is in wrok, wil altyd die vierkant inlyn, en dit is beter as dit ten koste gaan van diegene wat die skuld het vir die onreg teenoor hom. Die skuldiges is gevind - Untermenschs, hoofsaaklik Jode en Slawiërs, kommuniste. Beide die anale dors na wraak van individuele ongerealiseerde burgers en die maer wraak van die hele Duitse nasie na die Vredesverdrag van Versailles, wat vir Duitsland geplunder is, het op hulle gekonsentreer.
Die dominante klankvektor, aangevuur deur slegs een egosentriese drang na wêreldoorheersing en van onder af aangevuur deur anale frustrasies oor 'rassesuiwerheid' en velhervorming, het die persepsie van velbeperkings deur die wetsgehoorsame en beskaafde mense in Duitsland noodlottig beïnvloed. Die wet word steeds streng nagekom, maar slegs binne die Ariese kudde. Buite hul groep, onder die "ras-minderwaardige dom Slawe", kan 'n mens gruweldade pleeg. Die siek geluid in die kollektiewe psigiese nasie van filosowe, digters en musikante het die mense van Duitsland dus duisende jare teruggegooi - na die primitiewe era van primêre velbeperkings.
Hitler was nie van plan om die Genève of enige ander internasionale konvensie te hou nie. Sowjet-krygsgevangenes was nie mense vir die Nazi's nie en was onderworpe aan totale vernietiging met voorlopige gebruik ten bate van die Ryk. Reeds vanaf die begin van die oorlog het die Duitsers hospitaaltreine gebombardeer, gewondes, dokters en ordelike mense geskiet. Die norme van die internasionale reg is nie vir die inwoners van Tsjeggië, Pole, Joego-Slawië nagekom nie. In teenstelling met die internasionale oorlogsreëls, wat gyselaars verbied, vir elke vermoorde Duitser in Joego-Slawië en die Tsjeggiese Republiek, is vyftig tot honderd gyselaars vernietig, is die Pole deur die Duitsers gedwing om aan die Oosfront te veg, hoewel Pole, die Tsjeg Republiek en Joego-Slawië op dieselfde tyd, dieselfde as die USSR, het al die nodige ooreenkomste onderteken.
Gestel 13 is 58?
Die versterkte betoogargument van aanhangers van die idee van die identiteit van die Duitse fascisme en die Sowjet-sosialisme, wat nie die bos agter die bome kan sien nie, is die sogenaamde eenvormige styl van plakkate van die USSR uit die dertiger- en veertigerjare en propagandamateriaal van die Reich, Stalin se "Empire" -styl en Duitse monumentale argitektuur van daardie jare. Die feit dat teenoorgestelde waardes van kontra-mentaliteit agter die prentjies weggesteek is, kan nie net gevoel word nie, maar ook bewys word deur gebruik te maak van kennis van stelsel-vektor psigoanalise.
Die virus van Nazisme is diep vreemd vir die Russiese urethrale mentaliteit. Rusland het van vroegs af nie verower nie, nie vernietig nie, maar aanvaar ander volke wat tot vandag toe nog lewendig in die Russiese landskap is. Onder die opskrif “Russies” woon Oekraïners en Wit-Russe, Jode en Tatare, Kazakse en Armeense in die buiteland. Die Westerse mentaliteit op onbewuste vlak onderskei ons deur die kontrasterende eienskappe van die uretrale en velpsigotipes - vir hulle is ons almal Russe, ongeag haarkleur en oogvorm.
Die Russiese urethrale mentaliteit het genade betoon aan die gevange vyande. Reeds op 13 Augustus 1941 is die "opdrag oor die prosedure vir die aanhouding van krygsgevangenes in die NKVD-kampe" opgestel, wat die voorwaardes vir die aanhouding van krygsgevangenes duidelik ooreenkomstig die norme van die internasionale reg, wat die USSR reguleer, gereguleer het. anders as Duitsland, waargeneem. In die gebied van die kamp is 'vrye beweging van krygsgevangenes toegelaat vanaf die opkoms tot die sein om te gaan slaap'. "Krygsgevangenes van privaat en junior kommandopersoneel" was verplig om op leiding van die hoof van die kamp te werk. Beamptes en persone wat aan hulle gelykgestel word, kan ook "met hul toestemming by die werk betrokke wees." Terselfdertyd was krygsgevangenes wat by die werk betrokke was, onderhewig aan 'regulasies oor arbeidsbeskerming en werksure wat in 'n gegewe gebied van toepassing was op burgers van die USSR wat in dieselfde tak werk.'Vir oortreding van die interne regulasies van die kamp en nie-kriminele oortredings, was krygsgevangenes onderworpe aan dissiplinêre sanksies, "bepaal deur die reëls met betrekking tot die dissiplinêre regulasies van die Rooi Leër" [3].
Die siek idee van die Duitse Nazisme was die fisiese vernietiging van die verowerde volke. 'N Goed geoliede masjien vir die vernietiging van mense net omdat hulle nie tot die' voortreflike ras 'behoort het nie, het sonder afval gewerk. Dit was nie net die spierkrag van die nog lewende slawe nie. Die Ryk het baat gevind by die vel, hare, bene, tande van die dooies, klere en skoene van die gemartelde ou mense, vroue, kinders … Die slawe van die Ryk wat oorleef het, moes gedemoraliseer en onderdruk word deur die bewustheid van hul minderwaardigheid in verhouding tot die "Ariese" meester. Diegene wat Stalin met Hitler wil gelykstel, laat hulle ook probeer om hierdie twee waardes te vergelyk: 58% van die soldate van die Rooi Leër wat in gevangenskap gesterf het en 13% van die soldate van Duitsland en sy bondgenote wat in gevangenskap gesterf het. [3]
Kanonvoer of 'n leërleier?
Vanuit hierdie misantropiese konsep van Hitler se fascisme, skilder moderne vervalsers van die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog die Sowjet-soldaat dikwels as kanonvoer, waarmee onbekwame rooi generaals hul professionele teenstrydigheid opgemaak het. Op grond van hierdie logika moes die belangrikste oorwinnings die Rooi Leër aan die begin van die oorlog, toe ons verliese die grootste was, vergesel het. Die feite dui anders aan.
Dit is onmoontlik om slegs 'n hoë-tegnologiese oorlog te wen. Dit is 'n ander saak dat die vaardigheid van die Sowjet-militêre leiers, wat vinnig toegeneem het namate hulle ondervinding in die voer van gevegsoperasies onder nuwe omstandighede opgedoen het, versterk is deur die "X" -faktor, wat die rasioneel denkende Duitse generaals tot stilstand geruk het. Massale heldhaftigheid van die Sowjet-volk. Wat is die verborge meganismes agter hierdie herhaalde konsep?
Aan die einde van die 19de eeu skryf Otto Bismarck oor die minimale behoeftes van Russe in vergelyking met Europeërs. Op 19 Februarie 1878 het hy die Ryksdag gewaarsku oor die gevaar om 'n oorlog met Rusland te begin: 'Die Russe sal reageer met hul onvoorspelbaarheid op elkeen van ons militêre sluheid.' Hierdie woorde van Bismarck verdraai dikwels, volgens hulle, die kanselier het Russiese onnoselheid beteken. Nie! Bismarck het lank in Rusland gewoon en die onverstaanbare Russe met groot respek behandel.
Die uretraalspier-mentaliteit is inderdaad buite die bereik van die vel. In die vel is daar 'n beperking - en die uretra sien nie grense nie, in die vel is daar dissipline - en die uretra is eiewillig, daar is geen velambisie nie, wat deur die velmentaliteit beskou word as luiheid of onverskilligheid. Die uretrale-spier-mentaliteit van Rusland staan teen die natuurlike skenking en kollegialiteit, die voorrang van die kollektiewe "ons" bo die "ek" - die laaste letter in die Russiese alfabet, tot die Europese velindividualisme, die begeerte om die hele wêreld vanself te herbou vir homself.
Die onderwerping en lankmoedigheid van die gespierde boer Rusland mislei. In 'n oorlogstoestand mobiliseer die Russe stadig maar onvermydelik en word hulle onoorwinlik, aangesien die gespierde leër die eienskappe van urethrale bevelvoerders inneem. 'N Leër van uretale leiers ontstaan, onoorwinlik deur vel se gereelde dele. Dit was dus onder Alexander Nevsky, dit was die antwoord op Karl van Swede; dit is hoe ons geveg het in die Patriotiese Oorlog van 1812, in die Burgeroorlog en in die Eerste Imperialistiese Oorlog. Hierdie meganisme is herhaal tydens die Groot Patriotiese Oorlog teen Hitler se fascisme. Die mentaliteit van die mense is 'n stabiele vorming, ondersteun deur die eienskappe van die geestelike onbewuste.
Wys my hoe om vir u vaderland te sterf
Teen die tyd dat die oorlog begin het, het die USSR 66% 'n boereland gebly. Die reaksie van die gespierde mense op die inval van sy grense deur die diep vreemde, hoëtegnologiese, goed geoliede oorlogsmasjien van Hitler-Duitsland, was 'n interne onweerstaanbare begeerte om hul land ten alle koste te verdedig van vreemdelinge wat hul daaglikse brood weggeneem het., die geleentheid om op hul grond te woon en werk. In so 'n omgewing het die misbruik van individuele urethrale helde onmiddellik massief geword. En die punt hier is nie net propaganda nie en ook nie soseer dwang nie, soos die leuenaars uit die 'alternatiewe geskiedenis' van die Groot Patriotiese Oorlog probeer bewys. Die massaheld van die Sowjet-volk was 'n interne reaksie van die sielkundige, onbewuste, gespierde op 'n lewendige voorbeeld van die urethrale opoffering van 'n mens om die lewens van almal te red.
Die eerste prestasie, wat later die naam Alexander Matrosov gekry het, wat weens omstandighede vroeër geleer is, is aan die einde van die somer van 1941 deur die politieke instrukteur van 'n tenkonderneming Alexander Pankratov bereik. Die politieke instrukteur Pankratov bedek die vyand se vuurpunt met sy liggaam, terwyl sy lewe 'n paar sekondes van die vyand afgelos is om die eenheid en 'n dosyn lewens van medesoldate te bevorder. In totaal het 403 soldate tydens die Groot Patriotiese Oorlog die prestasie van Pankratov-Matrosov herhaal, en dit is slegs amptelik bekende feite.
'Daar is bekende gevalle dat onder die indruk van een wat net in dieselfde stryd gepresteer is, die tweede sowel as die derde uitgevoer is … Dus, in een van die gevegte met die Nazi's, sersant Ivan Gerasimenko, die privates Alexander Krasilov en Leonty Cheremnov het die vyand se masjiengeweer omhels. Groepsprestasies is uitgevoer deur die Sowjet-soldate P. L. Gutchenko en A. L. Pekalchuk, I. G. Voilokov en A. Strokov, N. P. Zhuikov en F. N. Mazilin, wat die vuur van vyandelike masjiengewere, N. A. Vilkov en PI Ilyichev, op hulle geneem het. [2]
Op die heel eerste dag van die oorlog, 22 Junie 1941, het die vlugbevelvoerder van die 62ste vegvliegtuigregiment, senior luitenant Pyotr Chirkin, sy brandende vliegtuig in 'n groep Duitse tenks gestuur. Op 27 Junie 1941, op die tweede dag na die dood van Nikolai Gastello, het die bevelvoerder van die 21ste bomvliegtuigverbinding, luitenant Dmitri Tarasov, in die Lviv-streek met sy brandende motor 'n motorvaart van indringers getref. Op 29 Junie 1941, op die gebied van Wit-Rusland, het die adjunk-eskaderbevelvoerder van die 128ste Bomber Aviation Regiment, senior luitenant Isaak Preseisen, sy bomwerper in 'n groot Nazi-tenkkolom opgeblaas. Op 4 Julie 1941 stamp kaptein Lev Mikhailov Duitse tenks met sy brandende vliegtuig. Daar is gevalle waar twee en drie lugramme in een geveg van 'n bomwerpergroep gemaak is. [vyf]
U kan eindeloos voorbeelde van massaheld in die Groot Patriotiese Oorlog noem. Tydens die verdediging van Moskou en Leningrad, in die gevegte op die Wolga en die Koersk-uitbulting, tydens die bevryding van die lande van Oos-Europa, in die gevegte met die Japannese militariste, het mense van verskillende nasionaliteite, godsdienste, sosiale oorsprong en opvoeding verenig sonder om te huiwer, in 'n enkele Sowjet-volk hul lewens opgeoffer vir vrede op aarde. Maar dit is die ontginning van die eerste dae van die oorlog wat die volkome mislukking van pogings om die heldhaftigheid van die Sowjet-volk toe te ken aan propaganda en dwang duidelik te illustreer. Al sou hy wou, sou 'bloedige stalinisme' nie tyd gehad het om dwang of dwaas te maak nie - dit was die eerste, natuurlike, onbewuste reaksie van mense op 'n poging om hul huis, vaderland, land weg te neem.
Afsluiting
Die ontwrigting van Sowjet-soldate gaan gepaard met die lof van verraaiers na die vaderland, pogings om die besluite van die Neurenberg-verhore te hersien. 'N Analise van die vele individuele feite van vervalsing van die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog strek veel verder as die bestek van hierdie artikel. Danksy die stelselmatige psigoanalise van Yuri Burlan, kan 'n mens maklik die valsheid van enige versinsels en hul ware doel sien, ongeag hoe groot die begeerte na "objektiwiteit" die vervalsers verberg.
Die doel van die vervalsing van die geskiedenis van Rusland is die begeerte om ons volk te verenig oor vergesogte nasionale en / of godsdienstige gronde. Die vyande van ons land wil sien dat ons berou toon oor sondes wat nie bestaan nie, omdat dit so maklik is om baie spesifieke territoriale en materiële eise in hierdie geval te maak. Die doel van die moderne inligtingsoorlog teen Rusland is om die urethrale mentaliteit van ons volk te vernietig, sy waardes te vernietig, dit in 'n gedrewe kudde te omskep, wat gedurig lae-gehalte goedere van buitelandse oorproduksie verbruik.
Elke nep is nie 'n sent werd nie en word maklik deur feite weerlê. Deur in die handboeke en in die media in te val, kan die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog vervalsing veroorsaak, kan die jonger geslag onherstelbare skade berokken, en dit is die grootste gevaar vir die toekoms van die land. Sistemiese psigoanalise toon dat, benewens spesifieke historiese feite wat gemanipuleer, geïgnoreer of stilgemaak kan word, daar ook 'n basiese struktuur van die psige is wat die onmoontlikheid van sekere gebeure in die werklikheid verklaar, hoe mooi en oortuigend dit ookal ter wille van die saak aangebied word. van iemand se onmiddellike voordeel.
Lys van verwysings:
1) Vasiliev N. M. The Great Patriotic War onder die pen van vervalsers. Versameling RUSO - Let op, geskiedenis, M., 2011.
2) Georgi N. The Great Patriotic War: The Greatest Feats of the War. Aand Kharkov, 27 April 2005
3) Matvienko Yu A. toegewy aan die 70ste herdenking van die begin van die Tweede Wêreldoorlog. Deel 2. IAP "Geopolitika", 2011.
4) Frolov M. I., Kutuzov V. A., Ilyin E. V., Vasilik Vladimir, diaken. Kollektiewe verslag tydens die internasionale konferensie "Tweede Wêreldoorlog en die Groot Patriotiese Oorlog in die geskiedenishandboeke van die GOS- en EU-lande: probleme, benaderings, interpretasies", 8-9 April by die Russiese Instituut vir Strategiese Studies (RISS).
5) Shchutsky S. Held van die Sowjetunie Nikolai Gastello. Minsk, 1952.
