Stalin. Deel 26: Die Laaste Vyfjaarplan

INHOUDSOPGAWE:

Stalin. Deel 26: Die Laaste Vyfjaarplan
Stalin. Deel 26: Die Laaste Vyfjaarplan

Video: Stalin. Deel 26: Die Laaste Vyfjaarplan

Video: Stalin. Deel 26: Die Laaste Vyfjaarplan
Video: Момент времени: Манхэттенский проект 2024, April
Anonim

Stalin. Deel 26: Die laaste vyfjaarplan

Die land en die helfte van die wêreld het meer as ernstig voorberei op die 70-jarige bestaan van Stalin. 'N Spesiale komitee is saamgestel om die vieringe voor te berei. Maar die reukagtige Stalin kon geen genot uit die buitensporige uitsteek van sy naam voel nie. Hy het, soos altyd en in alles, sy kultus ook probeer doseer en dit gehou in die waardes wat nodig was vir die reuk om in 'n kudde te oorleef sonder 'n natuurlike leier.

Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4 - Deel 5 - Deel 6 - Deel 7 - Deel 8 - Deel 9 - Deel 10 - Deel 11 - Deel 12 - Deel 13 - Deel 14 - Deel 15 - Deel 16 - Deel 17 - Deel 18 - Deel 19 - Deel 20 - Deel 21 - Deel 22 - Deel 23 - Deel 24 - Deel 25

Die land en die helfte van die wêreld het meer as ernstig voorberei op die 70-jarige bestaan van Stalin. 'N Spesiale komitee is saamgestel om die vieringe voor te berei. Die stad se strate is herdoop tot Stalin's. Bergtoppe het Peaks and Faces of Stalin geword. Seëls met sy beeld is uitgereik, en 'n versameling jeugdiges van Soso Dzhugashvili word voorberei vir publikasie. Boris Pasternak en Arseny Tarkovsky was onder meer betrokke by die vertaling uit Georgies. Die laaste absurditeit, wat in die geheim gedoen is, soos 'n verrassingsgeskenk, is betyds gerapporteer en die publikasie is opgeskort.

Stalin het ook nie toegelaat dat die Universiteit van Moskou sy naam neem nie. "Is jy nie moeg vir hierdie snor nie?" - hy was half skertsend verras en ondersoek die voetstuk gereed vir die installasie van die monument. Die reukagtige Stalin kon geen genot in die buitensporige uitsteeksel van sy naam voel nie. Hy het, soos altyd en in alles, ook sy kultus probeer doseer en dit gehou in die waardes wat nodig was vir die reuk om in 'n kudde te oorleef sonder 'n natuurlike leier.

Image
Image

1. Die sweep en die kultus van reukoorlewing

Die beheer van 'n sweep alleen is onmoontlik. Ons het 'n soort "wortel" nodig. Relatief gesproke, vir die velgedeelte van die kudde - "gemmerbrood" in die vorm van 'n toename in sosiale status (rang), vir die anale - een in die vorm van beloning vir professionaliteit, ander deur 'n kalmerende gevoel van ten minste die finale gelykheid van almal in die verspreiding van wortels en stokkies (godsdiens), spierbalans tussen arbeid wat bestee word en versadiging van basiese behoeftes. 'N Pak, saamgesweis deur 'n enkele uretra-spier-mentaliteit, moet die magnetisme van die terugslag van die uretale leier voel. Die reukagtige "leier van volke" het nie hierdie eiendom besit nie. Die gebrek aan natuurlike sjarme van die leier is vervang deur die intens bevorderde persoonlikheidskultus.

In die naam van Stalin is groot dade en monsteragtige gruweldade gedoen. 'N Mens kan Lenin se "Brief aan die Kongres" onthou en betreur dat die profesieë nooit betyds gelees word nie. Dit is belangrik om te verstaan dat profesie (anders as reukvoorsiening) niks met oorlewing te doen het nie. Profeteer van die toekoms af, soos hy dit sien, ontneem die mensdom die vryheid van keuse, en ontneem die bestemming. Daarom is daar ook geen profete in hul eie land en in 'n vreemde land nie. Alle profesieë is eers gelees en konvensioneel verstaan. Die geskiedenis van die mensdom duur nie na die wil van die profete nie, maar ten spyte daarvan, deur die krag van die reukvoorsiening, wat alleen verantwoordelik is vir die voortbestaan van mense, waaraan alleen in sensasie die enigste weg tussen lewe en dood - die geskiedenis van die mensdom. Op hierdie pad is daar nie kwaad of goed nie; daar is slegs 'n resultaat - die voortbestaan van die mens as spesie.

Image
Image

Maar terug by ons held van die dag. Onverskillig teenoor die geskenke van lojale onderdane, kon hy tevrede wees met die geskenke wat hy self gemaak het. Op 29 Augustus 1949 is die RDS-1-voorwerp ('n spesiale straalmotor, oftewel Stalin's, oftewel 'n atoombom) suksesvol in Kazakstan getoets [1]. Aan die "westelike front" is die DDR en COMECON verskans as 'n teenbalans vir die FRG en die NAVO, in die ooste het dit baie goed gegaan, 'n vriendelike PRC is gevorm. Ek kon gelukkig gewees het, maar ek was nie gelukkig nie: daar was geen magsbalans in die wêreldarena nie en dit was ook nie voorsien nie. Daar was geen 'vrede onder die olywe' en binne die party nie.

Die toetrede tot die era van atoomwapens het 'n toename in die uitgawes aan wapentuig vereis wat ondenkbaar was vir die na-oorlogse USSR. Die bedreiging van 'n nuwe oorlog het die land voor die behoefte aan 'n eindelose heldhaftige stryd om oorlewing gestel, wat in die lang tyd onrealisties was. Heldemoed kan nie vir ewig duur nie. Wrywing onder die binne-party-clans, of 'vervloekte kaste', soos Stalin hulle minagtend genoem het, het toegeneem.

2. Alles teen almal

Stalin het geweet dat die Verenigde State, met hul kernpotensiaal, nie in staat sou wees om 'n effektiewe bombardement op die USSR oor die hele lengte van sy grondgebied te voer nie, en nie hul lugverdediging op die regte vlak sou bied nie. Die derde wêreldoorlog is nie uitgestel nie, dit het net 'n ander vorm aangeneem. In 1949 het die Amerikaanse Veiligheidsraad 'n opdrag aanvaar om 'vriendelike groepe in vyandelike gebied' te ondersteun. Miljoene "rotozeans" was vrugbare grond vir hierdie oorlog. Miljoene verborge en openlike nasionaliste - 'n gereedgemaakte vyfde rubriek. Binne die party hou geslagte, saamgesweis deur tradisionele anale nepotisme en omkopery in die vel, 'n ernstige gevaar in.

Stagnasie (bevriesing) van die regerende elite is onvermydelik. Die Sowjet-partynomenklatuur, wat deur Stalin geskep is vir effektiewe bestuur en ontwerp is om die belange van die gemeenskaplike saak te dien, sonder voortdurende rotasie (in die Stalinistiese weergawe, dit was 'suiwerings'), het geleidelik gestol in die vorm van clan-klusters, waar die gemeenskaplike doelstellings van die staat se voortbestaan is opgeoffer aan persoonlike politieke ambisies en selfsugtige voordele … Om die sibbes in balans te hou, die dek so en dan skuifel, sommige verwyder en ander grootmaak, het dit vir Stalin al hoe moeiliker geword weens die onophoudelike militêre bedreiging. Die gesonde "ideoloë" van die Zhdanov-groep is opsy geskuif deur hul reukmededingers - die kurators van die militêre nywerheid Beria en Malenkov. Die dood van Zhdanov en die "Leningrad-aangeleentheid" wat deur Beria geïnspireer is, versterk die oorwig van die Beria-Malenkov-groep, wat net tydelik met mekaar verenig het.gebaseer op algemene politieke pragmatisme.

Image
Image

Stalin het 'n sterk bedreiging van hierdie groep gevoel. Die olfaktoriese Beria, wat aanspraak maak op mag na Stalin, beskik nie oor die nodige eiendomme om die land te bewaar nie, en sy begeerte om ten alle koste te oorleef het net op die vlak van sy stam gewerk. Die 'Mingreliaanse saak' van omkopery en nepotisme was besig om teen Beria aan die gang te wees. Van die naaste bondgenoot van Stalin het 'liewe Lavrenty' vyand nommer een geword. Daar was niemand om die mag wat in een hand gekonsentreer en deur die kultus van persoonlikheid 'gesteun' was, oor te dra nie.

Dit was die antwoord van nie-bestaan, waar Stalin tydens sy 70ste verjaardag 'deurgeval' het tydens die staande toejuiging. In die regeringsdoos van die Bolshoi-teater, langs die triomfantelike Mao en ander kommunistiese leiers, het die held van die dag vreemd gelyk, asof uit 'n ander wêreld. Stadig, soos 'n outomaat, klap hy hande. Sy blik, gerig op die gang, was stil en op die een of ander manier leweloos. Die applous het toegeneem, dit het vyf of selfs sewe minute geduur! Maar Stalin het nie sy uitdrukking of houding verander nie. Almal het op sy reaksie gewag, 'n soort dankbaarheid vir die gelukwensing, 'n paar vriendelike woorde. Maar Stalin het nooit na vore gekom nie [2].

Toe hy binnekom, staan hulle almal op.

Sommige - in die diens, ander - van geluk. Met 'n

beweging van die handpalm vanaf die pols, gee

Hy weer vertroosting na die aand.

I. Brodsky

3. Laat ons nie los nie …

Een van Stalin se laaste openbare toesprake is op 5 Oktober 1952 op die 19de Kongres gehou. Die gesondheid van die sekretaris-generaal het na die oorlog agteruitgegaan. Hy het byna sonder onderbreking by die Blizhnyaya dacha in Kuntsevo gewoon, indien nodig, het hy sy ondergeskiktes na hom geroep. Op die kongres het hy asof met geweld gepraat. Hy praat stadig, eentonig, wag geduldig op die applous en begin die onderbreek vonnis 'n bietjie vroeër as die plek waar die applous stil word.

Die toespraak is meer gerig aan die gaste van die kongres - die leiers van broederpartye as aan hul naaste medewerkers. Stalin ontbloot die Westerse liberalisme en sê dat die kapitalistiese uitbuiting en ekonomiese terreur die gerespekteerde Westerse liberalisme tot niet maak. "Nou verkoop die burgers die regte en onafhanklikheid van die land vir dollars." Die toespraak klink egter taamlik formeel. Stalin het nie meer kongresse nodig nie, maar sy toespraak belas hom eerlik. Die laaste frase: "Down with the warmongers!" - klink selfs verfrommel, sonder enige styging. Dit het gelyk asof Stalin doodmoeg was.

Selfs die binnekring het nie geweet watter verrassing Stalin vir die plenum van more gereserveer het nie, waar nie 'n afgeleefde nominale leier wat feitlik uit die sakewêreld afgetree het voor die aanwesiges sou verskyn nie, maar 'n soewereine, onvoorspelbare en verskriklike baas. As hy nie afgaan nie, maar amper met die trappies afloop na die podium, sal die aanwesiges 'n staande ovasie begin gee. Stalin het die applous met 'n minagtende gebaar afgesny: 'Waarom het jy geklap? Daar is twee sake op die agenda. Verkiesing van die Sekretaris-generaal en die Verkiesing van die Politburo”. En sonder om homself toe te laat om van die skok te herstel, sal hy voortgaan sonder 'n stuk papier, uit die hart, of liewer uit die baie reukvlies. Hy sal hulle die waarheid vertel. Dat hulle nie goed is nie. Dat hulle hom en die land nie deur die laksheid en blatante gedrag die nodige mate van veiligheid vir oorlewing bied nie. Hy sal hulle herinner aan wat gebeur met diegene wat nie goed is nie.

Hier is die herinneringe aan 'n ooggetuie van die toespraak, K. Simonov:

'Hy het die hele tyd streng van die begin tot die einde gepraat, sonder humor, het geen velle papier of papier voor hom op die kansel gelê nie, en tydens sy toespraak het hy versigtig, hardnekkig en op een of ander manier swaar in die saal geloer, asof hy probeer het om wat hierdie mense wat voor hom en agter hom sit, dink. Beide die toon van sy toespraak, en die manier waarop hy gepraat het, sy oë gryp na die saal - dit alles het daartoe gelei dat almal tot 'n soort gevoelloosheid sit, ek het 'n deeltjie van hierdie gevoelloosheid op myself ervaar. Die belangrikste ding in sy toespraak het daarop neergekom (indien nie teksgewys nie, dan onderweg) dat hy oud is, die tyd kom nader wanneer ander sal moet aanhou doen wat hy gedoen het, dat die situasie in die wêreld moeilik en die stryd teen die kapitalistiese kamp sal moeilik wees en dat die gevaarlikste ding in hierdie stryd is om te wankel, om bang te wees, om terug te trek, om oor te gee. Dit was die belangrikste ding wat hy nie net wou sê nie:en om kennis te maak met die aanwesiges, wat weer gekoppel was aan die tema van hul eie ouderdom en die moontlike vertrek uit die lewe.

Dit alles is hard gesê, en op plekke meer as hard, amper fel”[3].

Simonov het nie geweet dat Stalin se regterhand teen hierdie tyd reeds geweier het om hom te gehoorsaam nie. Dit was moeilik om te skryf. Slegs kort aantekeninge uit daardie tyd het oorleef, waarvolgens grafoloë die handskrif van 'n persoon na 'n beroerte bepaal het, wanneer die skryfhand met die ander hand ondersteun moet word. Ondanks sy siekte, het Stalin vrolik en uiters gefokus gelyk. Nadat Stalin bang was vir sy binnekring met die openbare opoffering van Molotov en Mikoyan, het hy gesê dat hy weens gesondheidsredes en ouderdom nie meer die pligte van hoofsekretaris kan nakom nie: 'Ons is ou mense, ons sal 'n middagslapie neem, tyd om te dink aan wie ons die saak sal oordra. '

Image
Image

Diegene wat in die saal gesit het, het 'n ontoerekenbare verskrikking gevoel. Wie is hierdie ou mense? Molotov is 62, Mikoyan is 57, maar Beria is ook nie 'n seun nie - 53, Khrushchev is 58. Dit lyk asof Stalin se ondersoekende blik dwarsdeur steek. Aanvanklik klink skreeuende, toe luide protesgeroepe: "Ons sal nie los nie!" Stalin het dit voorsien en nadat hy die magte van die algemene sekretaris behou het, het hy die 50-jarige Malenkov as sy tydelike 'rugsteun' aangestel. Ander rolle is ook toegeken. Beria, Bulganin, Chroesjtsjof het steeds sake gedoen. Totdat. Enigiemand wat Koba hoegenaamd geken het, het geweet dat daar 'n groot suiwering sou kom. Molotov, Mikoyan, wie is volgende? Niemand kon dit weet nie, behalwe vir die verraderlike Koba, wat, soos dit blyk, sterk, vrolik en weer gereed was vir vergelding.

Die behoefte om die regerende elite weer op te skud, om nuwe mense aan bewind te bring, was vir Stalin voor die hand liggend. Sulke mense was volgens Stalin die jong Yuri Zhdanov, Dmitry Shepilov, Panteleimon Ponomarenko, Leonid Brezhnev. Dit was Stalin wat hulle in gedagte gehad het toe hy oor die oordrag van sake gepraat het. Dit was nie die plan om die plan te verwesenlik nie - daar was nie genoeg lewe nie. Stalin se bedoelings is met tien jaar vertraging verwesenlik, toe die stagnasie van die elite reeds onomkeerbaar was. Dit bereik kritieke waardes teen die 90's en lei tot die tragedie van die mense en die staat.

Lees verder.

Ander dele:

Stalin. Deel 1: reukvoorsiening oor die Heilige Rusland

Stalin. Deel 2: Woedend Koba

Stalin. Deel 3: Eenheid van teenoorgestelde

Stalin. Deel 4: Van Permafrost tot April Proefskrifte

Stalin. Deel 5: Hoe Koba Stalin geword het

Stalin. Deel 6: Adjunk. oor noodsake

Stalin. Deel 7: Rangorde of die beste rampkuur

Stalin. Deel 8: Tyd om klippe te versamel

Stalin. Deel 9: USSR en Lenin se testament

Stalin. Deel 10: Sterf vir die toekoms of leef nou

Stalin. Deel 11: leierloos

Stalin. Deel 12: Ons en hulle

Stalin. Deel 13: Van ploeg en fakkel tot trekkers en kollektiewe plase

Stalin. Deel 14: Sowjet Elite Massakultuur

Stalin. Deel 15: Die laaste dekade voor die oorlog. Dood van hoop

Stalin. Deel 16: Die laaste dekade voor die oorlog. Ondergrondse tempel

Stalin. Deel 17: Geliefde leier van die Sowjet-volk

Stalin. Deel 18: Aan die vooraand van die inval

Stalin. Deel 19: Oorlog

Stalin. Deel 20: Volgens krygswet

Stalin. Deel 21: Stalingrad. Dood die Duitser!

Stalin. Deel 22: Politieke ras. Teheran-Yalta

Stalin. Deel 23: Berlyn word geneem. Wat is volgende?

Stalin. Deel 24: Onder die seël van stilte

Stalin. Deel 25: Na die oorlog

Stalin. Deel 27: Wees deel van die geheel

[1] Dit is interessant dat die Amerikaners, wat nie die naam van die RDS en die dekodering daarvan geken het nie, ons bom "Joe" noem. 'Oom Joe' het 'oom Sam' nooit vergeet nie, en hoewel sy 'kerskaartjies' dikwels laat was (afstande!), Het hulle altyd die geadresseerde bereik.

[2] Volgens die memoires van DT Shepilov, wat "en Shepilov, wat by hulle aangesluit het."

[3] K. Simonov. Deur die oë van 'n man van my geslag.

Aanbeveel: